Los Angelese akvedukt

Los Angelese akvedukt


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Alates sellest ajast, kui see asutati väikese asulana 18. sajandi lõpus, sõltus Los Angeles veest oma jõest, ehitades veehoidlate ja avatud kraavide süsteemi ning kanaleid lähedal asuvate põldude niisutamiseks. Linna kasvades selgus aga, et see veevarustus oleks ebapiisav, kui Los Angelesest saaks suur Ameerika metropol, nagu soovisid linna võimendajad. 20. sajandi alguses kulmineerusid jõupingutused vee juhtimiseks Sierra Nevada idanõlvadelt linna ja seda ümbritsevasse piirkonda Los Angelese akvedukti ehitamisega, mis valmis 1913. aastal.

Taust

20. sajandi esimestel aastatel tabas Los Angelese piirkonda põud, mis tõi esile tungiva vajaduse leida parem ja järjepidevam veevarustus, kui linnajuhid muudavad linna suureks lääneranniku metropoliks. Sajandi lõpul oli eraettevõte nimega Los Angeles City Water Company säilitanud kontrolli ja vastutuse linna veevarustussüsteemi üle. Aastal 1902 ostis vallavalitsus frantsiisi, jättes Los Angelese uue vee- ja energiaosakonna juhatajaks City Water Company superintendendi William Mulhollandi. Iirimaal sündinud iseõppinud insener Mulholland oli alustanud oma karjääri vee-ettevõtja kraavikoristajana ja tõusnud 31-aastaselt selle superintendendiks.

1904. aastal volitas veekomissaride nõukogu Mulhollandi ja mitmeid teisi insenere leidma võimalikke uusi veeallikaid, mis vastaksid linna vajadustele. Mulholland tuvastas oma endise ülemuse Fred Eatoni (kes oli ka Los Angelese linnapea) abiga võimaliku lahenduse Owensi oru piirkonnas, mis asub Sierra Nevada idaosas umbes 200 miili kaugusel. Insenerid hindasid, et seda piirkonda läbiv Owensi jõgi võib pakkuda rohkem kui piisavalt vett kasvava Los Angelese vajaduste rahuldamiseks.

Owensi oru saatus

Owensi orus elavatel põllumeestel, karjakasvatajatel ja teistel elanikel olid jõe väärtusliku sisu osas oma plaanid ning nad otsisid piirkonna avaliku niisutusprojekti jaoks taastamisbüroolt föderaalset rahastust. 1905. aasta lõpuks suutsid Eaton ja Mulholland - kasutades Eatoni ulatuslikke poliitilisi kontakte, aga ka kahtlasi taktikaid, nagu altkäemaks ja pettus -, omandada Owensi orus piisavalt maa- ja veeõigusi niisutusprojekti blokeerimiseks.

Mulholland ja Eaton plaanisid suunata akvedukti Owensi jõest otse San Fernando orgu, mis on linna lähedal asuv kuiv maa. Los Angelese ärimeeste sündikaat (sealhulgas ajakirja The Los Angeles Times väljaandja Harrison Gray Otis ja raudteemagnaadid Moses Sherman, EH Harriman ja Henry Huntington) oli ostnud San Fernando orus aakrit maad ja võitnud kord tohutult akvedukt pakkus vett kuivale piirkonnale. Selliste võimsate mängijate toetusel möödus 1905. aastal ülekaalukalt 1,5 miljoni dollari suurune võlakirjaemissioon, mis oli vajalik akvedukti ehitamiseks. Owensi oru kuivendamise tagamiseks oli akveduktiprojekt pälvinud ka president Theodore Roosevelti toetuse, kes pidas seda ideaalseks näide oma rahva progressiivsest tegevuskavast.

Akvedukti ehitus

1907. aastal kiitsid Los Angelese valijad akvedukti jaoks veel ühe võlakirjaemissiooni, seekord 23 miljoni dollari eest, ja ehitus algas järgmisel aastal. Umbes 4000 töölist töötasid tippkiirusel, kasutades uusi tehnoloogiaid, nagu Caterpillari traktor, ja püstitanud tunneli ja torude lõikamise rekordeid. Akvedukt juhtis vett Owensi jõest kanalite, torude ja tunnelite kaudu, kuni see kerkis San Fernando oru lekkele.

5. novembril 1913 toimunud pühitsustseremoonial pöördus Mulholland rahvahulga poole, kes olid tulnud vaatama akveduktist väljuvat vett, kuulutades kuulsalt: „Siin see on; võta see!" Lõpetamise ajal oli see maailma pikim akvedukt, 233 miili (375 kilomeetrit), ja maailma suurim üksik veeprojekt. Mulholland pälvis laialdast tunnustust akvedukti disaini eest, mis võimaldas veel süsteemis ainult gravitatsiooni kaudu liikuda. Los Angelese elanike arv oli selleks ajaks umbes 300 000; akvedukt varustas seda miljonitele inimestele piisavalt vett ja võimaldas plahvatuslikku kasvu, mis iseloomustaks piirkonda järgnevatel aastakümnetel.

Veesõjad

1920. aastatel muutusid Owens Valley elanikud vihaseks ja pettunud pärast seda, kui nägid, et nende talud olid veest tühjendatud, peaaegu iga tilk pumbati pidevalt kasvavasse San Fernando orgu. Aastal 1924 ja uuesti 1927. aastal õhutasid meeleavaldajad akvedukti osi, tähistades eriti plahvatuslikku peatükki Lõuna-California lõhestanud niinimetatud “veesõdades”.

Tragöödia juhtus 1928. aastal, kui Los Angelese põhjaosas asuv St. Francis'i tamm lõhkes, uputades Castaic Junctioni, Fillmore'i, Bardsdale'i ja Piru linnad miljardite gallonite veega ja uputades sadu elanikke. Uurimisel jõuti järeldusele, et piirkonna kivi oli tammi toetamiseks liiga ebastabiilne. Kuigi Mulholland vabastati juhtumiga seotud süüdistustest, oli tema maine rikutud ja ta oli sunnitud tagasi astuma. 1940. aastate alguseks laiendati Los Angelese akvedukti Mono basseini projekti kaudu põhja poole, jõudes lõpuks kogupikkuseni 544 kilomeetrit.


Akvedukt

Esimene rekord akvedukti kohta ilmus 691. aastal B.C. Assüürias. See 34 miili (55 km) pikk akvedukt oli lihtne ja koosnes ühest orust ühe oru kohal. Tol ajal kasutasid kreeklased kaevusid maa -alustest basseinidest vee saamiseks. Teatud taimed, näiteks viigipuud, tähistasid veeallikaid, kuna nende juured kasvavad vees. Esimene Kreeka akvedukt järgnes 530 B.C. kohta saar Samosest. Selle akvedukti ehitas insener nimega Eupalinus, kes käskis linna varustada veega, tunnelides rada läbi mäe. Samose akvedukt ulatus umbes 1,6 km maa alla ja selle läbimõõt oli 2,4 m. Need esimesed akveduktid näitasid arusaamist sifoonidest ja muudest põhilistest hüdraulilistest põhimõtetest.

Kui Vana -Rooma akveduktidest kujunes välja ulatuslik kanalite võrgustik, mis varustas linna, siis esimene, Aqua Appia, ehitati alles 312. B.C. See akvedukt oli lihtne maa -alune kaetud kraav. Rooma akveduktid ehitati tavaliselt lahtiste süvenditena, kaeti ülaosaga ja seejärel kaeti pinnas. Need olid valmistatud mitmesugustest materjalidest, sealhulgas müüritis, plii, terrakota ja puit. Appia asus umbes 50 meetri (15 m) all maa all, et muuta see linna äärealadel Rooma vaenlastele kättesaamatuks. 272 ehitatud Anio Vetus B.C., tõi linna rohkem vett, kuid nii Appia kui ka Vetus olid kanalisatsioonilaadse kujundusega. Aqua Marcia, ehitatud 140 B.C., oli kivist ja kõrgete võlvidega. Aqua Tepula 125 B.C. tehti valatud betoon. Hilisemad Rooma akveduktid ehitati peamiselt inimeste vajaduste või omaaegsete valitsejate soovide rahuldamiseks. Keskmine Rooma akvedukt oli 10 ja 50 miili (16 ja ndash 80 km) pikk ning selle ristlõige oli 0,7 ja 1,4 ruutmeetrit. Akveduktid olid üldiselt piisavalt laiad, et mees saaks siseneda ja puhastada.

Kogu maailmas tegid kogukonnad edusamme niisutamine ja veemajandus. Mehhiko Tehuacani orus on tõendeid niisutamise kohta juba aastast Rooma akvedukt Pont du Gard, Nimes, Prantsusmaa, pärineb esimesest sajandist eKr. Foto autor John Moss. National Audubon Society Collection/Photo Researchers, Inc. Paljundatud loal. umbes 700 B.C. Purroni tammi jäänustes. Tammi kasutati mitusada aastat vee suunamiseks kodu- ja viljapiirkondadesse. Samasse orgu ehitati ümber Xiquila akvedukt A.D. 400. Varased Põhja -Ameerika akveduktid hõlmavad Potomaci akvedukti Washingtonis. See akvedukt, mis ehitati 1830. aastal, ulatub üle Potomaci jõe Key Silla juures, mis ühendab Põhja -Virginiat ja linna Georgetowni piirkonda. See ehitati kaheksa muuli ja kahe kivist tugiposti toel, et viia vesi Potomaci ülemisest osast linna.

Hilisemate Ameerika Ühendriikide akveduktide hulka kuuluvad Colorado jõe akvedukt, mis varustab Los Angelesi, ja Delaware'i jõe akvedukt, mis kannab vett New Yorki. Lisaks kannavad akveduktid vett Põhja -California lõunaosast. Ameerika Ühendriikide edelaosa on eriti kuiv ja nõuab vee importimist. Vett saab koguda põhjaveekihtidest (maa -alusest veehoidlast), jõed, järved või inimese loodud veehoidlad.


Kaart Los Angelese akvedukti ja sellega külgneva territooriumi topograafiline kaart

Kaardikogumike materjalides olevad kaardid on avaldatud enne 1922. aastat, koostatud Ameerika Ühendriikide valitsuse poolt või mõlemad (vt iga kaardiga kaasas olevaid kataloogikirjeid, et saada teavet avaldamiskuupäeva ja allika kohta). Kongressi Raamatukogu pakub neile materjalidele juurdepääsu haridus- ja uurimistöö eesmärgil ning ei ole teadlik USA autoriõiguste kaitsest (vt Ameerika Ühendriikide koodeksi jaotis 17) ega muudest piirangutest kaardikogu kogumikus.

Pange tähele, et kaitstud esemete levitamiseks, reprodutseerimiseks või muul otstarbel kasutamiseks väljaspool õiglase või muude seadusest tulenevate erandite tegemist on vaja autoriõiguste omanike ja/või teiste õiguste omanike (nt avalikustamis- ja/või privaatsusõigused) kirjalikku luba. Üksuse sõltumatu juriidilise hinnangu andmise ja vajalike lubade tagamise eest vastutavad lõpuks isikud, kes soovivad seda eset kasutada.

Krediidiliin: Kongressi raamatukogu, geograafia ja kaardidivisjon.


Los Angelese akvedukt ja Owensi org

Ida -Californias asuv Owensi org aitas muuta kauge Los Angelese tänapäeva laialivalguvaks suurlinnaks.

Ligikaudu 100 aastat tagasi tunnistas Los Angeles vajadust suurendada kohalikke veevarusid ja otsustas kraanida kaugetest allikatest.

1905. aastal taotles Los Angelese linn veeõigusi Owensi jõe ääres Sierra Nevada idaosas, 250 miili kaugusel. Kohalikud meeskonnad alustasid tööd 233 miili pikkuse akvedukti kallal, mis suudab tarnida neli korda rohkem vett kui linn toona nõudis.

Los Angelese akvedukt valmis 1913. aastal ja selle kindla veevarustusega linn kasvas. 1920. aastaks oli Los Angeleses sama palju rahvast kui San Franciscos.

Oma õiguste kaitsmiseks hakkas Los Angeles ostma Owensi orus maad ja nendega kaasnevaid veeõigusi ning muutma põllumaad vähem veemahukamaks kasutamiseks: kariloomade karjatamiseks. Niisutatud pindala orus langes umbes 75 000 aakrilt 1920. aastal 23 625 aakrile 1940. aastal. Algul, 1924. aastal, kartsid piirkonna karjakasvatajad ja ärimehed oru põllumajandusliku tuleviku pärast ning pidasid tühja katsega akvedukti 17 korda dünaamilise „veesõja” et vesi ei voolaks lõunasse.

Olles üürileandja Los Angeles, kujunes Owensi orust puhkeala, kus olid pigem renditud kui omanike kasutuses olevad talud.

Tänapäeval kontrollib Los Angeles peaaegu kogu oru põhjas asuvat maad. Kuni hiljutised kohtuotsused vähendasid eksporditava vee kogust, andis oruvesi kuni 75 protsenti linna aastasest varust. Pärast aastaid kestnud juriidilisi lahinguid jõudsid Inyo maakond ja Los Angelese linn 1991. aastal kokkuleppele oru veevarude ühiseks haldamiseks ja eksporditava vee koguse reguleerimiseks keskkonnamõjude põhjal.

Vahepeal on kuivatatud järvepõhjast pärinevad tahked osakesed tekitanud piirkonna elanikele terviseprobleeme, eriti kohalikele hingamisprobleemidega elanikele.

Owensi järve kapteniprojekt

2013. aastal teatas LADWP, et kavatseb lõpetada umbes 100 000 aakri jala ümbersuunamise järve tolmu kontrollimiseks, kusjuures need kõrvalekalded imavad umbes poole algselt Los Angelesele mõeldud Owens Valley veest. Plaani kohaselt läheks vee-amet üle veevabade tolmutõrjemeetmete, näiteks kruusakatte ja kivimite ning väga soolase (mitteaurustuva) vee kasutamisele.

Edaspidi soovib LADWP leida püsiva lahenduse tolmu kinnitamiseks ning on viimase sajandi jooksul kulutanud tolmu tõrjeks juba üle miljardi dollari ja võib kulutada täiendava miljardi, et tagada pikaajaline lahendus.


Los Angelese akvedukti monumendi kustutatud ajalood

LOS ANGELES - Nagu tühi ämber, istub see Los Angelese raekoja lõunaküljel. Los Angelese akvedukti monument on valge marmorist purskkaev suurte kummipuude all. Vesi siin ei voola. Selle asemel hoiavad peitsitud kraanikausid purustatud plastikut, pragunenud pudeleid, mis on purskkaevuna katki.

Linnahalli ümardatud muruplats on demokraatlik pelgupaik Los Angelese üha erastatava avaliku ruumi keskel. Varju ja rohtu on palju. Liiklus hõreneb. Vannitoad on saadaval. Näete tõelist valimit ühiskonnast, kes puhkab, kõnnib, töötab, räägib, otsib, jalgrattaga sõidab, pildistab, leerib, politseib ja elab üle kõik ühes kohas - purskkaev on kuivanud jootmisauk.

Los Angelese akvedukti monumendi esikülg

Suvisel pärastlõunal, mida ma külastan, sädelevad mardipäevahelmed pehmelt keskmise basseini servast. Ma näen nende kohal teist kraanikausi ja seal monumendi ülemises keskel on Los Angelese akvedukti välja töötanud senaatori Frank Putnam Flindi (1862–1929) bareljeefne büst. Kaasas olevad tahvlid selgitavad, kuidas Flintit tema jõupingutustes abistas Theodore Roosevelt. See vuntsidega senaatori portree ja purskkaevu teisele fassaadile paigaldatud duplikaat loodi 1933. aastal Julia Bracken Wendti poolt. Medaljonid kordavad originaale, mis varastati 1990ndatel. (Purskkaev taastati 2006. aastal.)

Viimase 114 aasta jooksul on Flindi akvedukt toonud vett California keskosas asuvast Owensi orust LA -sse. Sama kanalite, veeteede ja torude süsteem edastab miljardeid galloneid vett Lõuna -Californiasse. See võib pärineda ka mõnelt teiselt planeedilt randme keerdumisega, Angelenos saab hõlpsalt leevendada oma kustutamatut janu.

Nähtamatult sellesse monumenti ja teistesse sarnastesse kinnistunud eesmärk on panna meid unustama põlisrahvad. Tänu sellele austusele kaasaegsusele ja mugavusele kaotame sideme sellega, mis oli varem. Unustame, et vesi on elu ja seda ei saa omada. Kuiv purskkaev meenutab vee teekonda, mis on viidud kõrbe lähedale, kus peaaegu kunagi ei saja.

Süütuse tundega akveduktivee tarbimiseks peame ignoreerima, kuidas see sai meie omaks. Purskkaev varjab Los Angelese akvedukti tegelikku ajalugu. Ja see tõde käsitleb rohkem koloniseerimist - maade hõivamist, kahepalgelisust, vägivalda, rõhumist ja nälga - kui seadusandlust ja tehnikat.

Tahvel Los Angelese akvedukti monumendil

Kuigi linnavolikogu hääletas hiljuti oktoobri teise esmaspäeva nimetamiseks põlisrahvaste päevaks, ei leita linnahalli territooriumil põlisrahvaid. See kujundatud maastik viitab sellele, et linna ajalugu ulatub alles 18. sajandisse. Purskkaev kutsub esile vaikust, mida poleks võib -olla kunagi olnud. See paigaldati eraldatud joogipurskkaevude ja ümberjoonistamise ajal, samal Jim Crow ajastul, kui paljud konföderatsiooni monumendid kerkisid. Ilma diskursuseta, mis võib Konföderatsiooni mälestisi kritiseerida ja teised, unustame põlisrahvad, nagu Paiute Owensi orus. Unustame nende võitluse vabaduse eest ja võitluse valgete ülemvõimu vastu.

Ma tulen selle purskkaevu juurde päev pärast päikesevarjutust, et uurida uuesti kohta, kus mäletasin puhkamist pärast naiste märtsi. Tol jaanuari õhtul pidasin lootusrikkaid vestlusi nooremate, targemate inimestega. Jalutasin linnahallis ringi ja istusin lõpuks äärele. Minu tähelepanu köitsid protestijate maha jäetud märgid: „Aasialased mustade elude jaoks on olulised“ „Jeesus oli Lähis -Ida põgenik“ „Tuss haarab tagasi.“ Suur hulk äravisatud protestimärke - kõik see raiskamine - jättis mind pisut heidutama, sest need tunded ei ole prügikast, vaid on ringlussevõetavad. Pöörasin ümber ja sain aru, et istun monumendi peal. Selles oli midagi vaikselt väärikat. Märkasin koha üles, salvestasin minutipikkuse häälmemo ja plaanisin ebamääraselt naasta. Järgnevate kuude jooksul plahvatas mälestiste kui ajaloopaikade uurimine avalikku kõnepruuki.

Detail Los Angelese akvedukti monumendi kohta

Mälestised on oma olemuselt mälestused, nad ei saa olla kahjutud. See on ilmne isegi pinna tasandil, isegi kui Los Angelese akvedukti monumendis pole vett. 1967. aastal uppus purjus mees monumendi madalas basseinis ja see on sellest ajast tühi. Vaadates purskkaevu sümboolikast kaugemale, ulatub akvedukti ajalugu veelgi tragöödiasse.

43 inimest hukkus Los Angelese akvedukti ehitamisel. Tööjõu hulka kuulusid põlisrahvad ja sisserännanud töötajad. Nad talusid äärmuslikke ilmastikutingimusi, kurnavaid tingimusi ja haigusi. Suuresti ütlemata, puuduvad nende olukorra lugu monumendi bareljeefis kujutatud individualistliku võidukäigu desinfitseeritud jutustuses. Õnneks on projekti tööajalugu viimastel projektidel päevavalgele toodud, näiteks UCLA üliõpilaste kirjutatud väljamõeldud ajakirjakirjete seeria töötajate vaatenurgast ning Lauren Bon ja Metabolic Studio avalik kunstiprojekt Sada muula kõnnib Los Angelese akveduktil.

Kõik ausad akvedukti mälestusmärgid peaksid esindama mitte ainult töölisi, vaid ka põlisrahvast, kes ehitamiseks toimusid. Monument ei hõlma Paiute'i inimesi, Owensi oru algseid elanikke - kust linna vesi pärineb - nagu ka akvedukt ise nende veevarustusest välja.

Asunike päevikud kirjeldavad diskrimineerimist, mis blokeerib Paiute'i orus välja töötatud majandusest. Alates 1859. aastast tulid asunikud sinna kaevandama, farmi pidama ja karjatama. Need uued valged immigrandid keeldusid multikultuursusest tõrjutuse ja vägivalla kaudu. Vastuseks sellele dehumaniseerivale kohtlemisele algasid põlisrahvaste relvastatud vastupanuliikumised umbes samal ajal. Aastaks 1862 alustasid valged inimesed hukkamissõda, hävitades põlisrahvaste põllukultuure ja toiduainete ladustamist, just nagu vabatahtlikud miilitsad tegid põliselanike mõrvu. Nad täitsid California esimese kuberneri Peter Burnetti genotsiidseid ettepanekuid, kes ütles 1851. aastal: „Tuleb oodata, et võidusõitude vahel jätkatakse hävitussõda kuni India rassi väljasuremiseni.”

1863. aasta märtsis, lootuses vältida sunniviisilist ümberpaigutamist, põgenesid mitmed Paiute inimesed Owensi järve ujudes.Mõned põliselanikud väldisid USA sõdurite tulistamist, kuid 30–40 uppusid sellesse järve sellesse ajajärku, mis muutuks üheks arvukamaks veresaunaks. Sellest hoolimata sunniti sama aasta juulis sadu Paiute inimesi Fort Tejoni ajutisse reservatsiooni. Owensi järv on olnud kuiv alates 1924. aastast, kuid need armid jäävad.

Paiute vallas hoiab mälu veegeograafia. Suulised jutustused viivad kõik Sierrase järved maailma konkreetse püha komponendi juurde. Isegi nende nimi tuleneb nende sõnast "Pai". Paiute inimesed võitlevad 2017. aastal endiselt vee suveräänsuse eest. Akvedukti ehitamine ajas nii nende kultuurilised kui ka loodusmaastikud sassi ning see protsess jätkub ka täna.

Aastal 1939 sõlmis Kongress kokkuleppe, mille kohaselt Los Angeles sundis Owensi orus endiselt elavaid põliselanikke oma maad müüma, vastasel juhul ei saa nad liituda föderaalselt tunnustatud hõimudega Big Pine, Lone Pine ja Bishopi reservatsioonides. Lepingu tingimuste kohaselt tagati reservatsioonidele vesi, kuid veeõigused jäeti kindlaksmääramata ja neid ei viimistletud kunagi.

Enne vallandamist kasutasid Paiute kogukonnad säästvat, elustavat veetehnikat, mis eelnes Los Angelese akveduktile tuhandeid aastaid. Esialgsed niisutusehitajad veetsid põlvkondi, hoides jõgedest madalaid kaevikuid, mis taastaksid põhjavee ja kustutaksid põllukultuure, nagu piñonipuud, söödav rohi ja mugulad. Veekihid toimisid ka soolvee krevettide, põhitoiduainete, inkubatsioonitiikidena. Sajandeid enne trendi saamist tegelesid Paiute säästva põllumajandusega.

Mis juhtuks, kui see Los Angelese akvedukti monument austaks Paiute rahvust ühe kõrgema klassi valge mehe asemel? Mis juhtuks, kui teistsugune mälestusmärk saaks kuju, mälestusmärk maa kujul tagasi? Vabadussammas, mis koosnes territooriumist, nagu Jorge Luis Borgesi lugu kaardist, mille mõõtkava vastab täpselt reaalsele maailmale. Paiute rahva rahvas väärib tunnustust oma võitluse, vastupidavuse ja akveduktide eest.

Pärast Los Angelese akvedukti monumendi valmistamist on mälestusmärkide valmistamisel tehtud edusamme. Püha maad kaitsva monumendi idee ei ole tegelikult hüpoteetiline, selle parimaks näiteks on Bears Ears National Monument. Kui ma seda kirjutan, teeb siseminister Ryan Zinke ettepaneku vähendada rahvusmälestiste maade, sealhulgas pärast aastakümneid kestnud põlisrahvaste jõupingutusi säilinud maad, sealhulgas karukõrvad. Need kärped vähendaksid kaitstud maad ning võimaldaksid kaevandamist ja naftapuurimist. President Obama määras Bears Earsile esimese omataolise hõimukomisjoni, mis pakub föderaaljuhtidele põlisrahvaste teadmisi ja ajaloolisi teadmisi. Hiljutine tõuge kasutada ja ammutada väärtust kodumaalt on etteaimatav - põlisrahvad on alati olnud vallutamise sihtmärgid.

Tagasi Los Angelese raekojas, kuigi Paiute'ist pole juttugi, võib kohalike elusolendite mälestusmärke leida: taimi. Väljaspool hoone seinu elavad mitmesugused peopesad, paradiisilinnud, sinised kriidipulgad, jalamil penstemon, sajandi taimed, agaav ja rohi, kõik märgistatud ja nimega ning vajaduse korral märgistatud kui „California Native”.

Surnud Coast Redwood Los Angelese akvedukti monumendi lähedal

Surnud Coast Redwood seisis veel hiljuti murul Los Angelese akvedukti monumendi kõrval. Puu, mis saavutas surmaga veelgi ägedama punase värvi, on pärast minu teist maa -ala külastust kadunud, kuid känd kostab endiselt. Punapuud suudavad üle elada kliimavere taudid, mida inimesed ei suuda - nad on seda juba aastatuhandeid teinud. Surnud puud räägivad oma tuleviku kujul - hõõguv süte. Kuna Californias ootas enam kui 100 miljonit surnud puud tulekahjus süttimist, meenutas raekoja surnud punapuu meeldetuletust, et oht on lähedal. Isegi kontrollitud linnakeskkonnas on oaasid ebakindlad. Sobivalt seisab tuletõrjujate monoliitne monument selle punase puidu lähedal.

Me teame, et kliima muutub ja selline muutus Sierras on hästi dokumenteeritud. Kuid on ka vähem etteaimatavaid muutusi: maalihe, mis katkestas Vaikse ookeani ranniku maantee, Oroville'i tammi peaaegu kokkuvarisemine, stress akvedukti toitvatele vesikondadele. Selline infrastruktuur on ekslik. Sajandivanuseid betoonist hallikaid usaldatakse endiselt mugavuse tõttu, see on tühine kihlvedu, mida nad peavad vastu igavesti. Isegi Los Angelese akvedukt jääb kunagi seisma, kui Sierra lumepakk kahaneb jätkuvalt.

Ja ometi pole kõik sünge. Kuigi läänemaailm tõmbab jalgu kliimakatastroofide lahendamiseks, on põlisrahvad jätkuvalt maailma bioloogilise mitmekesisuse kaitsjad. Mõelge sellele intervjuule vanematega Paiute rahvusest, Alan Bacocki ja Harry Williamsiga. Lugu, mida nad ette kujutavad, algab invasiivse hävitamise ja rüüstamisega, nagu see on kontekstist lähtuvalt vajalik, kuid lõpeb istutatud seemnega. "Aia kaudu saate maailma muuta," ütlevad nad.

Nende seemnete kasvamisel on võimalik mälestiste ja markerite erinev maastik. Sellised projektid nagu võrdse õigluse algatus pakuvad selleks juhiseid. Või kunstnike projektid, nagu Ken Gonzales-Day kaardistatud jalutuskäik Los Angelese lintšisaitidel, mis paljastab linna varjatud ajaloo. 1850ndatel toimusid Los Angeleses mustade, põlisrahvaste, Chicano ja Aasia inimeste lingid, just nagu valged asunikud tungisid Sierrasse ja Paiute rahvas osutas vastupanu.

Põlisrahvaste täielikum ajalugu on saavutatav. Kuid Frank Putnam Flinti purskkaevuga näost näkku seistes see võitlus aurustub ja valge ülemvõim näib olevat neutraalne. Selle protsessi tühistamine tähendab meie mälestiste nimiväärtuse ületamist ja igapäevase tähenduse otsimist.

Los Angelese akvedukti monument 1959. aastal (viisakalt Los Angelese avalik raamatukogu)

Pööran purskkaevust ümber nurga ja meenutan päeva, mis reisi võimaldas. Ma poleks seda ajalugu õppinud ilma kaasamiseta, mul poleks rahvust, keda saaksin ühendada veega, mis voolab minu kraanidest. See liikumine oli Divest LA kampaania - lai liikumine, mida juhtisid põlisrahvad. Meie eesmärk oli lõpetada LA omavalitsuste investeeringud Wells Fargoga, luues seega Dakota Access Pipeline'i vahendid. Lõppkokkuvõttes oli kampaania edukas ning linn peab nüüd kaaluma vastutustundliku panganduse alternatiive ja konkreetseid kriteeriume. Kampaania ajal korraldasime marsse, kogusime teistel marssidel tuhandeid petitsiooniallkirju ja käisime linnahalli eelarve koosolekutel.

Kui märtsis lõppes peamine loovutamise marss linnahalli treppidel, andsid põliselanikud oma võitlusest tunnistust. Nendel sammudel kuulsin lapsi nahuatli keelt rääkimas. Oma sõnade ja ellujäämisega ületavad nad koloniseerimise. Sellised vägivallatu sotsiaalsed liikumised keskkonna õigluse nimel ühendavad kõiki, kõikidest eluvaldkondadest ja igast põlvkonnast - linnast ja ülesvoolust maapiirkondadeni.

Divest LA ja teiste sarnaste liikumiste vool kogu riigis, nende energia, on dekoloniseerimine. Avaliku ruumi dekoloniseerimine tähendab jätkata protsessi, mis vabastab üksikisiku ja kogukonna. See dialoog võib viia konföderatsiooni sõja kindralite austamise mälestiste eemaldamiseni või asendamiseni. Kuid mineviku ebaõigluse tõeline heastamine tähendab ka väljakutset rahuaja mälestistele, nagu Los Angelese akvedukti monument. Võib -olla saame põlisrahvaste päeval pühendada Frank Putnam Flindi purskkaevu uuesti Paiute rahvale, kelle vett oleme joonud 114 aastat. See oleks paisumine suures dekoloniseerimisvoos.


1902 Kongress võtab vastu taastamisseaduse ja alustatakse Owensi oru föderaalse taastamisprojekti kavandamist kuni 185 000 aakri niisutamiseks.

1905 Los Angelese veekomisjon kiitis heaks Owensi orust Los Angelese linna suunduva akvedukti plaani. Los Angelese linn alustab maa- ja veeõiguste omandamist Lõuna -Owensi orus kavandatava akvedukti sisselasketammist allavoolu. Owensi orus asuva USA taastamisprojekti plaanidest loobutakse.

1905 Alustatakse Los Angelese akvedukti ehitamist.

1913 LADWP lõpetab akvedukti ja alustab vee eksportimist Owensi orust Los Angelesse, suunates vee Owensi jõest 62 miili kaugusele. Akvedukti läbilaskevõime on ligikaudu 480 cfs (300 000 aakri jalga aastas).

1914 Riigi põhiseadust muudetakse, et lubada maksustada linnadele ja teistele üksustele väljaspool nende piire kuuluvat vara. (Los Angelesele kuuluv maa Owensi orus muutub muudatusega maksustatavaks.)

1924 Owensi järv muutub kuivaks järvepõhjaks Los Angelese Owensi jõe ümbersuunamise tagajärjel. Los Angeles kuulutab välja programmi oru põllumajandusmaa ja veeõiguste ostmiseks, mida ta polnud juba ostnud. (Enne nende ostude alustamist on Los Angeles oru elanikele kinnitanud, et ostab maa ja veeõigused ainult akvedukti sisselasketammist allavoolu.)

1924-30 Owensi oru elanikud on Los Angelese maa- ja veeõiguste ostmise ning vee ekspordi vastu. Vägivalda esineb aeg -ajalt.

1925 Kaupmehed nõuavad hüvitist äri kaotuse tõttu, mis tekkis Los Angeleses oru talumaade ostmise tõttu, osariigi seadus võetakse vastu, mis võimaldab Los Angelesel osta kinnisvara linnades. Los Angeles teatab, et ostab kõik müügiks pakutavad äri-, elu- või põllumajandusomandid. (Aastaks 1933 on Los Angeles ostnud 85 protsenti oru elamu- ja ärikinnisvara ning 95 protsenti oru talu- ja rantšo maad.)

1934 Los Angeles esitab veeõiguse taotluse Mono basseini 200 kuupvee kohta ja alustab 11-miilise maa-aluse veetunneli ehitamist, et ühendada hüdrauliliselt Mono bassein Owensi jõega.

1938-44 Los Angeles hakkab oru linnades asuvaid kinnisvara müüma otse eraomandisse (mitte oksjonil), kuid ilma sellega kaasnevate veeõigusteta. (Kõrval

1944, umbes 60 protsenti linna kinnistutest ja#82111 240 maatükki ja#8211 on müüdud.)
Los Angeles ja USA valitsus lõpetavad läbirääkimised India vahetuslepingu üle, milles põlisameeriklaste poolt okupeeritud maad vahetati Los Angelese omanduses olevate maade vastu Bishopi, Big Pine'i ja Lone Pine'i lähedal. Vahetused ei sisaldanud veeõigusi, kuid Los Angeles nõustus tarnima vahetatud maadele 5556 aakri jalat vett.

1940 Maaomanike algatatud kohtuvaidlused Los Angelese põhjavee pumpamise mõju kohta Bishopi piirkonnas lõpetatakse kohtumääruse sisestamisega, mida tavaliselt nimetatakse „Hillside dekreediks”, mis keelab Los Angelesel pumpada ja eksportida põhjavett piiskopi ümbrusest, mis on märgistatud kui "Piiskop Koonus."

1941 Los Angeles lõpetab Mono Craters Tunneli ehitamise ja alustab veejuhtimist Mono basseinist. Long Valley tammi ehitus on lõpetatud ja veehoidla (praegu tuntud kui Crowley järv) hakkab täituma.

1944 Los Angeles lõpetab orus asuvate linnamaade otsemüügi linnaprokuröri soovitusel, et otsemüük on ebaseaduslik.

1945 Kehtestatakse Charles Browni seadus, mis nõuab, et Los Angeles annaks Inyo maakonnas asuvale maa üürnikule esimese õiguse keelduda rendilepingu pikendamisest ja maa müügist.

1947 Los Angeles jätkab oma Owens Valley linna kinnisvara müüki avalikul enampakkumisel (ilma veeõigusteta).

1952 LADWP suunab jõe Owensi jõekurult (Long Valley tammist allavoolu), et toota hüdroenergiat.

1957 Vastu võetakse kala- ja ulukiseadustik §5937, mis nõuab tammi omanikult, et ta tooks paisust allapoole piisavalt vett, et hoida kalad paisust allpool heas seisukorras.

1950ndad - 60ndad Los Angeles vaidlustab korduvalt Inyo maakonna maksuotsust Owensi oru kinnistute kohta.

1963 LADWP teatab plaanist ehitada teine ​​akvedukt Owensi orust Los Angelesse.

1963-68 LADWP vähendab niisutatavate maade hulka Owensi orus, et teha teise veejuhtme kaudu ekspordiks täiendavat vett.

1968 California põhiseadust muudetakse, et muuta Los Angelese omanduses oleva Owensi oru kinnisvara hindamisviisi ja keelata Inyo maakonnal Owensi orust eksporditava vee maksustamine. Uue hindamismenetluse „Phillips valem” kohaselt korrigeeritakse orus Los Angelese omandis olevate maade hindamist igal aastal, lähtudes muutustest osariigi kõigi kinnisvarahindade kohta inimese kohta.

1970 Juunis valmib Los Angelese teine ​​akvedukt. Teise akvedukti võimsus on umbes 300 cfs (200 000 aakri jalga aastas). Esimese ja teise akvedukti koguvõimsus on ligikaudu 780 cfs (570 000 aakri-jalga aastas).

1972 Los Angeles teatab, et kavatseb põhjavee pumpamist püsivalt tõsta üle nende summade, mis ta avalikustas enne teise akvedukti ehitamist ja selle ajal. Teise akvedukti veevarustuse allikad on järgmised:

  1. Suurenenud põhjavee pumpamine Owensi orust,
  2. Vähenenud kastmine Owensi orus ja
  3. Suurenenud ümbersuunamised Mono basseinist.

Viis kuud pärast teise akvedukti valmimist jõustub California keskkonnakvaliteedi seadus (CEQA).

1972 Detsembris alustab Inyo maakond CEQA kohtuvaidlust Los Angelese vastu, taotledes teise akvedukti kohta EIR ettevalmistamist ja peatab Los Angelese põhjavee pumpamise.

1973 Kolmanda ringkonna apellatsioonikohus (asub Sacramentos) annab Los Angelesele käsu koostada EIR teise akvedukti veevarustuse kohta. (Kuigi kohus tunnistas, et teise akvedukti ehitus oli CEQA jõustumise kuupäevaks lõpule jõudnud, leidis ta, et teise akvedukti veevarustus oli CEQA -ga hõlmatud projekt.)

1973-1984 Apellatsioonikohus piirab põhjavee pumpamist Los Angeleses 149 kuupmeetrini (108 000 AF/Y), kuni kohus on heaks kiitnud LADWP EIR teise akvedukti veevarustuse kohta.

1977 Inyo maakonna väljakutsele tuginedes on apellatsioonikohus leidnud, et LADWP EIR teise akvedukti veevarustuse kohta on ebapiisav.
LADWP katkestab veevarud Owens Valley karjakasvatajatele. Inyo maakond saab apellatsioonikohtult korralduse veevarustuse taastamiseks.
Tõsise põua tõttu lubab apellatsioonikohus LADWP taotlusel LADWP -l pärast LADWP -d pumpada kuni 315 kuupmeetrit. Inyo maakonna tungival nõudmisel määrab kohus suurenenud pumpamise sõltuvusse sellest, kas Los Angeles võtab vastu linna esimese veekaitsekava.

1979 Charles Browni seadust muudetakse, et lubada müüa Los Angelese omandis olev vara avalikul enampakkumisel, kui rentnik on sellist müüki taotlenud 30 päeva ette. California ülemkohus otsustab, et avaliku usalduse doktriin kehtib Los Angelese ümbersuunamiste kohta ojadest Mono järve äärde ja käsib Los Angelese veeõigused Mono basseinis avaliku usalduse doktriini valguses uuesti läbi vaadata.

1980 Inyo maakonna järelevalvenõukogu esitab maakonna valijatele Owensi oru põhjavee haldamise määruse ja see määrus kiidetakse valdavalt heaks. Määrusega luuakse Inyo maakonna veekomisjon ja Inyo maakonna veeosakond. Määrus nõuab veeosakonnalt/veekomisjonilt Owensi oru veemajanduskava väljatöötamist ja nõuab Los Angeleselt maakonna loa saamist enne Owensi orust põhjavee pumpamist.

1980 Los Angeles esitab hagid põhjavee haldamise määruse vaidlustamiseks. Ühel juhul sunnib LADWP maakonda edukalt koostama oma määruse Owens Valley veemajanduskava kohta enne määruse rakendamist. Teises kohtuasjas (Inyo ülemkohtu asi nr 12908) vaidlustab LADWP Owens Valley põhjavee haldamise määruse seaduslikkuse.

1981 Inyo maakonna väljakutse põhjal leiab apellatsioonikohus, et teine ​​LADWP EIR teise akvedukti veevarustuse kohta on ebapiisav.

1982 Inyo maakonna ja LADWP vahel 2. septembril 1982 sõlmitud vastastikuse mõistmise memorandumis teatatakse maakonna ja LADWP kavatsusest teha koostööd, et teha kindlaks ja soovitada meetodeid oru ja Los Angelese vajaduste rahuldamiseks. Vastastikuse mõistmise memorandum loob Inyo maakonna/Los Angelese alalise komitee ja Inyo maakonna/Los Angelese tehnilise rühma.

1982. aasta memorandumi sätted

  1. LADWP ja maakond kavatsevad teha koostööd, et leida ja soovitada meetodeid Owensi oru ja Los Angelese vajaduste rahuldamiseks.
  2. Pooled soovivad, et USGS teeks põhjavee uuringu Owensi orust.
  3. Moodustatakse alaline komitee ja tehniline rühm. Alalisse komiteesse kuuluvad üks LA linnanõuniku liige, kaks LADWP komisjoni liiget, kolm LADWP komisjoni töötajat, vähemalt üks Inyo maakonna juhendaja, kaks Inyo maakonna veevolinikku ja kolm Inyo maakonna töötajat.
  4. Alaline komitee tuleb kokku vähemalt iga kahe kuu tagant, et vaadata läbi tehnilise rühma soovitused, arutada ja teha ettepanekuid osapoolte vaheliste erinevuste lahendamiseks, esitada aruandeid ja anda soovitusi.
  5. Tehnilisse gruppi kuulub mitte rohkem kui viis maakonna valitud esindajat ja viis Los Angelese valitud esindajat.
  6. Maakonnal ja LADWP -l on kummalgi üks hääl tehnilise rühma ja alalises komitees.

1983-89 USGS viib orus läbi põhjavee ja taimestiku uuringuid.

1983 Otsuses Inyo maakonna ülemkohtu asjas nr 12908 leiab kohus, et maakonna põhjavee haldamise määrus on põhiseadusega vastuolus ja osariigi seadustega ennetatav.

1983 California ülemkohus otsustab, et „avaliku usalduse doktriin” kehtib LADWP kõrvalekallete kohta Mono järve lisajõgedest.
Kehtestatakse SB 270 (tervise- ja ohutusseadustiku jaotis 42316), mis lubab Suure basseini ühtse õhusaaste kontrollipiirkonnal nõuda Los Angeleselt mõistlikku leevendust vee kogumisega seotud õhukvaliteedi mõjudele.

1984 Los Angeles ja Inyo maakond sõlmivad põhjavee haldamise lepingu. Vahekokkuleppe üks eesmärk on, et LADWP ja maakond saavutaksid pikaajalise veeleppe. Vahekokkuleppe kohaselt eraldab LADWP maakonnale piiratud rahalisi vahendeid veega seotud tegevuste jaoks ning LADWP põhjavee pumpamist haldavad koostöös LADWP ja maakond. Apellatsioonikohus tühistab oma põhjavee pumpamise piirangu 149,56 kuupmeetrit ja lubab selle asemel maakonnal ja LADWP-l rakendada ajutise lepingu alusel põhjavee haldamist, kuid apellatsioonikohus väljastab kirja, mis nõuab, et Los Angelese ja Maakonda, samuti LADWP põhjavee pumpamise mõju alates 1970. aastast, käsitletakse EIR -s.

1985-1991 Vahekokkulepete kohaselt haldavad LADWP põhjavee pumpamist ühiselt Inyo maakond ja LADWP.

1989 Maakond ja LADWP jõuavad esialgsele kokkuleppele pikaajalise veelepingu osas.Pikaajalise esialgse lepingu kohaselt rakendatakse põhjavee pumpamise juhtimist ON-OFF 1989. aasta sügisel. Eelleping antakse avalikkusele ülevaatamiseks.
Apellatsioonikohus otsustab, et Los Angelese veeõiguste lube vee suunamiseks Mono basseini ojadest tuleb muuta, et nõuda kalapüügi kaitseks vee ümbersõitu vastavalt kala- ja ulukiseadustiku jaotisele 5937 jj.

1990 Veelepingu testis kutsutakse tagasi kolm maakonna järelevalveametnikku, kuid nad jäävad valimistel alles.

1991 Apellatsioonikohus otsustab, et Los Angelese veeõiguste lube Mono basseinis tuleks täiendavalt muuta, et nõuda vee ümbersõitu, mis oleks piisav kalapüügi säilitamiseks enne Los Angelese oja ümbersuunamist.

1991 Los Angelese hüdroelektrijaama varustava toru juhuslik purunemine põhjustab vee voolamise Owensi kurus. Mono maakond ja California kala- ja ulukiosakond, mis käsitlevad kala- ja ulukikoodeksi jaotist 5937, esitavad kaebuse, et nõuda kalade kaitsmiseks kurul püsivat voolu. Los Angeles nõustub kurul voogusid säilitama. 1991. aasta oktoobris kiidavad Los Angeles ja Inyo maakond heaks pikaajalise veelepingu ja kinnitavad 1991. aasta EIR -i, mis käsitleb lepingust tulenevaid keskkonnamõjusid ja LADWP põhjavee pumpamise keskkonnamõjusid alates 1970.

INYO/LOS ANGELESI VEELEPINGU SÄTTED

ÜLDINE EESMÄRK
Inyo maakonna veeressursside haldamise üldeesmärk on vältida teatud kirjeldatud taimestiku vähenemist ja muutumist ning mitte avaldada olulist mõju keskkonnale, mida ei saa vastuvõetavalt leevendada, tagades samal ajal usaldusväärse veevarustuse ekspordiks Los Angelesse ja kasutamiseks. Inyo maakonnas.

GREENBOOK
Roheline raamat on tehtud veelepingu tehniliseks lisaks.

SEISUKOMITEE JA TEHNILINE RÜHM
1982. aastal loodud alaline komitee ja tehniline rühm esindavad jätkuvalt LADWP -d ja maakonda veelepingu rakendamisel.

VEEKOMISJON JA VEEOSAKOND
Veekomisjon ja veeamet jätkavad oma tegevust, et aidata Inyo maakonda veelepingu rakendamisel.

EESMÄRK B-, C- JA D -TÜÜBI TAIMEKLASSIFIKATSIOONIDELE
Eesmärk on juhtida põhjavee pumpamise ja pinnavee haldamise tavasid, et vältida elusa taimkatte olulist vähenemist, ning vältida seda, et B-, C- või D -tüüpi klassifikatsiooni sisaldav taimestik muutuks klassifikatsioonitüübis taimestikuks. mis eelneb sellele tähestikulises järjekorras (näiteks tüüp D muutub C-, B- või A -tüüpi taimkatteks)

E TÜÜBI TAIMEKLASSI EESMÄRK (veega varustatud maad)
Need maad varustatakse veega ja neid juhitakse, et vältida taimestiku olulist vähenemist ja muutumist taimestiku tingimustes, mis olid sellistel maadel 1981. – 1982. LADWP pakub jätkuvalt vett Los Angelese omanduses olevatele maadele Inyo maakonnas piisavas koguses, et saaks jätkata selliste maade veega seotud kasutamist, mis tehti 1981-82.

HÄSTI Lülitage välja/lülitage sätted sisse
Kui 1. juuli või 1. oktoobri seisuga on prognoositav saadaoleva pinnasevee kogus seirepaigas väiksem kui kasvuperioodi (või selle asjakohase osa) taimestiku hinnanguline veevajadus, on osakonna kaevud selle seirega seotud sait tuleb kohe välja lülitada. Kaevud võivad sisse lülituda, kui mullavesi taastub taimestiku veevajadusest kaevu väljalülitamise ajal.

AASTA TÖÖKAVA
Iga aasta 20. aprilliks koostab LADWP ja esitab Inyo maakonna tehnilisele rühmale kavandatava tegevuskava ja pumpamisprogrammi kaheteistkümne (12) kuu pikkuseks perioodiks, mis algab 1. aprillil.

TÄIENDAVAD/LEPINGU PROJEKTID
Kõik olemasolevad täiustus-/leevendusprojektid jätkuvad, kui Inyo maakonna järelevalvenõukogu ja LADWP ei tegutse alalise komitee kaudu projekti muutmise või lõpetamisega.

LOWER OWENS RIVER PROJECT (“LORP”)

  • LADWP ja maakond peavad koos DFG -ga lõpetama LORPi majandamiskava 1. juuniks 1992.
  • Maakond ja LADWP peavad aktiivselt otsima rahastamist LORPi ehitamiseks ja käitamiseks riigilt ja muudest allikatest.
  • LADWP peab LORWP ehitama 3 aasta jooksul pärast lepingu heakskiitmist kohtus, kui Inyo maakonna järelevalvenõukogu ja LADWP ei ole kokku leppinud teisiti.
  • LORPi suhtes tuleb läbi viia 1991. aasta EIR -st eraldi CEQA läbivaatamine, mis käsitleb veelepingut ja LADWP põhjavee pumpamist alates 1970.
  • LORP peab hõlmama pumbajaama ehitamist, et pumbata vett Keeleri silla lähedal asuvast jõest Los Angelese akvedukti juurde. Tagasipumpamissüsteem peab olema võimeline pumpama jõest kuni 50 kuupjalga sekundis (50 cfs) akvedukti, kuid keskmine aastane pumpamine jaamas ei tohi igal aastal ületada ligikaudu 35 cfs.
  • Jõkke tuleb lasta Blackrocki värava kohal (kuid allapoole akvedukti sisselaskeava). Jätkatakse jõgedeväliseid järvi ja tiike ning jõe lõunaotsa ja delta varustamiseks tuleb pumbajaamast vabastada vesi.
  • LADWP on konstrueerida, käitada ja hooldada tagasipumpamissüsteemi. LORPi kogumaksumus on hinnanguliselt umbes 7,5 miljonit dollarit.
  • LADWP on kohustatud rahastama LORPi ehituskulusid. Maakond peab panustama viiskümmend protsenti ehituskuludest kuni 3,75 miljoni dollarini (miinus maakonna muudest allikatest saadud vahendid).
  • Kui LORP on üles ehitatud ja lõpule viidud, peavad LADWP ja maakond ühiselt tegutsema ja rahastama projekti mittepumpatavaid osi.

LADWP FINANTSABI
LADWP peab maakonnale tagama iga -aastase rahastamise:

  • Soolaseedri tõrje
  • Maakonna pargi taastamine, arendamine ja hooldus
  • Maakondlikud vee- ja keskkonnaalased tegevused
  • Maakonna üldine rahaline abi
  • Big Pine kraavisüsteem

LADWP peab iga -aastaselt rahastama Bishopi linna pargi- ja keskkonnaabi saamiseks.

INYO MAAKOND ÜLEMOISKOHT 12908
Juhtumi lõplikku määrust (milles kohus otsustas, et 1980. aasta põhjavee määrus oli põhiseadusega vastuolus ja seadusega ette nähtud) ei sisestata ega esitata. Maakonnal on määruse täitmine keelatud ja maakond ei taotle ülemkohtu otsusele apellatsioonkaebust. Veeleping tuleb sõlmida kohtuasjas nr 12908.

LINNAMAJALISTE MAADE VABASTAMINE

  • INYO MAAKOND. Los Angeles pakub müügiks 75 aakrit Los Angelese omandis olevat maa-ala üldpiirkondades, mis on määratud lepingule lisatud kaartidel märgitud piiridega.
  • PIISPOOLI LINN. Lisaks müüb Los Angeles avalikul enampakkumisel või müüb otse Bishopi linnale või Bishop Community Redevelopment Agencyle Bishop City piires asuvaid kinnisvara kokku 26 aakri ulatuses Los Angelese omandis olevat maad.
  • LISAMÜÜK. Lisaks peab Los Angeles Inyo maakonna järelevalvenõukogu või piiskopi linnavolikogu taotlusel heas usus läbirääkimisi, et müüa avalikul enampakkumisel Los Angelese omandis oleva maa ülejäägi oru linnades või nende lähedal konkreetsete kindlaksmääratud vajaduste jaoks.
  • MAAD AVALIKEL EESMÄRGIL. Los Angeles peab heas usus läbirääkimisi, et müüa või rentida maakonnale Los Angelese omandis olev maa, mida maakond soovib kasutada avaliku pargina või muul avalikul eesmärgil.

VAIDLUSTE LAHENDUS
Kõik lepingu alusel tekkivad vaidlused tuleb lahendada vaidluste lahendamise protsessi kaudu, mis hõlmab nelja etappi:

  1. Tehniline rühm,
  2. Alaline komitee,
  3. Vahendus/ajutise vahekohtu menetlused,
  4. Ülemkohtu kohtunik määrati Inyo ülemkohtu kohtuasjale nr 12908.

1991 LADWP hakkab rahastama Inyo maakonda ja piiskopi linna veepoliitika alusel. 1991. aasta EIR esitatakse apellatsioonikohtule koos LADWP ja maakonna ühise taotlusega täita oma määrus, mis sunnib EIRi ette valmistama.

1991. AASTA EIR

  • EIR käsitleb LADWP keskkonnamõjusid, mis on seotud teise akvedukti varustamisega veega aastatel 1970–1990, ja keskkonnamõjudega, mis tulenevad veekokkuleppest alates 1990. aastast.
  • Oluliste kahjulike mõjude tõttu aastatel 1970–1970 võttis LADWP EIR -s endale kohustuse säilitada enamik E/M projekte leevendusmeetmetena ja rakendada täiendavaid leevendusmeetmeid.
  • LADWP võtab hüvitava leevendusmeetme vastu LORP -i (nagu on kirjeldatud veelepingus).
  • Vastuseks arvukatele kommentaaridele 1991. aasta EIR eelnõu kohta lisatakse lõplikku EIR -i „põhikommentaarid ja vastused põhikommentaaridele”. Põhivastused selgitavad või laiendavad paljudel juhtudel 1991. aasta EIR eelnõus võetud kohustusi.

1991 Kaks riigiasutust (kala- ja ulukiosakond ning riiklik maakomisjon), kaks keskkonnarühma (Sierra klubi ja Owensi oru komitee), põliselanikud ja teised paluvad apellatsioonikohtul anda neile amici curiae staatus. kohus) aidata Euroopa Kohtul 1991. aasta EIR seaduslikkuse kindlakstegemisel. Riigiasutuste ja keskkonnarühmade esmane mure on see, et LORP kui kompenseeriv leevendusmeede on veelepingus ja 1991. aasta EIRis ebapiisavalt kirjeldatud. Veelepingu täielik rakendamine on ootel kuni 1997. aastani, mil apellatsioonikohus otsustab, et 1991. aasta EIR on piisav.

1992 Inyo maakond ja LADWP jõuavad amicus curiae staatust taotlevate põliselanikega kokkuleppele ja põlisameeriklaste taotlus sellise staatuse kohta võeti tagasi. Inyo maakond ja LADWP jätkavad läbirääkimisi teiste organisatsioonide ja üksikisikutega, kes soovivad amicus curiae staatust.
Kuna 1987.

SULETUD TAASTUMISPOLIITIKA SÄTTED
Tunnistades juhtimis- ja leevendamismeetodite eksperimentaalset iseloomu ning praeguse põua rasketes tingimustes, on LADWP ja Inyo maakond kokku leppinud põhjavee pumpamise konservatiivses haldamises selle põua ajal ja põuale järgnenud taastumisperioodil. Inyo maakond on kokku leppinud, et põhjavee edasist pumpamist reguleerib järgmine poliitika:

Tunnistades praegust pikaajalist põuda, kehtestab alaline komitee selle põua ajal põhjavee pumpamise iga -aastase haldamise poliitika. Selle poliitika eesmärk on, et juurdumisvööndi pinnasevesi taastuks piisaval määral, et saavutada kokkuleppe taimkatte kaitse eesmärgid. Sel eesmärgil viiakse põhjavee pumpamine selle põua ajal ja taastumisperioodil läbi keskkonnasäästlikul viisil, võttes arvesse pinnase vett, veekogu ja taimestiku tingimusi.

Selle poliitika eesmärk on anda alalisele komiteele juhiseid iga -aastaste pumpamisprogrammide koostamiseks praeguse põua ajal ja taastumisperioodil. Kavandatakse, et põhjavee pumpamist teostatakse jätkuvalt keskkonnasäästlikul viisil, nagu seda tehti aastatel 1990–1991 ja 1991–1992, kuni B-tüüpi piirkondades on märgatavalt taastunud mulla niiskus ja veekogud. C- ja D -taimestik, mida on mõjutanud põhjavee pumpamine. Alaline komitee koostab iga -aastased pumpamisprogrammid, mis põhinevad praeguste tingimuste hindamisel, sealhulgas mulla niiskustaseme, veetaseme sügavuse, veetaseme taastumise astme, mullatüübi, taimkatte tingimuste, taimestiku taastumist käsitlevate uuringute tulemuste ja järgimise kohta. lepingu eesmärke. On tõenäoline, et see poliitika toob kaasa iga -aastaste pumpamisprogrammide vähenemise võrreldes iga -aastaste pumpamisprogrammidega, mis põhinevad üksnes mulla niiskustingimustel.

1993 1991. aasta EIR -i vaidlustavate kohtuvaidluste lahendamise läbirääkimiste käigus vabastab LADWP katsevoo Alam -Owensi jõkke, mille tulemuseks on märkimisväärne kalade hukkumine.

1994 Los Angeles sõlmib vahelepingu Mono maakonna ning kala- ja ulukiosakonnaga, mis nõuab voogude jätkamist Owensi jõe kurus. Vahekokkuleppes öeldakse, et töötatakse välja „lõplik kokkulepe” kurus asuvate voogude suuruse osas. Osariigi veeressursside kontrolli nõukogu teeb otsuse 1631, mis vähendab Los Angelese eksporti Mono basseinist, et tõsta Mono järve veetaset ning taastada ojade ja veelindude ökosüsteeme. LADWP eksporti Mono basseinist vähendatakse ligikaudu 74 000 aakri jala võrra aastas (umbes 16 000 aakri jalani aastas), kuni saavutatakse Mono järve veetase sihttõus, mis toimub hinnanguliselt umbes 20 kuni 30 aasta pärast.

1997 1997. aasta jaanuaris jõudsid LADWP, Inyo maakond, Sierra Club, Owens Valley komitee, kala- ja ulukiosakond ning California osariigi maade komisjon kokkuleppele kokkuleppes, mis lahendab väljakutsed 1991. aasta EIRi piisavusele. Kokkulepe on sõlmitud vastastikuse mõistmise memorandumi (MOU) kujul.

1997. aasta vastastikuse mõistmise memorandumi sätted

EESMÄRK
Vastastikuse mõistmise memorandumi eesmärk on lahendada konflikt LORPi ja muude LADWP ’s 1991 EIR sätete pärast.

LORP
LORPi tuleb täiendada, et lisada Alam -Owensi jõe piirkonna ökosüsteemi majandamiskava väljatöötamine ja rakendamine, mis hõlmab mitmeid ressursiväärtusi ja näeb ette juhtimise, mis põhineb terviklikel juhtimispõhimõtetel.

LORPI KAVA
DWP ja maakond suunavad ja abistavad ökosüsteemiteadusi LORP ökosüsteemi majandamiskava (“LORP Plan ”) koostamisel ja rakendamisel.

LORPI EESMÄRK
LORP-i eesmärk on luua terve, toimiv Alam-Owensi jõe-kaldal asuv ökosüsteem ning luua terved ja toimivad ökosüsteemid muudes LORP-i füüsilistes iseärasustes bioloogilise mitmekesisuse ning ohustatud ja ohustatud liikide huvides. millega nähakse ette jätkusuutliku kasutuse jätkamine, sealhulgas puhkamine, kariloomade karjatamine, põllumajandus ja muud tegevused.

LORPI NELI FÜÜSIKALIST OMADUST:

  1. Alam-Owensi jõe-kaldapoolne süsteem,
  2. Owensi jõe delta elupaik,
  3. Jõeäärsed järved ja tiigid
  4. 1500 aakri suurune Blackrocki veelindude elupaik

LORP EIR
LADWP kui juhtiv agentuur ja maakond kui vastutav asutus peavad koostama ühise LORPi kohta EIR -i. LORP EIR eelnõu tuleb avaldada 36 kuu jooksul pärast otsuse vormistamist (2000. aasta maiks) ja lõplik LORP EIR valmib võimalikult kiiresti pärast EIR eelnõu avaldamist.

LORPI RAKENDAMINE
LADWP peab alustama 40 cfs baasvoogu jõekanalis 72. kuuks pärast sissekande täitmist (maikuuks 2003), välja arvatud juhul, kui LADWP -st väljaspool olevad asjaolud takistavad tagasipumpamissüsteemi lõpuleviimist ja/või baasvoo algust 72 kuu jooksul. LADWP alustab LORP EIR -i sertifitseerimisega teiste LORP -i füüsiliste omaduste rakendamist.

UURINGUD JA HINDAMISED ÖKOSÜSTEEMITE TEADUSTE KOHTA
LADWP ja maakonna juhtimisel peab ökosüsteemiteadus läbi viima järgmised uuringud ja hindamised: (Uuringud ja hindamised tuleb lõpule viia kolme aasta jooksul pärast avalduse vormistamist - 2000. aasta maiks.)

  • Kollase arvega kägu elupaikade hindamine,
  • Taimede ja loomade inventuur Springsis ja Seepsis (LORP piirkonnas ja ülejäänud Owensi orus),
  • 1600 aakri jala kasutamine Hines Springis ja mujal,
  • Owensi oru maakorralduskavade väljatöötamine ja
  • Tüüpi E taimestiku inventuur.

TÄIENDAVAD KOHUSTUSED (ei tohi täita ökosüsteemiteadused)

  • Tehke aerofotoanalüüs ja -uuring,
  • Töötada välja 1991. aasta EIR -s tuvastatud leevenduskavad/ajakavad,
  • Avatud tehnilise rühma koosolekud avalikkusele,
  • LADWP ja maakond peavad koostama aastaaruandeid Owensi oru tingimuste ja vastastikuse mõistmise memorandumi tegevuse kohta,
  • Vastastikuse mõistmise memorandumi alusel koostatud aruannete ja andmete esitamine vastastikuse mõistmise memorandumi osapooltele ja avalikkusele.

1997 23. mail 1997 täidab apellatsioonikohus oma kirja, milles nõutakse vee -lepingut ja LADWP -i pumpamist käsitleva EIR -i koostamist.
13. juunil 1997 sõlmitakse veeleping Inyo maakonna ülemkohtu määrusena asjas nr 12908. Algab veelepingu täielik rakendamine. Benton, Bishop, Big Pine ja Lone Pine Tribes ning Los Angeles jõuavad esialgsele kokkuleppele, mille kohaselt Los Angeles annaks hõimudele täiendavalt 4350 aakri jalat vett aastas (lisaks 1935. aasta 5555 aakri jalale vett) Vahetusleping). Sisemised erimeelsused hõimude sees takistavad lepingu ratifitseerimist.

1998 Osariigi veeressursside kontrolliamet annab korralduse, milles kirjeldatakse üksikasjalikumalt auruvoolu miinimumnõudeid, mida Los Angeles peab Mono basseinis säilitama. Suurbasseini ühtne õhusaaste kontrolli piirkond võtab vastu riikliku rakenduskava (SIP), mis nõuab, et LADWP rakendaks Owensi järvel tolmutõrjemeetmeid. 1998. aasta jaanuaris lepib alaline komitee kokku, et linn ei sõlmi ühtegi lepingut Inyo maakonnast kaevandatud või teisaldatud vee ostmiseks või muul viisil ostmiseks, kui maakond ei ole Los Angelesele esmalt teatanud, et maakond on sõlminud veemüüjaga lepingu. kaitseb maakonna keskkonda ja majandust. 27. oktoobril 1998 võtab Inyo maakond vastu põhjavee määruse (määrus 1004) põhjavee ekspordi reguleerimiseks.

1998. AASTA PÕHJAVEE MÄÄRUSE SÄTTED (nr 1004)
Määruse eesmärk on kehtestada maakonnapoliitika, mis tagab, et Inyo maakonna üldine majandus ja keskkond on kaitstud järgmiste mõjude eest:

  • Veetransport LA akvedukti kaudu katzi seaduseelnõu alusel (veeseadustiku jaotis 1810),
  • Vee müük Los Angelese linnale,
  • Vee ülekandmine väljaspool põhjaveekogu,
  • Vee ülekanne väljaspool maakonda.

(Määrust ei kohaldata Los Angelese linna korraldatud veetranspordi suhtes, kuna selliseid üleandmisi reguleerib veeleping.)
Teatud erandite kohaselt peab iga isik, kes teeb ettepaneku ülalkirjeldatud vee üleandmiseks või transportimiseks, kõigepealt hankima Inyo maakonna planeerimiskomisjonilt tingimusliku kasutamise loa. Enne kui planeerimiskomisjon võib anda tingimusliku kasutamise loa, peab ta leidma, et üleandmine ei avalda maakonna keskkonnale ega majandusele ebamõistlikku mõju. Luba peab sisaldama seire-, põhjaveehaldus- ja/või aruandlusprogrammi.Määruse kohaselt töötab veekomisjon planeerimiskomisjoni tehnilise nõunikuna.

1999 27. juulil 1999 võttis Inyo maakond vastu resolutsiooni 99-43, millega kehtestatakse maakonna veepoliitika rakendamise põhimõtted ja menetlused.

INYO MAAKONNA RESOLUTSIOONI SÄTTED 99-43

Maakonna veepoliitika
Resolutsioon kinnitab uuesti valijate poolt 1980. aastal vastu võetud põhjavee määruses sätestatud poliitikat. Selle poliitika eesmärk on kaitsta maakonna keskkonda, kodanikke ja majandust veevarude kaevandamise ja kasutamisega seotud tegevuste põhjustatud kahjulike mõjude eest ning otsida sellisest tegevusest tulenevate olemasolevate või tulevaste kahjulike mõjude leevendamine.

Rahastamine
Resolutsioonis kirjeldatakse, kuidas veelepingust tulenevat rahastamist kasutatakse.

Resolutsiooniga kehtestatud kohustused:

Järelevalvenõukogu
Juhatus vastutab vee kaevandamise ja kasutamise maakonnapoliitika, 1991. aasta veelepingu, vastastikuse mõistmise memorandumi ja määruse 1004 rakendamise eest.

Veekomisjon
Teenindab järelevalvenõukogu veega seotud küsimustes ja planeerimiskomisjoni tingimusliku kasutamise lubade konsultandina määruse 1004 alusel.

Veeosakond
Aitab 1991. aasta veelepingu, vastastikuse mõistmise memorandumi, määruse 1004 ja maakonna veepoliitika elluviimisel.

Avalike tööde osakond
Haldab linna veesüsteeme.

Planeerimisosakond/Planeerimiskomisjon
Haldab veekokkuleppe alusel maade vabastamist ja töötleb ning arvestab määruse 1004 alusel tingimusliku kasutusloa taotlusi.

Pargi osakond
Haldab parkide jaoks ette nähtud vahendeid

Alaline komitee
Järelevalvenõukogu määrab maakonna seisukoha mis tahes alalise komitee poolt hääletatava küsimuse kohta. Maakonna alalise komitee liikmed on kaks järelevalvenõukogu liiget, maakonna haldaja, maakonna nõunik ja veeosakonna direktor.

Tehniline rühm
Tehnilise rühma liikmed peavad olema veeosakonna töötajad. Maakonna haldaja ja teiste maakonna osakondade esindajad või maakonna konsultandid võivad vajadusel maakonda tehnilises rühmas esindada.

2000 LADWP ei avalda 1997. aasta vastastikuse mõistmise memorandumis sätestatud tähtajaks LORW -le suunatud EIR -projekti. (Kuna maakond oli saanud EPA hallatavaid föderaalseid toetusfonde, et aidata maakonnal rahastada oma osa LORPi kuludest, tuli föderaalseaduse järgimiseks täita „EIS”, seega oleks EIR eelnõu tegelikult „EIR” eelnõu /EIS ”, ja EPA osaleks dokumendi ettevalmistamisel.)

LADWP alustab ehitustegevust Owensi järvel, et rakendada tolmu leevendavaid meetmeid 29,8 aakri suurusel alal, mida nõuab Great Basin'i ühtse õhusaaste kontrollipiirkonna vastu võetud riiklik rakendusplaan. (2006. aastal hindas LADWP, et kui alternatiivseid tolmutõrjemeetmeid ei rakendata, vajavad tolmutõrjemeetmed umbes 55 000 aakri-jalga vett aastas ja võivad vajada täiendavat 16 000 aakri-jalga aastas, kui on vaja täiendavat leevendust.)

2000-01 Vastastikuse mõistmise memorandumi osapooled lepivad kokku mitme aja pikendamises EIR/EIS eelnõu lõpuleviimiseks LORP -is, kuid EIR/EIS -i eelnõu ei ole pikendatud tähtaegadeks valmis.

2001 4. detsembril 2001 esitasid Sierra klubi ja Owens Valley komitee Inyo maakonna ülemkohtusse hagi (asi nr SICVCV01-29768), milles paluti anda korraldus LADWP-le ja maakonnale koostada LORP-i kohta EIR-i eelnõu, nagu nõutakse 1997. aasta memorandum. ("Sierra Club I juhtum")

2002 30. mai 2002. aasta tingimustega lepivad vastastikuse mõistmise memorandumi pooled kokku, et EIR/EIS eelnõu avaldatakse 31. augustiks 2002, kuid EIR/EIR eelnõu ei avaldata 31. augustiks 2002. 12. septembril 2002 Inyo maakonna ülemkohus annab korralduse EIR/EIS eelnõu vabastamiseks LORP -st 1. novembriks 2002. EIR/EIS -i eelnõu LORP -i kohta avaldatakse vastavalt kohtu määrusele.

2003 23. septembril 2003 esitasid Sierra klubi ja Owens Valley komitee Sierra Club I juhtumis „Teise muudetud ja täiendava kaebuse”. 4. detsembril 2003 esitas kala- ja ulukiosakond Sierra Club I juhtumis ristkaebuse. Kohtuasjade eesmärk on jõustada 1997. aasta memorandumi tingimused.

2004 13. veebruaril 2004 esitab ülemkohus Sierra Club I juhtumis määruse, mille memorandumi pooled olid ette näinud. Selle sätte ja korralduse eesmärk on lahendada muudetud kaebuses ja ristkaebuses tõstatatud probleemid. 15. septembril 2004 muudeti Euroopa Kohtu veebruari määrust täiendava määrusega, mille memorandumi pooled olid ette näinud. („Muudetud ettekirjutus ja korraldus.”) Muudetud määrusega lisati sätteid, et lahendada probleemid, mis hõlmavad memorandumi nõudeid kollase kärbse elupaiga hindamiseks ja 1600 aakri vee kasutamist leevendamiseks Hinesi allikal ja mujal. Owensi org.

VEEBRUARI 2004 SÄTTED JA SEKTEMBER 2004 MUUDETUD MÄÄRUS

Tingimuse ja korralduse eesmärk
Parandada muudetud kaebuses (Sierra Club I) ja ristis tõstatatud probleeme
Kaebus Sierra Club I juhtumis ja lahendada LORP pumbajaama võimsuse küsimus.

Pumbajaam
LADWP ehitab “ üksi seisva ” (mitte laiendatava) LORP pumbajaama, mis on piiratud
maksimaalne mahutavus 50 cfs.

LORP EIR/EIS
LADWP ja maakond peavad 23. juuniks 2004. aastal lõpule viima ja avalikkusele ning osapooltele avalikustama lõpliku EIR/EIS -i.

LORPi rakendamine
LADWP peab alustama vee esialgset eraldumist jõkke 5. septembril 2005. aastal või enne seda. LADWP suurendab voogusid nii kiiresti kui võimalik, püüdes samal ajal vältida kahjulikku mõju vee kvaliteedile ja kaladele. Eeldatavalt rakendatakse 1. aprilliks 2006 täielikult 40 baasväärtuse baasvood.

Soolseedri rahastamine
Maakond otsib uusi toetusfonde, et jätkata soolaseedri tõrjeprogrammi LORP piirkonnas. LADWP eraldab maakonnale raha summas, mis ei ületa 500 000 dollarit aastas, et katta kõik toetused, mida maakond on saanud LORP -i soolaseedri tõrjeprogrammi jaoks, kokku maksimaalselt 1 500 000 dollarini.

Kollakasvuline kägu elupaik
Ökosüsteemiteadused, keda abistavad maakonna soovitatud ja ökosüsteemiteadustele vastuvõetavad alltöövõtjad, hindavad Kollase-kägu-elupaiga seisundit Hogbacki ja Baker Creeksi kaldapiirkondades, nagu on sätestatud kindlaksmääratud tööplaanis. LADWP ja maakond suunavad vastastikuse mõistmise memorandumi konsultante (Ecosystem Sciences, Inc.) tööplaanis kirjeldatud tööd lõpule viima vastavalt tööplaanis sisalduvale ajakavale.

Hines Spring/1600 aakri jalga
DWP tarnib 1600 AFY (1) kohapealse leevendusmeetme rakendamiseks Hines Springis ja/või (2) kohapealse ja/või väljaspool seda toimuva leevenduse rakendamiseks väljaspool Hines Springit. Vastastikuse mõistmise memorandumi ökosüsteemiteaduste konsultant peab vastavalt tööplaanile määrama Hines Spring'i leevendamiseks vajaliku veekoguse ja soovitama, kas vett tuleks kasutada Hines Springis või muudes leevenduskohtades. LADWP ja maakond suunavad vastastikuse mõistmise memorandumi konsultanti (Ecosystem Sciences, Inc.) tööplaanis kirjeldatud töö lõpule viima vastavalt tööplaanis sisalduvale ajakavale.

2004 10. mail 2004 teatab LADWP maakonnale ja EPA -le, et täidab iseseisvalt lõpliku LORP EIR/EIS -i ilma maakonna või EPA täiendava kaasamiseta.

23. juunil 2004 avaldab LADWP lõpliku LORP EIR/EIS. 22. juulil 2004 kinnitab Los Angelese linn, et viimane LORP EIR on piisav.
Lõplik EIR sisaldab LADWP ja maakonna vahelise LORP-i rakendamisjärgse lepingu esialgset eelnõu, mis kirjeldab LADWP ja maakonna ühise rahastamise ja haldamise menetlusi. Lõplik EIR tunnistab, et LADWP ja maakond peavad läbirääkimised lõpliku LORP-i rakendamisjärgse lepingu üle.

2004 Pärast lõpliku EIR/EIS -i avaldamist teatab EPA LADWP -le ja maakonnale, et EIS on EPA eesmärkide jaoks ebapiisav ja et dokumendi EIS -osa tuleb üle vaadata. Maakond, LADWP ja EPA alustavad arutelusid selle kohta, kuidas koostada igale üksusele vastuvõetav EIS. (Ilma EIS -iga ei saa teha kättesaadavaks föderaalseid toetusfonde Inyo maakonna osa jaoks LORP -i kuludest.)

Oktoobris 2004 esitas Sierra Club Inyo ülemkohtule hagi Los Angelese linna vastu (kohtuasi nr S1CVPT04-37217), väites, et lõplik EIR on õiguslikult ebapiisav, kuna see ei käsitle piisavalt LORPi mõju soolveele. basseini üleminekuala ”(ala LORP delta ja soolvee basseini vahel Owensi järvel). ("Sierra Club II juhtum.")

Sierra klubi, Owens Valley komitee ja kaks riigiasutust alustavad vastastikuse mõistmise memorandumi alusel vaidluste lahendamist seoses LORP -kava väidetava rikkumisega vastastikuse mõistmise memorandumi nõuetest. (Vastastikuse mõistmise memorandum näeb ette, et plaani peab koostama vastastikuse mõistmise memorandumi konsultant Ecosystem Sciences, Inc. koos LADWP ja maakonna juhiste ja abiga.) Vaidlust ei lahendata.

2005 14. jaanuaril 2005 esitasid Sierra klubi ja Owens Valley komitee kaebuse Inyo ülemkohtusse (asi nr CVPT-05-37969) Los Angelese linna ja Inyo maakonna vastu, väites, et ökosüsteemiteaduste koostatud LORP-kava ei vasta vastastikuse mõistmise memorandumi nõuetele. ("Sierra Club III juhtum.").

ALLEGATSIOONID SIERRA KLUBI III KOHTUASJAS

  1. EIR/EIS -is esitatud seire- ja kohandamisjuhtimiskava ei vasta vastastikuse mõistmise memorandumi nõuetele
  2. 2002. aasta augusti LORP -kava (koostanud Ecosystem Sciences, Inc.) ja EIR/EIS -is kirjeldatud projekt ei sisalda vastastikuse mõistmise memorandumis nõutavaid jälgimisandmete protokolle
  3. EIR/EIS -s kirjeldatud projekt piirab hooajaliste elupaikade voogude eesmärki ja kasutamist viisil, mis ei ole kooskõlas memorandumiga
  4. EIR/EIS -s kirjeldatud projektis ei ole kohandatud majandamisvahendina suurendatud 200 cfs hooajalist elupaika ja see viib selleni, et ei saavutata vastastikuse mõistmise memorandumis sätestatud projekti eesmärke
  5. EIR/EIS -s kirjeldatud projekt ei näe ette soolveekogude üleminekuala täiustamist ja hooldamist adaptiivse haldamise kaudu, nagu seda nõuab vastastikuse mõistmise memorandum.
  6. Vastastikuse mõistmise memorandumile allakirjutanutele ei ole teatavaid dokumente esitatud
  7. Vastastikuse mõistmise memorandumit rikkudes ei ole EIR/EIS -is kirjeldatud projekt kooskõlas 2002. aasta augusti LORP -kava soovitustega hooajaliste elupaikade voogude muutmise kohta
  8. 2002. aasta augusti LORP -kava ja EIR/EIS ei sisalda lõplikku seirekava, mis on vastastikuse mõistmise memorandumi rikkumine (LORP -kava sisaldab ainult seirekava projekti) ja
  9. 2002. aasta augusti LORP -kava ei vasta sisuliste vastastikuse mõistmise memorandumi nõuetele, mistõttu LADWP ja maakond ei täitnud vastastikuse mõistmise memorandumi kohustust suunata ökosüsteemiteadusi piisava LORP -kava koostamisel, mis vastab vastastikuse mõistmise memorandumi nõuetele. .

2005 25. jaanuaril 2005 läheb Los Angeles maakonnale üle linna veevarustussüsteemi omandiõiguse. 25. juulil 2005 teeb Inyo maakonna ülemkohus Sierra Club II kohtuasjas Sierra Clubi ja LADWP vahelise sätte kohaselt kohtuasjas otsuse, mis nõuab, et LADWP koostaks keskendunud keskkonnaanalüüsi, mis käsitleks LORPi mõju „soolvee basseini üleminekualal”, kuid mis võimaldab LADWP -l jätkata ülejäänud LORP rakendamist.

2005. aasta aprillis alustati ülemkohtus menetlusi, et kuulata keskkonnarühmade ja riigiasutuste ettepanekuid, et LADWP rikub muudetud sätteid ja korda. 8. augustil 2005 andis kohus välja määruse, millega määrati LADWP -le ettekirjutus muudetud ettekirjutuste ja korralduste rikkumise eest.

8. AUGUST 2005 SÄTTED KOHUSE MÄÄRUS JA TÜHJENDUS
A. Soovitatakse kasutada teist Los Angelese akvedukti.

B. Ettekirjutuse peatamine kuni järgmiste tingimuste täitmiseni:

  1. Piirang LADWP põhjavee pumpamisele Owensi orus
  2. Nõue, et LADWP laadiks põhjavee basseini seaduste piirkonnas
    Owensi org
  3. Nõue, et LADWP ei vähendaks veekasutust Owensi orus
  4. Nõue, et LADWP peab alates 5. septembrist 2005 maksma 5000 dollarit päevas LADWP ja maakonna loodud tingdeponeerimiskontole, kuni LADWP on loonud LORP -s püsiva baasvoo umbes 40 cfs.
  5. Nõue, et tingdeponeerimiskonto tulu kasutatakse ainult järgmiste kulude tasumiseks:
    (1) erimeister (vt allpool 10), (2) maakonna osa LORPi rakendamisjärgsetest kuludest, (3) elupaikade indikaatorliikide seirekulud viie aasta jooksul California suunal. Kala- ja ulukiosakond summas, mis ei ületa 100 000 USD, ja (4) tingdeponeerimiskonto kulud
  6. Nõue, et esmane vee väljalaskmine LORP -i algab 25. jaanuariks 2007
  7. Nõue, et alal tuleks luua ligikaudu 40 cfs püsiv baasvoog
    LORP 25. juuliks 2007
  8. Nõue, et LADWP esitaks igakuised aruanded kohtuotsuse täitmise kohta.
  9. Nõue, et LADWP esitaks põhjavee pumpamise ja
    põhjavee täiendamise toimingud 30. septembriks 2005
  10. Kohtuotsuse täitmise jälgimiseks erimeistri määramine.

C. Kui LADWP ei täida Euroopa Kohtu kehtestatud tingimusi, antakse Los Angelese teise akvedukti kasutamise suhtes alaline ettekirjutus, mis jääb kehtima seni, kuni LADWP kehtestab LORP -s püsiva baasvoo ligikaudu 40 kuupmeetrit.

2005 6. septembril 2005 sõlmisid maakond ja LADWP lepingu, mille kohaselt maakond nõustub loobuma EPA -lt LORP -le 5 393 033,00 dollari suurusest toetusrahast, arvestades LADWP poolt maakonnale eraldatud 5 393 033,00 dollarit. („LORP -i rahastamisleping.”) Leping loob „krediidikonto” summas 2 253 033,00 USD, mida hoiab LADWP maakonnas kasutamiseks maakonna jaoks, et rahastada osa maakonna osast LORP -i kuludest.

LORPI RAHASTAMISLEPINGU SÄTTED

1. LADWP annab maakonnale 5 242 965,00 dollarit järgmiselt:

  • LADWP annab maakonnale krediiti 2 989 932,00 dollarit maakonna kohustuse eest rahastada 3,75 miljonit dollarit LORPi esialgsetest ehituskuludest. Selle krediidi andmine koos maakonna varasema taotlusega 360 000,00 dollarit, mis on saadud USA Taastamisbüroolt, 250 000,00 dollarit, mis on saadud USA eluaseme- ja linnaarengu osakonnalt, ja 150 068,00 dollarit, mis on saadud EPA -lt LORP -i esialgsetele ehituskuludele, täidab täielikult Maakonna kohustus tasuda LORPi esialgsete ehituskulude eest 3,75 miljonit dollarit.
  • Erinevus esialgse krediidi 5 242 965,00 dollari ja 2 989 932,00 dollari vahel, mida kohaldati LORPi esialgsetele ehituskuludele, ülejäänud krediit 2 253 033,00 dollarit, rahastab osaliselt maakonna kohustust tasuda pool LORPi rakendamisjärgsetest kuludest. Igal aastal vähendatakse järelejäänud krediiti maakonna osaga LORPi rakendamisjärgsetest kuludest, kuni 2 253 033,00 dollari suurune krediit on nullini viidud. Samuti korrigeeritakse igal aastal 2 253 033,00 dollari järelejäänud kasutamata osa igal aastal üles või alla vastavalt Los Angelese ja#8211Anaheimi ning#8211Riverside All Urban Consumersi hinnaindeksile (CPI) või selle järglasele. Iga-aastane tarbijahinnaindeksi korrigeerimine toimub enne krediidi mahaarvamist maakonna ’s iga-aastase osa kohta LORP-i rakendamisjärgsetes kuludes. THI korrigeerimine algab siis, kui LADWP on loonud LORP -s püsiva baasvoo, mis on ligikaudu 40 cf.

2. Tingdeponeerimiskonto, mille peab looma kohtu määrus, asutatakse Inyo maakonna riigikassa usalduskontoks. Fondi saldolt teenitud intress jääb kontole. Alles pärast seda, kui LADWP-lt saadud 2 253 033,00 dollari suurune krediit on täielikult ära kasutatud, peab maakond tasuma oma osa LORP-i rakendamisjärgsetest kuludest usalduskontolt.

3. Kui majanduspartnerlusleping peaks nõudma maakonnalt tagasi maksta osa EPA poolt maakonnale antud 150 068,00 dollarist ja maakond kulutab LORP -ile, maksab LADWP maakonnale tagasimakstava summa (sh kõik intressitasud).

4. LADWP ja maakond saadavad kumbki EPA -le kirjad, milles teavitavad EPAd, et LADWP ja maakond soovivad loobuda LORP -i jaoks määratud EPA toetusrahast. LADWP ja maakond saadavad insenerikorpusele ühise kirja, milles teatavad korpusele, et EPA ei anna enam LORPile toetusraha, ja paluvad korpusel kiiresti jätkata tööd, mis on vajalikud korpuse lubade väljastamiseks. võimaldada LORPi rakendamist. MWH -le teatatakse, et ta lõpetab töö LORP EIS -iga. LADWP kannab kõik kulud, mis on seotud MWH ’ töödega EIS -is enne töö katkestamise teatist.

5. Juhul, kui LADWP otsustab kohtumääruse edasi kaevata, näeb leping ette, et LADWP kaebab edasi vaid need kohtumääruse osad, mis kehtestaksid Los Angelese teise akvedukti kasutamise suhtes püsiva ettekirjutuse. LADWP ei kaeba edasi ühtegi kohtumäärusega kehtestatud ettekirjutuse peatamise tingimust. Isegi kui LADWP kaebuse tulemuseks peaks olema peatumise tingimuse (te) leevenemine, näeb leping ette, et LADWP nõustub neid tingimusi täitma, kuni LADWP kehtestab LORP -s püsiva ligikaudu 40 kuupmeetri baasvoo.

6. Maakond võib taotleda kongressi õigusakte, mis võimaldaksid tal kasutada praegu eraldatud majanduspartnerluslepingu toetusfonde ja/või uusi toetusfonde LORPi rakendamisjärgseteks kuludeks või muuks otstarbeks, kuni raha taotlemine ja vahendite kasutamine ei sega LORPi voogude algust. (Kui maakonnal õnnestub saada seadusandlus praegu eraldatud toetusrahade kasutamiseks, saab maakond LADWP-lt 5 242 965,00 dollari suuruse krediidi ja täiendavad 5 242 965,00 dollarit LORP-i rakendamisjärgsete kulude katmiseks.)

2005 Maakond teatab 20. septembri 2005. aasta kirjaga EPA -le, et maakond loobub EPA toetusrahast. Majanduspartnerluslepingu toetusrahast loobudes välistatakse vajadus koostada EIS. 3. oktoobril 2005 annab Inyo maakonna ülemkohus määruse, millega kiidetakse heaks Inyo maakonna riigikassa usalduskonto kasutamine 8. augusti 2005. aasta kohtumääruses nimetatud tingdeponeerimiskonto asemel.

LADWP esitab San Bernardino neljandas ringkonnakohtus apellatsioonkaebuse, millega soovib tühistada 8. augusti 2005. aasta kohtuotsuse.
21.

2006 18. juulil 2006 kinnitab LADWP vee- ja energiavolinike nõukogu Sierra Club II juhtumis nõutava lõpliku täiendava LORP EIR -i, mis käsitleb LORP -i mõju soolvee basseini üleminekualale. Sierra Club vaidlustab selle piisavuse. dokument.

27. septembril 2006 kinnitab neljas ringkonnakohus 8. augusti 2005. aasta kohtumääruse ja lükkab LADWP kaebuse tagasi.

16. oktoobril 2006 teeb Inyo maakonna ülemkohus lõpliku otsuse, milles leitakse, et lõplik täiendav LORP EIR on piisav.

2006. aastal omab Los Angeles Inyo maakonnas 251 898 aakrit ja#8211198 203 aakrit renditakse karjakasvatuseks ning seal on 166 ärirendi lepingut.

2007 27. veebruaril 2007 liigutab LADWP Inyo ülemkohtu, et tühistada ettekirjutus ja tühistada 8. augusti 2005. aasta kohtumääruse tingimused. 12. märtsil 2007 leidis kohus, et LADWP ei vasta kõigile kohtumääruse tingimustele, ja eitab LADWP algatust.

2007 13. märtsil 2007 kiidab Inyo maakonna järelevalvenõukogu heaks lepingu LADWP -ga, et rakendada Owensi oru põhjavee pumpamise ajutine juhtimiskava (edaspidi „IMP.”).

VAHEHALDUSKAVA SÄTTED

Eesmärk
IMP eesmärk on luua keskkond, mis soodustab rohelise raamatu uuendamiseks koostöisuuringu edukat läbiviimist.

Põhjavee pumpamine
Äravoolu aastatel 2007–2008, 2008–2009 ja 2009–2010 juhitakse LADWP poolt põhjavee pumpamist Owensi orus, välja arvatud Bishopi ja Lone Pine'i puurkaevud, eesmärgiga saavutada 1. aprillil prognoositud keskmine kaevu põhjavee tase. , 2008, 1. aprill 2009 ja 1. aprill 2010 (puurkaevu sihttasemed) 1. aprillil 2007 keskmisel mõõdetud puurkaevu põhjavee tasemel või sellest kõrgemal.

Seaduste levik
Kui äravoolu aasta prognoositav ülevool peaks ületama 130 protsenti keskmisest, suunab LADWP Owensi jõest vähemalt 10 000 af vett ja suunab selle vee seaduste puurkaevule ja/või kasutab seda vett niisutamiseks Seadused hästi.

Vaidluste lahendamine
IMP lepingu kehtivusajal ei algata maakond veelepingu alusel vaidlusalust menetlust kaevuvälja põhjavee pumpamise koguse kohta, tingimusel et pumpamine on kooskõlas IMP -ga.

Põua taastamise poliitika
Maakond kaalub IMP kehtivusajal põua taastamise poliitikat, mis on asendatud käesoleva lepingu põhjavee majandamise sätetega, ega algata vaidlust põua taastamise poliitika kehtivuse üle.

Rahastamine
Välja arvatud ühistuuringus osalevate maakonna ja LADWP töötajate kulud, jagavad maakond ja LADWP ühistuuringu läbiviimise kulud võrdselt. LADWP annab maakonnale 100 000 dollarit 60 päeva jooksul pärast IMP täitmist. Maakond paigutab need vahendid Inyo maakonna riigikassa usalduskontole. Maakond esitab LADWP -le igakuise kontoga seotud raamatupidamisarvestuse, mis kajastab saldot ja üksikasjalikke deebeteid.

Usalduskonto põhisummat ja intresse kasutatakse ainult ühistuuringu kulude tasumiseks. Usalduskontol olevaid vahendeid kasutatakse maakonna osa abistajate, vastastikuste ekspertide, konsultantide, töövõtjate kulude ja muude kulude katmiseks, mis on otseselt seotud koostööuuringuga hõlmatud tööga.

Owensi järve põhjavee uuring
Inyo maakond teeb koostööd LADWP -ga, et töötada välja ja viia läbi ühine uuring, et uurida Owensi järve all asuva põhjavee kasutamise otstarbekust tolmu leevendavate meetmete abistamiseks. Selle uuringu üksikasjad töötatakse välja eraldi lepingus.

Tähtaeg
IMP lõpeb 31. märtsil 2010, kuid selle võib lõpetada kummagi poole valikul, teatades teisele poolele kirjalikult, et leping lõpeb 1. aprillist 2008 või 1. aprillist 2009. 23

2007 11. juulil 2007 andis Inyo maakonna ülemkohus Sierra Club I kohtuasjas keskkonnarühmade, riigiasutuste, LADWP ja maakonna vahelise kokkuleppe alusel korralduse tühistada ettekirjutus ja tühistada LADWP -le kehtestatud tingimused. 8. august 2005 Kohtu määrus.

11. JUULI 2007. AASTA SÄTTED

Seaduse ja tingimuste tühistamine
Määrus lahendab kõik probleemid, mis puudutavad LADWP -i 8. augusti 2005. aasta kohtuotsuse täitmist. Teise akvedukti kasutamise ettekirjutus tühistatakse ning 5000 dollari suurune makse päevas ja LADWP põhjavee pumpamise piirangud lõpetatakse.

Baasvoo kriteeriumid ning seire ja aruandlus
Et tagada nõutava püsiva 40 kuupjalga baasvoolu säilimine Alam -Owensi jões tulevikus, nõuab korraldus, et LADWP vastaks kohustuslikule baasvoo kriteeriumile. LADWP on kohustatud jälgima baasvoo kriteeriumidele vastavust ja avalikult teatama sellest.

Mittevastavuse maksed
Kui voolukriteeriume ei täideta ja/või kui järelevalve- ja aruandlusülesandeid ei täideta nõuetekohaselt, makstakse LADWP -le mittevastavuse makseid kuni 8 000 dollarini päevas. Kõik nõuetele mittevastavad maksed kantakse kohtu kinnitatud usalduskontole. Maakond esitab igakuised raamatupidamisaruanded vastastikuse mõistmise memorandumi osapooltele usalduskonto kohta. Tingkonto tulu kasutatakse ainult järgmiste kulude tasumiseks: (1) erimeister, (2) maakonna osa LORP-i rakendamisjärgsetest kuludest, (3) elupaikade indikaatorliikide seire kulud viie jaoks -aastase ajavahemiku California kala- ja ulukiosakonna juhtimisel summas, mis ei ületa 100 000 USD, ja (4) tingdeponeerimiskonto kulud

LADWP võib nõuda nõuetele mittevastavuse maksetest loobumist, kui hädaolukorrad, planeerimata hädaolukorraga seotud sündmused või kavandatud tegevused (näiteks kohanduvate juhtimismeetmete rakendamine) takistavad nõuete täitmist.

Aastaaruanne ja aastakoosolek
LADWP ja maakond koostavad LORPi kohta aastaaruande. Aruande eelnõu avalikustatakse avalikkusele ja vastastikuse mõistmise memorandumi osapooltele 15 päeva enne seda, kui tehniline rühm korraldab LORPi käsitleva aastakoosoleku. Avalikkus ja vastastikuse mõistmise memorandumi osapooled võivad esitada aruande eelnõu kohta märkusi 15 päeva jooksul pärast tehnilise rühma koosolekut.

Rahastamine Sierra klubile ja Owens Valley komiteele
Seitsmeaastase perioodi jooksul hüvitab LADWP Sierra Clubile ja Owen Valley komiteele kuni 4000 dollarit aastas. Nelja järgmise kaheksa aasta jooksul hüvitab LADWP neile üksustele 4000 dollarit aastas.

Tehnilise rühma ja alalise komitee koosolekud
LADWP teavitab vastastikuse mõistmise memorandumi osapooli tehniliste rühmade koosolekutest kohe, kui sellised koosolekud on planeeritud, ja esitab pooltele koosolekute päevakorrad vähemalt 48 tundi enne tehnilise rühma koosoleku toimumist. Viie päeva jooksul pärast koosolekut esitab LADWP pooltele koosoleku helisalvestise ja avaldab kokkuvõtte koosolekul tehtud toimingutest LADWP veebisaidil.
LADWP edastab vastastikuse mõistmise memorandumi osapooltele koosolekute päevakorra materjalid, mis esitatakse alalisele komiteele enne iga alalise komitee koosolekut.

2007 2007. aasta septembris teatab Owens Valley komitee vastastikuse mõistmise memorandumi osapooltele ja teistele, et ta ei aktsepteeri plaani 1600 aakri vee kasutamise kohta Hines Springis ja mujal. Plaan töötati välja ajutise protsessi abil, mis algas 2006. aasta märtsis, kui memorandumi osapooled väljendasid rahulolematust Ecosystem Sciences, Inc.

Sierra klubi ja Owens Valley komitee otsustavad ülemkohtule lubada Sierra Club III kohtuasjas esitada esimese muudetud ja täiendava kaebuse.

2007. aasta novembris suunavad LADWP ja maakond ökosüsteemiteadusi lõpule viima lõpliku LORPi seire-, kohandamisjuhtimis- ja aruandlusplaani, kasutades oma sõltumatut otsust. Ecosystem Sciences teatab, et valmib sellise plaani eelnõu 8. veebruariks 2008 ja lõplik plaan 28. märtsiks 2008.
15. novembril 2008 eitab ülemkohus ilma eelarvamusteta Sierra Clubi ja Owens Valley komitee ettepanekut esitada muudetud kaebus Sierra Club III juhtumis. Kontrollikoda ütleb, et vaatab ettepaneku uuesti läbi, kui lõplikku LORP järelevalve kohandavat haldus- ja aruandlusplaani ei lõpetata ökosüsteemiteaduste kehtestatud tähtaegadeks.

2008 Vastastikuse mõistmise memorandumi osapooled ja teised töötavad jätkuvalt läbi ajutise protsessi, et töötada välja plaanid 1600 aakri vee kasutamiseks aastas Hines Springis ja muudes kohtades ning Baker Creeki ja Hogback Creeki kollase kuuga kägu elupaiga parandamiseks. .
Läbirääkimised LADWP ja maakonna vahel LORPi rakendamisjärgse lepingu üle jätkuvad.


Seal see on. Võtke see: 100 aastat Los Angelese akvedukti

Alustame fotodega. 5. novembril 1913 - sajand tagasi - hakkas vesi valama läbi Los Angelese akvedukti San Fernando oru Newhalli mägedes. Just sel hetkel leiutati kaasaegne Los Angeles: linna loomismüüdi apoteoos. Ja veel, kui me nüüd selliseid pilte täiesti iseenesestmõistetavaks peame, siis ajaloo dokumenteerimine see toimub, nende olemasolu näitab, kui palju on Los Angeles oma ajast alati ees olnud. Sama võib (on) öelda ka akvedukti kohta, kuid jäägem esialgu fotograafilise salvestuse juurde, mis jäädvustab täpselt hetke, mil legend ellu ärkab. Jälgime, kuidas rahvahulgad hakkavad kogunema: mehed ja naised kallakutel ülikondade, mütside ja pikkade seelikutega, klammerdades Ameerika lippe. Jälgime autosid (isegi siis oli L.A. autojuht), kõnetav ja imestame, kui lüüsiväravad avanevad ja varastatud Owensi jõe vesi hakkab voolama. Üks eriti silmatorkav kaader, mis avaldati järgmisel päeval ajalehes Los Angeles Times, kujutab kaskaadi keset torrentit, kui pealtvaatajad joondavad akvedukti mõlemal küljel, vesi purskab sellest läbi, vägivaldne, ohjeldamatu, selle esiserv on sama vihane kui tormist laine . Esiplaanil näeme betoonkanali kiviklibu põhja, mis varsti (poole sekundi pärast) uputatakse. Sellel fotol on midagi nii aktiivset, nii agressiivset, et tundub, nagu film, ootame, et vesi plahvatab kaadrisse. Mõni minut hiljem on see möödas ja tagajärgi tekitab teine ​​pilt: rahvahulgad hakkavad lagunema nagu nende taga, vesi täidab takistamatult akvedukti. Los Angeles, nagu me teame, on sündinud.

See on muidugi liialdus, see linna lugemine läbi ühe leekpunkti filtri, justkui oleks üks hetk, mille jooksul võime kõigega leppida. Los Angelese ajalugu-nagu iga linna oma-koosneb tuhandetest sellistest hetkedest, miljoneid neist, LA puhul, mis ulatuvad vähemalt Campo de Cahuenga ja Mehhiko-Ameerika lõpuni Sõda. Sellegipoolest on vees midagi, mida ta lubab, seoses meie parimate ja halvimatega. See on linna (mitte nii) salajane ajalugu, salvestatud ja mütologiseeritud lugu, California akvedukti, Owensi jõe oru ja Hiinalinna lugu. See on lugu, mida tähistavad võrdselt röövkapitalism ja suured avaliku sektori infrastruktuuriprojektid, mis on ehitatud tühja lehena Lõuna -California troopile, kus, nagu Charles Dudley Warner 1890ndatel ütles, „tundub, et loodus töötab koos mehega ja mitte vastu tema." See on peaaegu täpselt vastupidine kõigele, mida oleme selle koha kohta aru saanud - "Muidugi," ütleb vana nali, "Los Angeleses on neli aastaaega: tulekahju, üleujutus, maavärin ja põud" - on osa punktist, kui mitte punkt täielikult, see tähendab, et mis iganes see ka pole, LA on projektsioon, mall meie enda unistustele. Võib-olla veel üks hästi kulunud troop. ja ometi, kui linnal on meile midagi õpetada, siis siin tuleb mängu kõik, nii klišee kui ka nüanss, et see on maastik, kus müüdid ei saa verd tühjendada (kohati ilma olles sellest teadlik) igapäevaelu kangasse.

5. novembril 1913 hakkas Los Angelese akvedukt linna vett tooma. 100 aastat hiljem vaatab KCET, mis on juhtunud, mida see tähendab ja palju muud kogu oma veebisaidil. Vaata rohkem lugusid siit.

Midagi on vees, selles, mida see lubab, seoses meie parimate ja halvimatega.

Mida see tähendab? Vastuse saamiseks pöördume tagasi akvedukti juurde, kuigi tõesti, lugu algab mõni aasta varem. Juba 1900. aastal täheldab Carey McWilliams saates "Lõuna -California riik: saar maismaal", Los Angeleses, kus elas siis 102 249 elanikku, häirima saadaoleva [vee] ja veevarustuse erinevus. rahvaarvu kasv. " Siiani on kõik hästi, kuna LA -l kui kasvaval metropolil oli põhjust olla oma tuleviku suhtes tähelepanelik, nagu märgib McWilliams: "Keegi pole kunagi tõsiselt kahtluse alla seadnud Los Angelese linna õigust muretseda oma veevarustuse pärast. " Kuid nagu siin nii paljude asjadega, on ka pinna all tükk, tüsistus, mis antud juhul ei ole seotud mitte ainult vee, vaid ka kinnisvara ja rahaga - linna sisemise (ja välise) elu Püha Kolmainsusega. Siin on jälle McWilliams:

Lugu, mida McWilliams jagab, pole vaevalt salajane, see on juurdunud linna kuvandis. Juba 1917. aastal inspireeris see Mary Austini romaani "The Ford" (kuigi ta muutis seadistuse Põhja -Kaliforniaks), mis sisaldab nii Morrow Mayo 1933. aasta ajalugu "Los Angeles" kui ka Cedric Belfrage'i 1939. aasta romaani "Tõotatud maa". Ja miks mitte? Võib -olla on see klassikaline LA lugu, kus kodanikujuhid, sealhulgas William Mulholland, kes juhtis veetööde ja -varustuse bürood nagu eraõiguslik litsents, pidasid avalikke ressursse peaaegu kõigi silmis kokku. isiklikuks hüvanguks. "Los Angelese elanike hämmastuseks, kes olid võtnud endale 25 000 000 dollari suuruse võlgnevuse," selgitab McWilliams, "tõi akveduktiliin San Fernando oru põhjaotsa, mitte Los Angelese linna, ja seal terminal Kui omandatud maade niisutamiseks on vett saadaval. "nägemismehed", kes selle erakorralise tehingu välja töötasid, müüsid oma osalused 500 dollari ja 1000 dollari eest aakri eest Owensi oru elanike kulul. Los Angelesest. " Seda tähistatakse fotodel, rikkaks saamise (või rikkaks saamise) kiire kava tulu. Siiski saame aru, et on veel midagi. "Lennukist," kirjutas Morrow kaheksa aastakümmet tagasi, "Los Angeles meenutab täna poolsada Lähis-Lääne-Egiptuse-Inglise-Hispaania kogukonda, mis on üle värvitud ja piserdatud. Selle rahvaarv on umbes 1 400 000. See on ja on olnud juba kümme aastat, piirkonna suurim linn Ameerikas, ja inimesed imestavad sageli, miks. Vastus on vesi. " Teisisõnu-ja hoolimata endast-aitasid orgu ostnud ja müünud ​​suurärimehed tagada kaasaegse linna tõusu, see, milles me elame, voolujooneline ja kiirusehullustus, kergete ja tselluloidmaastike ning laialivalguvate kiirteede maastik, millel on oma veider, õhupintsliga mineviku kujutis.

Sest siin on asi sajand hiljem: ükski neist pole oluline, vähemalt mitte nii, nagu me arvame. Los Angeles on see, mis see on, ja pole vahet, kuidas see nii sai. Tegelikult ei suuda ma ette kujutada, need "nägemismehed", nagu McWilliams neid nimetab, olid - tahtlikult või muul viisil - millegi nimel, mida nimetatakse psüühikaks või psühholoogiaks, kuid igal juhul koha vaimuks. Jällegi leian, et mind tõmbavad fotod ja eriti üks ülesvõte Mulhollandist, kui ta pöördub kogunenud masside poole, otsides kogu maailma nagu poliitik või preester. Ta räägib ülestõstetud platvormilt, käed haaravad piirdest reelingust, mis on kaunistatud pungaga, nagu tribüün World Seriesi mängus. Tema vasakul küljel on lipp ja tema ees stend, kuigi kaamera nurk muudab sõnastuse häguseks. Esiplaanil kuulavad mehed tähelepanelikult ühte, keeglis ja puhtas kraekraasis pigistab hamba vahele piibu. Nende taga kerkivad Newhalli künkad tasaseks ja tolmuseks, ees on telegraafipostide rida.

Foto, kui see säilib, on kummaliselt häiriv: taevas mägede kohal ja Mulhollandi pea ümber on välja lõigatud. Mõju muudab hetke kehatuks, justkui oleks see pisut ajast väljas. Siin see on, jälle müüt, linna ajalugu kui kirgmäng, missivõistlus, nagu tol ajal nii populaarne missioonimäng. Lõppude lõpuks sidus Mulholland selle kõne ajal LA -d mingi ilmselge saatusega. "See ebaviisakas platvorm," kuulutas ta, "on altar ja sellel me pühitseme selle veevarustuse ja pühendame selle akvedukti teile ja teie lastele ja teie laste lastele - igaveseks ajaks." Ühest küljest võib seda oodata, väljendades nii Lõuna-California halastamatut võimendamist kui ka kõige ilmsemat, omakasupüüdlikku kõrvalehoidmist. Samal ajal on see lihtsalt sissejuhatus sellele, mis, ma tahan teile öelda, on kõige kõlavamad read, mida kunagi Los Angelese kohta on räägitud, viis sõna, mis Joan Didionilt lause laenates lähevad väga lähedale. koht." Mul pole õrna aimugi, kas Mulholland ilmselt teadis, mida ta ütles, et ta oli plaaninud ametliku esitluse, kuid oli assambleest ülekoormatud, rääkimata tseremooniabändist ja suurtükiväeosadest, otsustas ta selle lühendada. Sellest hoolimata, kui vesi hakkas voolama ja Los Angelese linnapea H.H. Rose seisis tema kõrval, viipas Mulholland akvedukti poole ja - rahvahulgale, ajaloole, kellelegi - karjus: "Seal see on. Võta see."

Seal see on. Võta see. See peaks olema Los Angelese moto, mis on kaunistatud igal politseiautol ja kuulutusel ning mis on kinnitatud linna pitsatisse. See ütleb kõik, mida saab öelda koha, müütide ja nende tähenduse kohta ning mida nad kunagi ei tähenda, linna lubaduse kohta, mis on nii tõene kui ka kõige kahjulikum vale. Vale? Muidugi alustades arusaamast, et LA on võtmiseks olemas, see see on kõigile. Kellega Mulholland niikuinii (või millest) räägib, kui mitte tema lähedased, tagatoa diilerid, kes oma mõju kaudu erinevatele kodanikuasutustele (Times, Veebüroo, Vaikse ookeani elektriraudtee) ehitasid linna oma ahnuse näol ? Akvedukt, Valley kinnisvara skeem, Owensi jõe oru haaramine. need on alles kõige pikemad ()kuidas me neid nimetame?) otsustusvõimetus, avaliku korra müümine erasektori hüvanguks.

1920. aastate alguses aitas naftaparun Edward Doheny 100 000 dollari suurune intressita laen USA siseministrile Albert Fallile 1929. aastal teekannu kupli skandaali vallandada, tema poeg Ned suri oma Beverly Hillsi häärberis Greystone endiselt lahendamata mõrva-enesetapus. on seotud isa kukkumisega. 1927. aastal võis Lõuna-California naftaettevõtte Julian Petroleum kokkuvarisemine, mis muutus keerukaks Ponzi loodud ettevõtteks, aidata kaasa Suurele depressioonile: kolmekümne kuu jooksul emiteeris ettevõte rohkem kui kolm ja pool miljonit aktsiat võltsitud aktsiate ostmine, neljakümne tuhande investori pakkumine, pakkudes samal ajal võimsaid liitlasi, sealhulgas ärimees Harry M. Haldeman (Watergate'i vandenõu vanaisa), stuudiojuht Louis B. Mayer, poliitiline boss Kent Parrot ja hasartmängude kuninganna Charlie Crawford. garanteeritud tohutu lühiajaline tootlus. Crawfordi-kes koos Parrotiga juhtis linna sisuliselt kogu 1920ndate aastate jooksul, kasutades linnapead George E. Cryerit rindena-laseb 1931. aastal maha endine linnaprokurör David Clark, mis on inspireeritud kas korruptsioonist või enesekaitsest. . (Ka seda pole kunagi lahendatud.) Kui kõik, mis kõlab nagu iidne ajalugu, pole see nii ja mitte ainult seetõttu, et mõned neist sündmustest toimusid elavas mälus. Mõelge vaid 1992. aasta rahutustele (ja Wattsi rahutustele ning Zoot Suiti mässudele) ja Darryl Gatesi LAPD kultuurile. Mõelge vaid Bellile, kes on Los Angelese maakonna vaeseimate kogukondade seas, kus 2010. aastal leiti, et grupp linnaametnikke, sealhulgas linnapea ja linnajuht, saavad pärast tšarterreformi korraldavate erakorraliste valimiste manipuleerimist ülemäära palju palka.

Kas ma kõlan natuke fatalistlikult? Noh, okei, ma olen siis natukene fatalistlik - sest need lood on nii LA -d kui üldse. Need on põhjused, miks noir siin üles kasvas, nagu märgib Richard Rayner oma raamatus A Bright and Guilty Place, mis heidab Clarki ja Crawfordi saaga läbi laiema objektiivi. Raymond Chandleri 1935. aasta lugu "Hispaania veri", meenutab Rayner, algab sellega, et kuningategija Donegan Marr lasti maha oma kontoris, täpselt nagu Crawford oli neli aastat tagasi. "Veel mõne aasta pärast oleks ta linna üle võtnud," usub politseinik, kuigi tegelikult oli Crawfordi mõju surres vähenemas. Kuid ükskõik, kas see on suurem liikumine, mida Chandler taga ajab - liikumine, mida ta endise naftatööstuse juhina mõistis seestpoolt. Nagu Rayner selgitab:

Oluline on see, et Chandler oli osa sellest kõigest, mitte ainult vaatleja. Los Angelese ajalugu 1920ndate lõpus ja 1930ndate alguses vajus talle verre ja sai osaks tema kirjanikust DNA -st, kuna ta oli selles ajaloos alaealine mängija. Ta tundis selle hingeõhku. Juhus ja töö kaotus sundisid teda viljaliha poole pöörduma, kuid LA tegi temast ainukese kirjaniku, kellest ta oleks võinud saada. Chandleri ilukirjanduses on palju väljapressijaid, kes saavad aru, mis neile saabub (või ei saa), kõverates DA -des, vägivaldsetes politseinikutes, kurnatud politseinikutes, huvimatutes politseinikutes, karmides politseinikes, keda saab määrida, kuid mis pole kõik halvad, kohmakad juristid, kurjad reketid, painutatud arstid, ohvrijuhid, räpased pornograafid, hasartmängurid, kes on oma huvides liiga libedad, ja alati halastamatud rikkad, kes teevad nii, nagu tahavad ja ootavad, et nad ostaksid välja kõik moosid, kuhu nad satuvad.

Oma kolmandas romaanis, 1942. aasta "Kõrge aken", kommenteerib Chandler isegi Ned Doheny (raamatus ümber nimetatud Cassidy) juhtumit. "Sa lugesid seda ajalehtedest," ütleb tema detektiiv Philip Marlowe politseinikule, "aga see polnud nii. Veelgi enam, sa teadsid, et see pole nii ja DA teadis, et see nii ei ole, ja DA uurijad tõmmati eemale. juhtum mõne tunni jooksul. Ja mida tegid pere ja perearst nelja tunni jooksul, mil nad politseisse ei helistanud? Selle parandamine, et oleks ainult pealiskaudne uurimine. Ja miks ei tehtud kätega katseid? nitraatide pärast? Sest sa ei tahtnud tõde. Cassidy oli liiga suur. "

Chandlerist on muidugi kirjutatud palju sellest, et pole vaja sellest ussiaugust väga pikalt läbi lipsata. Aga sama palju kui Mulholland või Doheny või Huntington või Otis, tuli ta LA -sse ja võttis selle ka. Mõisted olid erinevad - tundlikkus, moraalne keskus. (Chandleril, st tal oli üks.) Ja ometi on impulss sama. Chandler, nagu Rayner märgib, jõudis kirjutamiseni viimase abinõuna ja oli ebatõenäoline kirjanduskangelane: detektiivromaan kirjanikust filmilinnas. Kas mõni teine ​​linn oleks võinud teda toota? Kas mõni teine ​​linn oleks talle võimaluse andnud? Ta oli kunstnik, kes töötas populaarses meediumis, erinevalt oma kaasaegsest James M. Cainist. Mõlemad olid hilised õitsejad: Chandler avaldas oma esimese romaani, kui ta oli viiskümmend üks, Cain, kui ta oli nelikümmend kaks. Mõlemad olid mingil määral põhja saanud Chandleri naftaäris ja Caini idaranniku ajakirjanduses ning mõlemad sattusid meelelahutustööstusega tegelema, ehkki vahel lõdvalt ("[ta] see on kõige toredam asi, mida Hollywood võib mõelda kirjanikule öelda, et ta on liiga hea, et olla ainult kirjanik, "nugistas Chandler 1945. aastal Atlantic Monthly'is - ühing, mis mõjutas seda, kuidas Chandler ja Cain mõtlesid, mida kirjandus võiks teha. Chandleri jaoks oli suur mõte kasutada linna korruptsiooniga tegelemiseks populaarset vormi, detektiivromaani, vältides samal ajal elitaarset esteetikat. "Ei ole elulisi ja olulisi kunstivorme, on ainult kunst ja vähe sellest," kirjutas ta raamatus "The Simple Art of Murder". Ja: "Alati on küsimus selles, kes kirjutab kraami ja mis tal on, millega seda kirjutada. Kõik, mis on kirjutatud elujõuga, väljendab, et elujõulisus pole tuimaid teemasid, on ainult tuim mõistus." Cain omalt poolt andis välja hulga varajasi raamatuid ("Postimees heliseb alati kaks korda", "Topelthüvitis"), mis on sama hea kui Ameerika kirjanduses, sealhulgas üks, "Mildred Pierce", mis seitsekümmend kaks aastat hiljem jääb võib-olla suurim kõigist Lõuna-California romaanidest, melodraama, mis on ehitatud keskklassi äärelinna kultuuri-lahutuse, kodutülide, klassi põlgustunde ja püüdluste-purust. "Ma ei unusta kunagi," märkis Cain kunagi, "et keskmine mees oma maa põldudelt, tänavatelt, baaridest, kontoritest ja isegi vihmaveerennidest on omandanud kõlavärvi, mis ületab kõike, mida ma suudaksin välja mõelda ja et kui jään selle pärandi, Ameerika maapiirkondade logode juurde, saavutan maksimaalse efektiivsuse väga väikese vaevaga. "

Cain mõistis sama hästi kui keegi teine ​​seda, et kogu oma korruptsiooni, laotud tekide ja kallimate tehingute tõttu on Los Angeles ka sisuliselt demokraatlik-selles mõttes, et siin või nii, nagu meile meeldib mõelda, võime teha, mida tahame. See muidugi lõikab mõlemat teed: küsige lihtsalt abikaasadelt tema esimeses kahes romaanis, mille mõrvasid uskmatud naised, kes soovisid kindlustusraha ja uhiuut algust. Ja ometi, kas pole selliste tegelaste veetlus, et nad meid kõiki kõnetavad, et nagu Mulholland või Chandler või Kain ise, pöörasid nad selja iga viimse korraliku jälje pealt ja otsisid midagi muud? Seal see on. Võta see. See võiks olla nende moto, nagu meie kõigi jaoks. Oma essees "Paradiis", mis ilmus 1933. aastal HL Menckeni raamatus "Ameerika elavhõbe" (kaane kiusas: "Milline Lõuna -California tegelikult on"), jäädvustas Cain koha olemust, kujutades ette piirkonna kaarti ja täites selle "Nüüd siis," kirjutab ta, "pange mõnda majja. Enamik neist peaks olema tavaline valge krohv punaste plaatkatustega, sest levinud arhitektuur on hispaania keel, kuigi segane hispaanlane, kes on rikutud igast maa peal tuntud stiilist, ja mõned stiilid, mida siiani pole teada. Kuid võite ka praegu oma kujutlusvõimel laskuda ja mõnda tehnikat ad lib. lihtsalt oma tehnika tutvustamiseks esitada. Kui teile tuleb ette tankla, siis Taj Mahali koopia, Kui see on ustavalt teostatud liistudes ja krohvides, pange see sisse. Kui tabate hot-dogi kujuga hot-dogi aluse, millel on kõhuli kalduvus, aknaväljakud ja silt „Alligator Farm”, pange see sisse. Ärge unustage, miks hot-dogi stendil peaks olema akende jaoks illuminaatorid ja uus alligaatorite rida: me oleme siin mures välimuse pärast ja jõuame selle osani hiljem. "

Nüüdseks on muidugi muutunud klišeeks LA arhitektuuri üle nalja viskamine-seda teeb seitsekümmend viis aastat sama trummi löömist. Nathanael West, Truman Capote, Norman Mailer. kuigi erinevalt Kainist jätavad nad kahe silma vahele võtmeidee, mis ei ole niivõrd naeruvääristamiseks (okei, võib -olla natuke), kuivõrd pinna kasutamiseks linna isiksuse juhendina. Ja mis see isiksus on? Kain kirjeldab seda saatuse mõttes. Jällegi "Paradiisist": "See koht, kuhu see koht suundub, on olla liider kaubanduses, kunstis, tsitrusviljade tootmises, muusikas, küülikukasvatuses, õlitootmises, mööblitootmises, pähklite kasvatamises, kirjanduses, oliivipudelite villimises, lühi- ja pikaajalises kaugjuhtimine, savi modelleerimine, esteetiline kriitika, kalaeksport, kanaarilinnukultuur, näitekirjanik, laevandus, filmilooming ja elutoad. Lühidalt, sellest saab paradiis maa peal. Ja selliste võlvimisambidega see võib midagi ära tõmmata: te ei saa seda öelda. Ta on väga teadlik idamaadest ja ka Mehhiko voogudest, mis peaksid siin põnevaid mullivanne tekitama. Mina isiklikult, isegi kui esimene vaatus pole tehtud nii kuum, et ma ei lähe etendusele. "

Kain kirjutab muidugi keelega põske, kuigi mitte täielikult tema iroonia ja kergeusklikkus, mida igaüks, kes on palju aega LA -s veetnud, teab liiga hästi. Kuidas muidu mõelda poolkõrbesse ehitatud metropolist, rikkaks saamise skeemist, millest sai midagi enamat? Ja ometi kõlavad need sulgemisliinid, põnevad mullivannid, tõdemus, et tal pole kavatsust etendusele minna. See on Los Angeles maapinnal, mitte nende tasemel, kes koha oma näo järgi ümber tegid, vaid pigem nende jaoks, kes tulid siia ümber tegema. Teine müüt, teine ​​troop, kuid mitte vähem reaalne sellepärast, see idee linnast, mis on üles ehitatud uuesti leiutamisele, hetke äravõtmisele või veelgi parem: uskudes (seal see on, võtke see), et on hetk arestitud.

Mida see kõik tähendab tänapäevase linna jaoks, mis mõlemad on ja pole see, mida Mulholland aitas luua ja millest Cain (ja Chandler) kirjutas? Asjad on palju muutunud pärast 1933. aastat või isegi 1941. aastat, mil ilmus Mildred Pierce, rääkimata 1913. aastast. LA on, nagu see on kunagi olnud, oleviku maastik, kus minevik ei loe väga palju. Ka see on osa eetosest, see on eetos, mis määratleb end ehk kõige kesksemalt kunagi tagasi vaadates.

Ja veel, kuidas on see üldse võimalik universumis, kus ajalugu koguneb? Nagu iga koht, pole ka Los Angeles sellise protsessi suhtes immuunne, ükskõik mida me ka ei usuks. Mulholland on nüüd sõit, "sõit ja kiirtee", nagu David Thomson ütleb Mulhollandi all, "mis kulgeb ida-lääne suunas, mis on kogu Los Angelese ja San Fernando oru kõrgeim vaatepunkt. Saate seal püsti tõusta. ja tunne end nagu Kristus - või kurat. Mulholland Drive võimaldab mõlemat rolli. " Doheny on ka autosõit ja raamatukogu, mis pühendati Lõuna -California ülikoolis 1932. aastal vana mehe surnud poja nimele. Huntington on raamatukogu ja muuseum. Kõik need, mis on muudetud inimestest mälestusmärkideks, unustatud kõiges peale nende nimede. "Ja kindlasti ei saa me enam endale lubada oma kodu unustamisest kustutamist või veel hullem - tahtlikku amneesiat," kirjutas D.J. Waldie aastal 2000, "ja kujutage ette, nagu paljud tahavad, et me elame ajaloolises linnas, kohatu piirkonnas, Los Angeleses, kus puuduvad vastuolulised üllatused, LA -s, kus pole meid ja meie püha ordinaarsust." See on omal moel nii ümberkujundav idee, nagu see on, võtke strateegia, mille kohaselt ei vaadata Los Angeleset mitte müütilise maastikuna, vaid pigem tõelise kohana, kus elavad päris inimesed, "linn". Chandlerist, "mitte halvem kui teised, linn rikas ja jõuline ning uhkust täis, kaotatud, pekstud ja tühjust täis linn."

See on suurepärane kirjeldus - seda enam, et see peab vastu. See on tagajärg Mulhollandi unistusele, mis muutis LA -st "suurest kuivast päikeselisest kohast, kus olid koledad kodud ja stiilita" millekski lõpmatult raskemaks kinnitatavaks. Sisseränne, massitransiit, Vaikse ookeani piirkond. sada aastat pärast akvedukti, seal see on, võtame selle uue tähenduste kogumi, mis on määratletud vähem, võib -olla ilmselgelt kui mitmete kattuvate, väiksemate saatuste kaudu. Nagu Richard Rodriquez oma essees "Hilinenud viktoriaanlased" soovitab: "San Franciscost kui maa lõpust rääkimine tähendab kaardi lugemist ainult ühest suunast - nii nagu eurooplased seda loeksid või nagu idarannik on alati lugenud. , San Franciscost, kui maa lõpp on parohialismi reetmine. Minu vanemad tulid siia Mehhikost. Nad nägid San Franciscot põhjana. Lääs ei olnud nende jaoks lääs. Nad ei jaganud idamaade ränduritunnet enne minevikku - tumenev ajavöönd, langetav kardin. " Sama lugu on ka Los Angelesega. Mulhollandi nägemus paigast kui tühi lõuend, mille peavad täitma need, kellel on võim või jõud selle elluviimiseks, on asendatud laiaulatusliku suurlinna (mille elanike arv oli viimasel rahvaloendusel ligi kolmteist miljonit) tegelikkusega. on üha enam juhitav viisil, mis poleks talle kunagi pähe tulnud. Siiski, kui ajalool on meile midagi öelda, on see, et kõigi nende vastuolude korral ühendab läbiv joon need LA nägemused, et neil on ühine tundlikkus, hing.

Muidugi oli isegi Mulhollandil oma osa hingedest, kellega tegeleda, eriti pärast Püha Franciscuse tammi kokkuvarisemist 12. märtsil 1928. See katastroof - milles sadu hukkus pärast tammi ebaõnnestumist Santa Clara orus, ujutades üle Castaici, Fillmore, Santa Paula ja teised linnad enne Vaikse ookeani äärde jõudmist Ventura lähedal lõpetasid tõhusalt tema valitsemise veetööde ja -varustuse büroo üle. Kaheksakümmend viis aastat hiljem seisab kokkuvarisemine raamatupidamisena akvedukti avanemiseni, hetkeni, mil auahnus (või ahnus või hubris) tõmbus endasse tagasi nagu laine. Mulholland oli tammi üle vaadanud vaid kaksteist tundi enne selle ebaõnnestumist ja kuulutanud konstruktsiooni ohutuks. "Ma kadestan neid, kes tapeti," ütles ta. "Ära süüdista kedagi teist. Sa lihtsalt kinnita see minu peale. Kui inimeste hinnangutes oli viga, olin mina inimene." Katastroofi tagajärjel läks Mulholland enesekehtestatud pagulusse ja jäi sisuliselt isoleerituks kuni oma surmani 1935. aastal seitsmekümne üheksa-aastasena. Kuigi teda vastutusele ei peetud, jõuti uurimise käigus järeldusele, et "suure tammi ehitamine ja käitamine ei tohiks kunagi jääda ühe mehe otsustada".

Kui te pole püha Franciscuse tammi katastroofiga tuttav, pole te üksi, kuigi varemed on endiselt väljas, Valencia lähedal San Francisquito kanjonis. Sait on märgistamata, kuid seal on fotosid: enne ja pärast tammi pilte, mis olid purustatud, nagu akvedukti ehitamine tagurpidi. Pärast kogu seda aega on ahvatlev lugeda seda sümbolina, metafoorina meie unustamisloost, sest minevikku tulid nii paljud meist siia põgenema. Ja ometi, kui sellel lool on moraal, siis on see, et minevik on alati meiega, et see kinnitab ennast siis, kui me seda kõige vähem ootame ja olenemata sellest, mida me kavatseme. Üheksakümnendate lõpus elas üks mu sõber korteris, mis oli olnud Mulhollandi kontor, Los Angelese kesklinna Metropolitan Water District hoones. Öösel ütles ta mulle, et ta tunneb sigarisuitsu lõhna, kuuleb vestluste madalat nurinat ja mõnikord , kui ta magas, tunnetage voodil istuvate inimeste kaalu. Kui ma temalt küsisin, mis see tema arvates oli, ütles ta, et seda kohta kummitavad kõigi katastroofis hukkunud inimeste kummitused, tulge tasu eest Mulhollandi vaatama.

Mul pole aimugi, kas see on tõsi või mitte-aga ma usun seda ja mitte ainult sellepärast, et ma usaldan oma sõpra. Ei, ma usun seda, sest see räägib mulle midagi maailmast, kus me elame, koha ülimuslikkusest isiksuse ees, mitte vastupidi. Mulholland võis luua Los Angelese sellisena, nagu me seda tunneme, akvedukti ehitamisega, kuid koht tuli tagasi, nagu alati, hinna saamiseks. Sada aastat hiljem on see õppetund, mida me peaksime meeles pidama:

Siin see on, võta see, tõepoolest.

Kaevake see lugu? Liituge meie uudiskirjaga, et saada oma postkasti ainulaadseid kunsti- ja võimekultuurilugusid ning videoid kogu Lõuna -Californiast. Jälgige ka Artboundi Facebookis ja Twitteris.


Unustage ɼhinatown ja#x27 saate teada California tõelise loo ja#x27 kõige kuulsama veesõja

5. novembril 1913 hakkas Los Angelese akvedukt linna vett tooma. 100 aastat hiljem vaatab KCET, mis on juhtunud, mida see tähendab ja palju muud kogu oma veebisaidil. Vaata rohkem lugusid siit.

Kui küsiti minu uusima helituuri projekti kohta, See on olemas - võtke! Enamik inimesi toob kohe esile Roman Polanski 1974. aasta film noir klassika, Hiinalinn. Peale selle, et Hiinalinn on nüüdseks kindlalt juurdunud Lõuna -California kultuuriloos, on film jätkuvalt meie kollektiivsesse teadvusse juurdunud kui esmane narratiiv Los Angelese akvedukti tekkimisest.

Arusaadavalt tulenes see nähtus Polanski hiilgavast suunast, Jack Nicholsoni, Faye Dunaway ja John Hustoni suurepärasest näitlejatööst, kuid mis kõige tähtsam - tänu Robert Towne'i nutikalt kavandatud stsenaariumile, mis põhineb kunagi nii lõdvalt tegelikel sündmustel, mis leidsid aset umbes 230 miili kirdes looduskaunis kohas. Owensi org. See kitsalt määratletud umbes seitsekümmend viis miili pikkune org, mis asub majesteetliku Ida-Sierra külje all, on ajalooliselt pinnavoolude kõrvalekallete ja püsiva põhjavee pumpamise kaudu peaaegu 100 aastat pakkunud kuni 75 protsenti Los Angelese iga-aastasest veevarustusest. Kuigi Towne'i stsenaarium leiab aset kümmekond aastat pärast tegelikke sündmusi, peetakse filmi jätkuvalt edukaks ja kriitikute heakskiidu tõttu tõsieluloo seisukohavõtuks.

Nagu selgitab ajaloolane, selgitab John Walton (Western Times ja Veesõjad): "Los Angelesele ja riiklikule publikule, kes teadsid vähe ajaloolisest taustast, Hiinalinn, sai LA veejutust - poliitilisest intriigist, mis tegi võimalikuks linnastumise. Oma tabavate võimupoliitiliste kujutistega sai film populaarse kultuuri tõhusas valdkonnas linnaajaloo, kuigi selle lugu oli suures osas vale. "

Huvitav, Hiinalinn polnud esimene film, mis stsenaariumi pärast Owens Valley saaga kaevandas.Üsna paljud varajased läänepoolsed - paljud filmiti Alabama mägede tegeliku maastiku taustal, kus tõestisündinud lugu mängis - põimisid nende jutustustesse väga väljamõeldud "varastatud vee" Owens Valley tagavara, sealhulgas "Frontier Horizon", mis on osa kolmest Mesquiteersi filmist. peaosas noor, tulevane John Wayne.

Heli: Ajaloolased William Kahrl ja John Walton annavad ülevaate sündmustest, mis tõid 1920. aastatel Owensi orus rahutusi.

Los Angelese akvedukti tõeline ja jätkuv lugu on võib -olla isegi põnevam kui varem väljamõeldud jutustused. Näiteks kui paljud teist on teadlikud, et ligi 700 sajast Owens Valley kodanikust koosnev rühm - kes on sügavalt pettunud kümne aasta jooksul varjatud ja petlike maa- ja veeõiguste ostmise ning muu oru ületanud Los Angelese operaatori varjulise tegevuse tõttu - neli päeva alates 16. novembrist 1924 võttis üle ja hõivatud ilma vahejuhtumiteta akvedukti juhtimisvärav Alabama väravate juures Lone Pine'ist põhja pool? „Okupandid” juhtisid kogu akvedukti voolu Owensi järve kuivasse jõesängi vägivallatu kodanikuallumatuse suure teoga. Või et 2005. aastal sulges Inyo ülemkohtu kohtunik akvedukti "teise tünni" veevarustuse peaaegu täielikult, välja arvatud juhul, kui Los Angelese linn alustas 2007. aastaks Alam -Owensi jõel seaduslikult volitatud leevendustööde taastamise projekti? On mõnevõrra üllatav, et keegi ei ole teinud mängufilmi, mis dramatiseerib varajast vastupanuliikumist, mis viis Owens Valley kodanike poolt akvedukti ääres toimuvate dünaamiliste sabotaažjuhtumite hulka.

Need on vaid mõned põnevad sündmused, mis on aset leidnud California kuulsaima "veesõja" vaieldava ja lõhestava ajaloo viimase 100 aasta jooksul. See on olemas - võtke! Helituur, mis on kavandatud iseseisva autohelituurina läbi Owensi oru, California, mööda USA marsruuti 395, uurib Los Angelese akvedukti süsteemi vastuolulist sotsiaalset, poliitilist ja keskkonnaajalugu. Ekskursioon valgustab erinevaid mõjusid, mida see lõhestav veetranspordi infrastruktuur on Owensi orus viimase saja akvedukti eksisteerimise aasta jooksul tekitanud. Akvedukti lugusid räägitakse mitmest vaatenurgast ja vaatenurgast ajaloolaste, bioloogide, aktivistide, emakeelena kõnelevate inimeste, keskkonnakaitsjate, kohtuvaidluste, LADWP töötajate ja nii Los Angelese kui ka Owensi oru elanike hääle kaudu.

Heli: Stan Matlick, pensionil olev piiskopi karjakasvataja

Saadaval tasuta 90-minutilise allalaaditava heliprogrammina, See on olemas - võtke! püüab heita valgust Los Angelese ja Owensi oru vastastikusele minevikule, olevikule ja võimalikule tulevikule, mille keskmes on selle keeruline ja põimunud veeajalugu. Projekt valgustab Los Angelese valla ajaloolist füüsilist joogiveeallikat, paljastades samal ajal keerulise suhte, mida need kaks näiliselt polaarset California piirkonda jagavad, kasutades uuenduslikku heliprogrammi, mis sisaldab intervjuusid, välisalvestisi, muusikat ja arhiiviheli, mis õpetab kuulajat. kogeda maalilist Owensi oru maastikku USA marsruudil 395.

Järgmisel aastal möödub 100 aastat vee- ja elektriameti (LADWP) esimese superintendendi ja peainseneri William Mulhollandi kavandatud originaalse akvedukti ehitamisest. Suur osa selle ajaloo tagamaadest, kuidas Los Angeles omandas vajalikud maa- ja veeõigused, mis võimaldasid linnal oma akvedukti ehitada, on esitatud paljudel selleteemalistel dokumentaalfilmidel. Vähem teatakse praeguste Owensi oru kodanike, keskkonnarühmade, valitsusrühmade ja asjaomaste isikute käimasolevatest poliitilistest ja õiguslikest võitlustest, kes on väsimatult töötanud selle nimel, et hoida kontrolli all Los Angelese veeeksporditegevust, et parandada minevikku ja vältida tulevast ökoloogilist kahju, mis mõjutab mõlemat inimesi ja ümbritsevat keskkonda. Vastupidi, kui paljud teavad, kuidas linna orgude koloniseerimine on edendanud enamasti arenemata avatud maastikku, pakkudes suurt atraktiivsust neile, kes soovivad sellest kõigest eemale pääseda, kaasa arvatud mina.

Helituuri eesmärk on mitte ainult pakkuda Owensi oru asjaomastele kodanikele loomingulist platvormi oma arvamuse avaldamiseks, vaid aidata ka teisi väljaspool piirkonda asuvaid inimesi (eriti Los Angelenos) paremini ära tunda praeguseid kaalul olevaid probleeme ja anda kogukonnale teadlikkust, mis võib kaasa tuua aktiivsemale osalemisele vee säästmise programmides ja hariduses. Kui mitte midagi muud, siis loodan, et ekskursioon motiveerib sellesse piirkonda reisima kui omamoodi palverännakut otsiv vesi, mis on minu arvates Los Angelese iga vastutus. Ekskursioon pakub ka erinevat ja loomingulist viisi maastiku esmakordseks kogemiseks ühe California kõige maalilisema ja ilusama kõrvaltee kaudu.

Nii et unustage Hiinalinn ja saage tõeline lugu Los Angelese kurikuulsast veepüüdmisest ja tuurile!

Lae alla See on olemas - võtke! podcastina, mida kogeda sõites USA teed 395 läbi Owensi oru. Soovi korral võib programmi tutvuda veebis projekti veebisaidil. Siin on saadaval ka mobiilseadme versioon.

See on olemas - võtke! on enesejuhitud autohelituur läbi Owensi oru, California mööda USA teed 395, uurides Los Angelese akvedukti süsteemi vastuolulist sotsiaalset, poliitilist ja keskkonnaajalugu.

Kaevake see lugu? Liituge meie uudiskirjaga, et saada oma postkasti ainulaadseid kunsti- ja võimekultuurilugusid ning videoid kogu Lõuna -Californiast. Jälgige ka Artboundi Facebookis ja Twitteris.


Katastroofi ajaskaala

4. september 1781: 44 asuniku rühm, keda tunti kui Los Pobladores, leidis El Pueblo de Nuestra Señora la Reina de Los Angeles del Río de Porciúncula. Los Angelese pueblo algusaegadel saadakse linna veevarustus Los Angelese jõest. Vesi tuuakse pueblosse kraavide või zanjade kaudu. Peakraavi nimetatakse Zanja Madreks ehk emakraaviks.

1868: Los Angelese linn sõlmib 30-aastase rendilepingu eraõigusliku Los Angeles City Water Co.-ga, et pakkuda linnale vett.

1875: Fred Eatonist saab 19 -aastaselt Los Angeles City Water Co.

1877: Iiri immigrant William Mulholland saabub Los Angelesse.

1878: Mulholland palgatakse Los Angeles City Water Co. -sse tööle zanjero (kraavipakkumine).

1886: Mulhollandist saab 31 -aastaselt Los Angeles City Water Co. superintendent.

1893: Eaton teeb ekskursiooni Inyo maakonda. Oma reisi tulemusena visualiseerib ta Los Angelese veearenduse idee. Kuna Los Angelese elanikkond kasvab kiiresti, ei suuda selle veevarustust üksi säilitada Los Angelese jõgi.

1898: Eatonist saab Los Angelese linna 24. linnapea (1898-1900).

3. veebruar 1902: Los Angelese linn võtab ametlikult esimese Los Angelese munitsipaalveevärgi süsteemi. Mulholland jätkab Los Angelese veetööde ja varustuse büroo (tulevane DWP) ülemjuhatajana.

1904: Mulholland sõidab koos sõbra, endise linnapea Eatoniga ämbril läbi Newhalli ja Sauguse. Nad olid teel uurima Owensi orgu Sierra Nevada ahelast ida pool. Eaton oli varem orgu külastanud 1893. Sellel teekonnal soovib Eaton Mulhollandit veenda, et Owensi jõe saab suunata Los Angelesse, et saada lisaveeallikaks, mida kasvav linn hädasti vajab. Just sellel reisil saavad Mulholland ja Eaton idee ehitada akvedukt Owensi orust San Fernando orgu.

1904: Eaton hakkab koos oma sõbra J. B. Lippincotti abiga ostma maad Owensi orus, teeseldes, et maad on vaja taastamisprojekti jaoks. Lippincott ’s töötab California järelevalveinsenerina äsja loodud USA taastamisteenistuses, viies ta Eatonist sõltumatult Owensi orgu. 1903. aasta kevadel oli tema ülemus Fredrick H. Newell soovitanud Owensi orgu võimaliku taastamisprojekti kohaks.

Märts 1905: Eaton sõidab Owensi orgu, et osta maavõimalusi ja veeõigusi. Selle reisi peamine omandamine on Long Valley veehoidla (praegune Crowley järv). Eaton maksab 450 000 dollarit 2-kuulise valiku eest rantšo maadel ja 4000 karja. Kokkuvõttes omandab ta õigused rohkem kui 50 miili kaldapealsele maa -alale, põhimõtteliselt kõigile maatükkidele, mis ei ole tähtsad, kui taastamisteenistus ei kontrolli.

22. märts 1905: Mulholland teatab veevolinike nõukogule, et on uurinud kõiki Lõuna -California olemasolevaid veeallikaid. Oma raportis soovitab ta Owensi jõge ainsa elujõulisena. Vahetult pärast Mulhollandi esitlust teeb Eaton ettepaneku, et linn omandaks temalt kõik veeõigused ja võimalused, mida ta projekti edendamiseks suutis tagada.

29. juuli 1905: Mulholland naaseb autoreisilt Owensi orgu. Ta ütleb: “Viimane teravik on juhitud … valikud on turvalised. ” Los Angeles Timesi trompetid: “TITANIC PROJECT TO CITY a River

1905: Los Angelese valijad kiitsid heaks 1,5 miljoni dollari suuruse võlakirjaemissiooni rohkem kui 10: 1 marginaaliga. Nii Los Angeles Timesi ja#8217 toimetuse seisukoha kui ka Kaubanduskoja poolt läbi viidud uuringute kaudu koguneb kogukond, et toetada esialgset võlakirjaemissiooni maa ostmiseks ja Los Angelese akvedukti esialgseks ehitamiseks.

1907: Los Angelese valijad annavad projektile ülekaaluka nõusoleku. Nad kiidavad heaks 23 miljoni dollari suuruse võlakirjaemissiooni akvedukti ehitamiseks.

1908-1913: Mulholland juhib 233 miili pikkuse Los Angelese akvedukti ehitamist Owensi orust San Fernando orgu. Tema jõupingutuste tulemusena valmib projekt õigeaegselt ja eelarve piires. Seetõttu saab Mulhollandist Los Angelese kodanike kangelane.

5. november 1913: 40 000 Angelenot saabub auto, vaguni ja vankriga, et tähistada Los Angelese akvedukti avamist tänapäevase Sylmari kaskaadidel. Tseremoonia alguses tõuseb Mulholland, et tänada oma abilisi ja Los Angelese linna lojaalse toetuse eest. Tema pöördumine rahvahulga poole on lühike: “See ebaviisakas platvorm on altar ja sellel, me siin pühitseme selle veevarustuse ja pühendame akvedukti teile ja teie lastele ning teie lastele ja lastele. 8221 Ta peatub hetkeks, justkui mõtiskleks oma sõnade üle. Rahulolev, ütleb ta järsult: "See on kõik"

Kui lärm vaibub, kutsutakse ta vett välja tooma. Heatujuline, kuid lärmakas rahvahulk vaikib, kui Mulholland avab kõlari ja#8217 stendi ees Ameerika lipu. See on signaal kindral Adna R. Chaffee'le, avalike tööde juhatuse esimehele akvedukti perioodil, et täita austatud ülesanne avada väravaventiilid. Chaffee ’s käsul panid viis betoonväravahoone kohal asuvat meest oma raskuse suurtele ratastele, mis tõstavad väravad ja lasevad vee kanalisse. Esimesel nirisel puruneb rahvamass ja jookseb kanali juurde. Vahuveele kastetakse sadu tasse. Hobused tagurdavad ehmunult, kui rahvahulgad hõiskavad ja sarved plärisevad. Seejärel mängib bänd “Yankee Doodle Dandy. ”

Programm nõudis Mulhollandilt akvedukti ametlikku üleandmist linnapea J.J. Rose, kes võtaks selle rahva nimel vastu. Kuid kõik näiline kord on kadunud. Mulholland pöördub platvormil tema kõrval asuva Rose poole ja ütleb: “See on, härra linnapea. Võta. ”

1917: Jõujaama nr 1 ehitus on lõpule viidud San Francisquito kanjonis.

1920: Jõujaama nr 2 ehitus on lõpule viidud San Francisquito kanjonis.

1920ndad: LA näeb enneolematut kasvu, kuna kodud ja ettevõtted levivad üle Los Angelese basseini.

Kevad 1923: Nii Los Angeleses kui ka Owensi orus on veepuudus. Ida -Sierras oli mitu aastat ebanormaalset lumesadu. Vahepeal suureneb kohaliku vee kasutamine eraomandis oleval maal Owensi orus. Los Angeleses puudub tamm ja säilitusmahuti Owensi jõe voolu reguleerimiseks Independence'i akvedukti sisselaskeava kohal. Parim sait Long Valley jääb Eatoni kätte pärast seda, kui Mulholland lükkas Eatoni käest tagasi maa hinda küsides.

Pakkumise suurendamiseks alustab linn põhjavee pumpamist. Vastuseks sellele tegevusele esitavad Independence'i piirkonna põllumajandustootjad ettekirjutusi, lootuses peatada veetaseme langus. Piiskopis ja Lone Pine'is on elanikud mures, kui linn ostis kinnisvara iseseisvusest põhja pool asuvaid kinnistuid põhjaveeõiguste omandamiseks.

1924: Owensi oru veesõjad algavad. Wilfred ja Mark Watterson on Inyo maakonna finantsjuhid. Inyo maakonna panga omanikena korraldavad Wattersonid oru elanikud niisutuspiirkonna moodustamise kaudu ühtseks opositsioonijõuks. Pärast linnaosa moodustamist tekivad ja eskaleeruvad vastasseisud.

Linn ostis valimatult maa- ja veeõigusi, mille tulemuseks olid süüdistused “ checkerboarding'is. Pettumus ja ebakindlus valitsevad piirkonnas, kus põllumajandustootjad tunnevad end haavatavana ega ole kindel naabrite kavatsustes. Seetõttu usub üha rohkem oru elanikke, et Los Angeles peaks kogu piirkonna välja ostma.

21. mai 1924: Esimene vägivald puhkeb. Nelikümmend meest dünamiidivad Lone Pine'i akvedukti lekkeväravat. Vahistamisi ei tehta. Lõpuks võitlevad mõlemad pooled ummikseisu. Los Angelese ametnikud usuvad, et linnaosa hulgimüük ei ole veenõudluse rahuldamiseks vajalik. Selle asemel kooruvad nad 14. oktoobril plaani jätta Bishopi piirkonda 30 000 aakrit linnaostudest vabaks. Samuti pakub linn piirkonnale riigimaantee ehitamise edendamist, luues seeläbi kohaliku turismitööstuse. Wattersons ja Owensi oru niisutuspiirkonna direktorid lükkavad ettepaneku tagasi, nõudes talude otsest ostmist ja kõigi linnaelanike täielikku hüvitamist.

16. november 1924: Mark Watterson viib Alabama väravad hõivama 60-100 inimest. Nad sulgevad akvedukti, avades avariiohu. Uuendatud läbirääkimised lõpetavad okupatsiooni.

Aprill 1926 ja#8211 juuli 1927: Lõpuks keskendub konflikt täielikult põllumajandusettevõtete ostmise ja linnaelanikele hüvitamise küsimustele. Rünnakud akveduktile algavad aprillis uuesti. Juuliks on olnud 10 dünaamilist juhtumit. Ent kui vaidlus jõuab haripunkti, õõnestatakse ootamatult oru vastupanu. Wattersonid sulgevad Inyo maakonna panga kõigi filiaalide uksed. Wattersonid pole mitte ainult pankrotis, vaid ka kohut mõistetakse ja mõistetakse süüdi 36 omastamises.

1924-1926: Mures veesõdade ja San Andrease rikke maavärinate pärast, mis akvedukti katkestasid, ehitab Mulholland Los Angelese ümbrusse rea veehoidlaid, et pakkuda linnale veevarusid.

Juuni 1923: Püha Franciscuse tammi ja veehoidla esialgsed uuringud ja uuringud on lõpetatud. Algselt oli uue suure veehoidla kavandatud koht Big Tujunga kanjon, mis asub praeguse Sunlandi kohal San Fernando oru kirdeosas. Mulhollandi arvates on aga vajalikele rantšodele ja eramaadele paigutatud kõrged väärtused kiirteede röövimine. Seetõttu lõpetab ta oma maa ostmise katsed.

Augustil 1924: Algab Püha Franciscuse tammi ehitamine. Algselt planeeritud 185 jalga kõrgeks, tõstetakse tammi kaks korda 10 jala võrra kokku 205 jalga, suurendamata aluse läbimõõtu. Samuti on tamm tahtmatult ehitatud iidse paleoliitikumi maalihke vastu selle idaosas. Peale selle tehakse tammi vundamendi ehitamisel mitmeid vigu, välja arvatud selle keskosas. Ka betoonisegu on küsitava kvaliteedi ja tööviljakusega.

1926: Püha Franciscuse tammi ehitus on lõpetatud.

1. märts 1926: Vesi hakkab reservuaari täitma.

7. märts 1928: Mahuti on täidetud kolm tolli allpool lekkeharja. Selle tagajärjel ei luba Mulholland enam vett muuta Püha Franciscuse tammiks.

12. märts 1928, kell 10.30: Oma tavalist kontrolli tehes avastab tammihoidja Tony Harnischfeger tammi läänepoolses tugisambas uue lekke. Muretsedes selles piirkonnas varem toimunud lekete ja äravoolu mudase sisu pärast, mis võib viidata tammi vundamenti kahjustavale veele, hoiatab ta kohe Mulhollandi.

Saabuvad Mulholland ja tema assistent Harvey Van Norman, kes hakkavad lekke piirkonda kontrollima. Nende kontrolli käigus avastab Van Norman lekke allika. Selle äravoolu jälgides teeb ta kindlaks, et mudane vesi ei tule mitte lekkest endast, vaid kohast, kus vesi puutub kokku äsja lõigatud juurdepääsuteelt kobestatud pinnasega. Nende hinnangul tühjendab leke 2–3 kuupjalga vett sekundis (15–22 USA gallonit). Mõlemad mehed jälgivad kahte voolu kiirenemise või kiirenemise juhtumit. Hiljem tunnistavad nad koroneri uurimise käigus, et tühjendatav maht oli ebajärjekindel.

Kuigi selle järeldamise saab teha ka tulevikus, on Mulhollandi arvates mõned parandusmeetmed vajalikud. Järgmise kahe tunni jooksul kontrollivad Mulholland, Van Norman ja Harnischfeger tammi ning selle erinevaid lekkeid ja lekkeid, leides, et seda tüüpi suure tammi puhul pole muret. Nii Mulholland kui ka Van Norman on veendunud, et uus leke ei kujuta endast ohtu, nii et nad naasevad Los Angelesse.

12. märts 1928, kell 23.50: Powerhouse nr 1 puusepp Ace Hopewell sõidab mootorrattaga tammist mööda. Järgmise koroneri uurimise käigus teatas ta, et sõitis kanjonist üles ja möödus nii jõujaamast nr 2 (hüdroelektrijaam) kui ka tammist, nägemata midagi, mis talle muret tekitaks. Ligikaudu 1,6 km ülesvoolust tammist, mida ta kuuleb, oma mootorratta hääle kohal müra, mida ta kirjeldab kui mäest alla veerevaid kive.

Jättes mootori tühikäigule, suitsetab ta sigareti, kontrollides samal ajal mäenõlva enda kohal. Ta kuuleb endiselt heli, mis tema tähelepanu varem köitis, kuigi nüüd on see nõrgem ja selja taga. Eeldades, et tegemist oli maalihkega, kuna need olid piirkonnale ühised ja kuna ta ei ole ohus, jätkab ta oma teed. Ace Hopewell on ilmselt viimane inimene, kes näeb püha Franciscuse tammi puutumatuna.

12. märts 1928, kell 23.57: 30: Püha Franciscuse tamm variseb kokku, alustades veega küllastunud idapoolse tugipunkti varingust, mida süvendab paisu ebapiisavalt ehitatud aluse hüdrauliline tõusu nähtus (vt allpool). Järelikult ebaõnnestub ka tammi läänepoolne tugipunkt.

Kell 23.57: 30 õhtul.põhineb veetööde ja -varustuse büroo töötajate aruannetel nii Los Angelese vastuvõtujaamades kui ka jõujaamas nr 1, märkides nende liinide pinge järsku langust sel ajal.

Samaaegselt plahvatab Lõuna -California Edisoni ja#8217s Sauguse alajaamas (täna ja#8217s Magic Mountain Parkway) trafo. Trafo on ühendatud Edisoni ja Antelope Valley Boreli elektriliiniga. See kulgeb kanjoni läänepoolsest mäenõlvast tammi lähedal kuni poolusteni, mis asuvad umbes 90 jalga idapoolse tugipunkti kohal. Tõenäoliselt on see joon katkenud, kuna idapoolne mäenõlv ja tugipunkt annavad järele. Maandatud liinid põhjustavad lühise, mis omakorda põhjustab trafo plahvatuse.

12. märts 1928, kell 23.58: Tony Harnischfeger ja tema perekond on esimesed ohvrid, kes tabasid 43 meetri kõrguses üleujutuslaines, mis tabab nende suvilat, umbes veerand miili (400 m) paisust allavoolu. Sõbranna Leona Johnsoni surnukeha (sageli ekslikult teatati sellest hiljem kui Harnischfegeri abikaasast) leitakse täielikult riietatuna ja kiilununa kahe betoonploki vahele tammi aluse lähedalt. See viib arusaamale, et tema ja paisuhoidja võisid tammi vahetult enne selle ebaõnnestumist kontrollida. Tony Harnischfegeri ja tema 6-aastase poja Coderi surnukeha ei suudeta taastada.

13. märts 1928, kell 12.03: Viis minutit pärast kokkuvarisemist, olles sõitnud 1–2 miili (2,4 km) keskmise kiirusega 18 km/h (29 km/h), hävitab nüüd 120 meetri kõrgune (37 m) üleujutuslaine raske betooni Jõujaam nr 2. See jätab maha vaid kaks turbiini ja nõuab 64 läheduses elanud 67 töötaja ja nende pereliikme elu.

Lyman ja Lillian Curtis märkavad õhus kummalist udu ja järeldavad, et tamm on kokku varisenud. Lillian, tema poeg Danny ja perekoer suunduvad kõrgele kohale. Samal ajal läheb abikaasa Lyman tagasi majja, et koguda tütreid Marjorie ja Mazie. Ainult Lillian ja Danny jäävad ellu.

Jõujaama kommunaalmees Ray Rising on ärganud ja seisab silmitsi 10-korruselise veeseinaga. Tulvavette sattudes õnnestub tal ronida ujuvale katusele, mis viib ta ohutusse kohta. Ta on selles elektrijaamas ainus ellujäänu.

13. märts 1928, kell 12.05 ja#8211 kell 1: San Francisquito kanjon on laastatud üleujutuse tõttu. Kuus Ruizi perekonna liiget tapetakse. Kanjoni põhjas, praeguses Tesoro del Valles, möllab vesi läbi ja hävitab osa näitleja Harry Carey ’s rantšos. Hävitamine hõlmab Navajo kaubanduspunkti, mis oli rantšos populaarne turismiobjekt. Õnneks on Carey New Yorgis äritegevusest eemal.

Kuuldi, et rühm navaho indiaanlasi, kelle Carey palkas kauplemispunkti tööle, helistas ööl enne tammi lõhkemist Careyle ja palus rantšo Arizonasse lahkuda. Nende taotlus põhines väidetavalt meditsiinimehe ettekujutusel tammi eelseisvast kokkuvarisemisest. Carey ’s poja Harry Carey juuniori sõnul küsisid indiaanlased tegelikult Careylt luba lahkuda üks kuu enne tammipausi, pärast seda, kui ravimimees läks tammi lähedale hirvedele jahti ja märkas selle näol suurt pragu.

13. märts 1928, kell 1: Praegu 55 meetri kõrgune veeuputus tühjeneb San Francisquito kanjonist ja järgib Santa Clara jõe lääne suunda. See lammutab osaliselt Lõuna -California Edisoni ja Sauguse alajaama, jättes kogu Santa Clara jõe oru ning Ventura ja Oxnardi osad vooluta.

Vähemalt neli miili osariigi peamisest põhja-lõuna maanteest (praegu Interstate 5) on vee all. Lühikese vahemaa kaugusel, praeguse Magic Mountaini lõbustuspargi lähedal, ujutab üleujutus Castaic Junctioni linna.

Raymond Starbardit, Edison Company patrulli abi Sauguse alajaamas, tabab tulvavesi peaaegu. Ta sõidab Sauguse kohviku kõrval asuvasse Wood ’s garaaži. Kohvikus helistab Starbard Newhalli Sheriff ’s alajaama nr 6. Seejärel tunnustatakse teda esimese inimesena, kes üleujutuse pärast häirekella andis.

01:25: Sada viiskümmend Edison Company liinimeest magavad oma telkides Kempis, mis on ajutine laager raudtee kõrvaltee lähedal Los Angelese-Ventura maakonnaliinist ida pool. Öövaht Ed Locke jälgib õudusega, kuidas laagrile läheneb tohutu veetulv kiirusega 12 km/h (19 km/h). Locke jookseb laagrist läbi, äratades võimalikult palju inimesi.

Vesi tabab geoloogilist paljandit nimega Blue Cut ja kahekordistub laagris, tekitades mullivanni, mis telgid välja juurib. Enamik ellu jäänud töötajaid olid oma telgid nööpinud, võimaldades neil mullivannis hõljuda. Sellel ööl hukkub 84 nende töökaaslast koos Locke'iga-tõelise katastroofi kangelasega.

13. märts 1928, kell 1.30: Telefonioperaatorid nagu Louise Gipe Santa Paulas ja Reicel Jones Saticoys-hüüdnimega “Hello Girls ”-jäävad vapralt oma ametikohtadele ja hakkavad süstemaatiliselt helistama madalate piirkondade elanikele. Nad kutsuvad neid üles põgenema kõrgemale maale. Gipe on oma jaamas, kui ta saab veidi enne kella 01.30 Vaikse ookeani pikamaa telefoniteenuse peaoperaatorilt teate, et St. Francis'i tamm on purunenud. Nad hoiatavad teda, et tohutu veesein laseb orgu alla. Ta saab korraldusi sellest ametiasutustele teatada ja seejärel üleujutuse teel olijaid hoiatada.

Gipe helistab uudisega üleujutusest kohe California maanteepatrullijale ja Santa Paula elanikule Thornton Edwardsile. Seejärel hakkab ta helistama ohus olevate inimeste kodudesse. Edwardsiga ühineb peagi teine ​​ohvitser Stanley Baker. Kaks meest kasutavad oma mootorrattaid elanike äratamiseks ja hoiatamiseks, jättes sireenid tööle ja ristuvad tänavatel ohualas. Alati, kui mõni elanik käib segadust uurima, peatuvad ohvitserid, annavad korralduse evakueeruda ja juhendavad kodanikku hoiatust edastama.

Edwards ja Baker sõidavad üle tunni Santa Paula madalamatest osadest. Esialgu rahvast täis, tänavad on praegu enamasti tühjad. Santa Paulas saab natuke rohkem ära teha, kuigi linnadest läänes asuval madalikul olevad rantšod ja meiereid poleks ehk sõnumit saanud. Edwards ja Baker katavad kogu mootorrattaga ligipääsetava territooriumi ja hoiatavad neid, kes pole telefonikõnet saanud.

Valides erinevaid marsruute, suunduvad mõlemad linna tagasi. Sireenid karjuvad äratussignaale ja paljud elanikud on päästetud, kui nad kiirustavad mäkke, et vaadata, kuidas nende kodud nende all purustatakse. Metsiku, kuid julge sõidu tõttu mäletatakse Edwardsit Santa Paula Paul Revere’ina. 2003. aastal püstitati ausammas Santa Paulasse Edwardsis ja Baker ’s.

13. märts 1928, kell 14.30: Mulhollandi residentsis heliseb telefon. Pealiku tütar vastab ja äratab isa kohutava uudisega. Telefoni järele kippudes kordab ta mantrat ikka ja jälle: “ Palun, Jumal, ära lase inimesi tappa. Palun, Jumal, ära lase inimesi tappa. ”

Mullholland avaldas järgmise avalduse: “Ma ei julgeks praegu avaldada positiivset arvamust Püha Franciscuse paisu katastroofi põhjuste kohta. … Härra Van Norman ja mina jõudsime vaheajale täna hommikul kella 2.30 paiku. Nägime kohe, et tamm on täielikult väljas ja veehoidlast paisatud veeuputus jättis allpool orus kohutava surma- ja hävingurekordi. ”

13. märts 1928, kell 5.30: Olles laastanud suure osa Santa Paulast ja kahjustades tugevalt Fillmore'i ja Bardsdale'i linnu, tühjenevad tulvaveed Montalvo Ventura lähedal Vaiksesse ookeani, uhudes ohvrid ja prahi merre. Tammi kohalt ookeani poole kulgeva 87 km (54 miili) läbimiseks kulus 5 tundi ja 27 minutit. Rannikule jõudes on üleujutus ligi 2 miili lai (3 km), kiirusega 9,7 km/h. Ohvrite surnukehad on leitud Vaiksest ookeanist, teisi aga kunagi ei leita.

17. märts 1928: Los Angeles Timesi pealkiri hüüab: “NELI Ametit, kes soovivad katastroofi ST. FRANCIS DAM. ” Kohe pärast tammi purunemist alustavad katastroofi põhjuste uurimist koguni kaheksa asutust - linn, maakond, osariik ja föderaalvalitsus.

Kõige olulisem on kahenädalane koroneri uurimine, mida juhtis ambitsioonikas Los Angelese ringkonnaprokurör Asa Keyes. Keyes ja koronerite žürii küsitlevad Mulhollandi järeleandmatult betooni koostise, tammikoha valiku maavärina tõttu, tammi vundamendi ehituse ja äravoolu, tammi ankurdamise kanjoni seintele ja Mulhollandi vaieldamatu roll tammi ehitamise järelevalves. Keyes süüdistab Mulhollandi selles, et ta ignoreeris teatatud lekkeid tammis paar päeva enne ebaõnnestumist.

Keyesi küsimusele, kas ta ehitaks tammi uuesti samasse kohta, vastab Mulholland: “Ei, ma pean olema aus ja ütlema, et nüüd ma seda ei teeks. ” Keyes vajutab edasi, küsides Mulhollandilt, miks mitte. Vastus: “Ei õnnestunud, see on põhjus. Selle peal on hoodoo. … See on inimeste agressiooni vastu haavatav ja ma ei ehitaks seda sinna. ” Mulholland kahtlustas, et tamm on Dwannitud Owensi oru vandenõurõngaga, et kätte maksta selle ehitamise eest. Tunnistuse lõpu poole teatab Mulholland alandlikult: “Ära süüdista kedagi teist, vaid kinnita see minu peale. Kui inimese hinnangul on viga, olin mina inimene. ”

Pärast uurimist leiab koroneri žürii: “ Selle tammi hävitamise põhjustas kivimite rike, millele see ehitati, mitte viga tammi enda projekteerimisel ega materjalide puudus millele tamm ehitati. ”

Kuigi vandekohtunikud väljendavad kokkuvarisemisele viiva õhutava sündmuse suhtes kahepalgelisust, arvavad nad, et tõendite ülekaal soosib esialgset ebaõnnestumist tammi läänepoolse tugipunkti juures, mis oli kinnitatud punase Sespe konglomeraadi külge kinnitatud kivi külge. Uurimise ajal näitab Keyes, kuidas see kivim veega kokku puutudes laguneb.

Žüriid panevad süü otseselt Mulhollandi ja tema veetööde ja -varustuse büroo õlgadele. Nad ründavad veelgi vaieldamatut usaldust Mulhollandi ekspertide vastu. Žürii viimane avaldus teeb üleriigilisi pealkirju: “Valla tammi ehitamine ei tohiks kunagi jääda ühe mehe otsustada, olenemata sellest, kui silmapaistev see on. ”

Märtsil 1929: Mulholland võtab täieliku vastutuse 20. sajandi suurima USA tsiviilehituse ebaõnnestumise eest ja loobub oma ametist. Koroneri uurimise ajal oli ta öelnud: “Ainsad inimesed, keda ma kogu selle asja juures kadestan, on surnud. ”

14. august 1929: Riigi inseneri haldusjärelevalve all oleval avalike tööde osakonnal-mille hiljem võttis vastu tammide ohutuse osakond-on lubatud üle vaadata kõik mitteföderaalsed tammid, mis on üle 25 jala kõrged või mis mahutaksid üle 50 aakri jala vett (1 aakri-suu vesi on 325 851 gallonit). Uus seadus lubab osariigil vajadusel palgata konsultante ning riigil on täielikud volitused teostada järelevalvet mitteföderaalsete tammide hooldamise ja käitamise üle.

12. märts 1934: Eaton sureb - juhuslikult, tammi rikke kuuendal aastapäeval. Lõppkokkuvõttes ajab Eatoni soov oma end Long Valley oru müügist rikastada end kiilu enda ja Mulhollandi vahele. Nad katkestavad igasuguse kontakti, kui Eaton küsib miljoni dollari eest maa eest, mida Mulholland vajab hoidla paisu jaoks. Mulholland peab Eatonit nõudma väljapressimist. Ummistus hävitab lõpuks mõlemad mehed. Eaton ’s rahandus variseb, hoides maha tammiplatsi oma hinnaga. 1928. aastal kukuvad nad Owensi panga ebaõnnestumisel kokku.

22. juuli 1935: Mulholland sureb oma kodus. Tema assistent Harvey Van Norman järgnes Mulhollandi pensionile jäädes peainseneriks ja peadirektoriks. Mulholland jäi ametisse peakonsultatsiooniinseneriks, saades palka 500 dollarit kuus.

Hilisematel aastatel läheb ta enesekehtestatud poolisolatsiooni. Veidi enne oma surma 79 -aastaselt konsulteerib ta Hooveri tammi ja Colorado jõe akvedukti projektidega.

Los Angeleses, kus üleastumised unustatakse kiiresti ja tehakse tselluloidikangelasi, peetakse Mulhollandi superstaariks, kes tõi L.A.-le vee, mida oli vaja suureks maailmatasemel metropoliks kasvamiseks. Tema auks on nimetatud Mulhollandi tamm Hollywoodi mägedes, Mulholland Drive, Mulholland Highway ja William Mulhollandi mälestusmärk Los Felizis.

1963: Charles Outlandil on 1963. aasta maamärk raamat, ja#8220Man-Made Disaster: Story of St. Francis Dam, ja järeldab, et katastroofis lasub kõige suurem süü Mulhollandil.

1974: California veesõdadel põhinev väljamõeldud lugu on aluseks 1974. aasta Roman Polanski filmile “Chinatown. ” Hollis I. Mulwray tegelaskuju näib olevat pärit Mulhollandist.

1992 ja 1995: Missouri-Rolla ülikooli geoloogiatehnika õppetooli dr J. David Rogers määrab oma avaldatud dokumentides tõrke, mis tegelikult algas idapoolsest tugipunktist, kus tamm-Mulhollandi ja tema inseneride teadmata-oli kinnitatud iidse paleoliitikumi külge maalihe, mis koosneb Pelona kivist. Kui tamm oli ajavahemikus 1926–1928 täidetud, muutus see ebastabiilne mäenõlv veega küllastunuks, põhjustades 12. märtsi 1928. aasta õhtul tohutu maalihke. Oli alles viis päeva pärast tammi esmakordset täitmist 7. märts.

Rogers märgib ka, et tammi alust ei laiendatud, kui selle kõrgust tõsteti kaks korda 10 jalga üle spetsifikatsioonide, et suurendada selle mälumahtu. Ta näitab, et mitmesuguste puuduste tõttu tammi aluse ehitamisel põhjustas varing konstruktsiooni veejõu tõttu üles tõstmise ja kallutamise allavoolu nähtuses, mida nimetatakse hüdrauliliseks tõusuks.

Rogers märgib, et tammi kuulus keskosa ehk “ hauakivi ”, mis jäi seisma, oli ainus tammi õigesti ehitatud osa, mille põhjas oli 10 üles tõstetavat reljeefset seina. Maalihe põhjustas kõigepealt kogu tammi idaosa kokkuvarisemise ning suured tammi purunenud osa plokid kandusid üle peamise tammi allavoolu. Tammi keskosa lõigati seejärel alla, kallutades ja pöörledes läänepoolse tugipunkti poole, mille tulemuseks oli tammi lääneosa kokkuvarisemine.

2004: Donald C. Jackson, ajaloo dotsent Lafayette'i kolledžis, Easton, Penn., Ja Norris Hundley Jr., Ameerika ajaloo professor California ülikoolis, Los Angeles, avaldasid California ajaloo ajakirjas artikli pealkirjaga “Privilege and Vastutus: William Mulholland ja Püha Franciscuse tammi katastroof. ” Nüüd läheb süü tagasi Mulhollandile.

Jackson ja Hundley juhivad tähelepanu sellele, et kuigi Mulholland paigutas tammi keskosa alusele õigesti drenaažikaevud, otsustas ta sellest ja muudest vajalikest protseduuridest tammi välisosadel loobuda. Nad väidavad, et ta eiras nendes osades tõusu nähtuse võimalust, kuna vesi imbus külgnevatesse mäenõlvadesse.

Autorid märgivad, et enne 1910. aastat pöörati tammihoonete hüdraulilisele tõusule vähe tähelepanu. Sellegipoolest väljendati muret selle nähtuse pärast 1800. aastate lõpus ja see süvenes pärast betooni gravitatsioonitammi kokkuvarisemist Austinis, Penn., 30. septembril 1911, kaotades vähemalt 78 inimest. Põhjuseks tunnistati hüdrauliline tõus.

Seda tragöödiat silmas pidades ehitati 1910ndatel ja 1920ndate alguses kogu riigis mitu kõverat betoonist raskusjõu tammi - kõik enne Püha Franciscust -, kaitstes tõsteprobleemi eest, mis hõlmas ulatuslikku vuukimist ja drenaažisüsteemi paigaldamist kogu pikkuses. tamm ja sügav lõikekoht.

Vähemalt kolm 1910. aastatel ilmunud tehnilist raamatut arutasid ülestõusu ohte ja selle kompenseerimist. Jackson ja Hundley väidavad veel: “Aastail 1916–1917 ei olnud Ameerika tammiinseneride tõsine mure tõusu pärast hägune ega ebatavaline. Samavõrd, 1920. aastate alguses ei kajastanud Mulhollandi drenaažikaevude paigutamine ainult Püha Franciscuse paisu keskosasse Californias tavapäraseid tavasid suurte betooni raskusjõuga tammide puhul. ”

Autorid järeldavad: “ Vaatamata kahtlustele eksisteerib ohtude eitamine, mida ta teadis - või oleks pidanud teadma -, teeseldes teaduslikele teadmistele gravitatsioonitammide tehnoloogia kohta, mida tal ei olnud kogemuste, hariduse ja hoodooside kaudu. ’ William Mulholland mõistis suurt eesõigust, mis talle oli antud Püha Franciscuse tammi ehitamiseks, kuhu ja kuidas ta valis. Selle privileegi ja tema tehtud otsuste tõttu kannab William Mulholland Püha Franciscuse tammi katastroofi eest vastutust. ”

Oktoober 2011: Unustatud inimohvrite projekti algatamine, mitmeaastane uuring arheoloogia professor James Sneadi California osariigi ülikoolist Northridge'i juhtimisel. Sneadi ja tema CSUNi antropoloogia kraadiõppe ja bakalaureuseõppe üliõpilaste esmane eesmärk on tragöödia humaniseerimine, avastades iga ohvri isikud ja rääkides nende lugusid.

Veebruar 2014: Avaldatud esimene põhjalik tammiohvrite nimekiri, mille on koostanud Ann C. Stansell, California osariigi ülikool Northridge'i antropoloogia/avaliku arheoloogia eriala üliõpilane, unustatud inimohvrite projekti osana.

August 2014: Eespool nimetatud Ann C. Stanselli magistritöö avaldamine, Lõuna -California mälestamine ja mälestus ning 1928. aasta St. Francis Dam'i katastroof.

Märkides, et katastroof on osariigi ja riigi tasandil unustatud, kuid üleujutuspiirkonnas mäletatakse seda halvasti, ning sünteesib teos arhiivi- ja küsitlusandmeid, et paremini mõista, kuidas katastroof ja surnud on olnud mälestatakse kogu 54-miilises üleujutuspiirkonnas: ruumiliselt, riigimälestiste, kogukonna mälestusmärkide, hauatähiste ja mälestusesemete kaudu ning kontseptuaalselt luuletuste, laulude ja suuliste lugude kaudu. ”

Laiemas kontekstis püüab see tuvastada, milliseid mineviku osi mäletatakse ning kuidas neid mäletatakse ja tõlgendatakse, ning mõista kollektiivse mälu arengut ning uurida, kuidas luuakse legende ja traditsioone.

Osa selles kronoloogias sisalduvast teabest on kohandatud Los Angelese vee- ja energiaministeeriumi veebisaidilt ja siit: http://wsoweb.ladwp.com/Aqueduct/historyoflaa/index.htm (pole enam aktiivne link).

Dr.Alan Pollack on Santa Clarita Valley ajalooühingu president ja Püha Franciscuse tammi riikliku mälestusfondi president.


100 aastat vett: Los Angelese akvedukt, William Mulholland aitas luua kaasaegse L.A.

Endine meremees, kullaotsija, India võitleja ja veekraavipakkuja avas tähed ja triibud ning andis märku San Fernando oru mäenõlva poole, et vallandada rikkust Los Angeleses.

Veepealiku William Mulhollandi ees seisis 40 000 Angelenot, kes 𠆝 tulevad sajand tagasi kesklinnast tolmusesse orgu riietatud üheksakesi, et olla tunnistajaks veevaestele linnamuutustele. Tema selja taga tõusis tema inseneritriumf ja#233 miili pikkune akvedukt High Sierrast Los Angelesse, mis kannab vedelate rikkuste jõge.

Kahurid õitsesid. Lüüsiväravad avanesid. Ja Sylmari kohal kõverat kaskaadi purskas alla vahuvein.

“Siin see on, ”, kuulutas Mulholland oma emakeelses Iiri brogasis napisõnalisi sõnu, mis ajaloos läbi kukuvad. “Võtke kätte! ”

Los Angelese akvedukti pühendamine 5. novembril 1913 tooks kaasa rohkem kui inseneri triumf, mille kohta mõned ütlesid, et konkureerivad ainult Panama kanaliga.

See kuulutaks Los Angelese kõigi aegade suurimat kodanikuüritust ja#x2014 eepilist terasest ja tsemendist veeteed kaugest Owensi orust, mille läbimiseks kulus viis aastat, et plahvatada läbi kivide ning nikerdada läbi kanjonite ja kõrisevate kõrbete 100 000 mehega, kellel on muulad, käsi ja elektrilised tööriistad. Nelikümmend kolm hukkusid selles pingutuses.

See kustutaks kasvava Lõuna -California pueblo janu, avades samal ajal kaasaegse Los Angelese ja#miljonite suurlinnade, unistuste linna, lääne pealinna ja maailma meelelahutusvõimaluste lilled.

See käivitaks üleriigiliste arterite süsteemi Sacramento deltast Colorado jõeni, mis levitaks elujõulisi vetes üle poolkuiva Golden State'i.

LA akveduktist saaks ka kurikuulus sümbol ja#x2014, mida on kujutatud teatava kunstilise litsentsiga filmis 𠇌hinatown ” — halastamatust veeotsingust, mis jätaks Owensi jõest vähe, 110 ruut miili Owensi järv on kõrge ja kuiv ning Owensi oru elanikud on kodumaal kõige hullemate tolmureostustega riigis ja#sajandit hiljemgi kibedad. Selle tulemuseks on aastaid kestnud kohtuvaidlused, keskkonna taastamine ja kallis reostuse leevendamine.

See oli (oli) kaasaegse Los Angelese isa: vett pole, LA -d ei ole, ja ütles Steven P. Erie, UC San Diego linnauuringute direktor ja raamatu �yond Chinatown autor. osariigi nurrunud vee saaga. “See oli Lõuna -California nime all tuntud akvedukti impeeriumi vanaisa. ”

Janune pueblo

20. sajandi alguseks oli San Francisco endiselt Kuldse Riigi kuninganna. Lõuna -California ja selle inglite linn hakkasid õitsema tänu Vaikse ookeani lõunaosa ja Santa Fe raudteeliinidele, äsja leitud naftale, tohutule tsitruseliste impeeriumile ja igavese päikese lubadusele.

Laienemiseks vajas kuiv piirkond hädasti vett.

Selle keskmes oli Hispaania pueblo Los Angeles, väike hunnik telliseid, mille elanikkond oli kahekordistunud 100 000 -ni kümnendil enne aastat 1900, seejärel kolmekordistus 319 000 -ni 10 aastat hiljem ja oli valmis üha plahvatuslikumaks kasvuks.

Kuid selle veevarustus, Los Angelese jõgi, oli tammide, veerataste ja zanjade ehk kraavide töötlemata süsteem. Selle ebakorrapärane niristamine suutis vaevu uute elanike tulvaga sammu pidada. Linnaametnike sõnul oli 44-ruutkilomeetrine linn maksimeeritud. Los Angeles vajaks uut veeallikat.

Sisestage kodanike võimendajate rühm ja mõjuta mehi, kes otsisid kaugelt ja piisavalt, et tagada Los Angelese ja selle piirkonna õitsenguks piisavalt usaldusväärset vett. Selle saamiseks kasutasid nad petlikke veetehinguid ja#x2014 ning seda, mida ahned spekulandid hiljem väideti olevat salajane skeem, lootes tõsta maa väärtust San Fernando orus.

Ajaloolaste sõnul algas teekond värske vee toomiseks Los Angelesse paari mägilõkke ümber kaugel Sierra Nevadas.

Linna endine linnapea, insener ja maamõõtja Fred Eaton oli 1904. aasta suvel laagri purustanud koos kellegi muu kui Los Angeleses asuva föderaalse taastamisteenistuse inseneri Joseph B. Lippincottiga, kellele oli määratud Owensi oru veeuuring. — koduks lõputule varule Ida -Sierra äravoolust.

“Lambipirn jätkas võimaluste realiseerimist, ” ütles Abraham Hoffman, Los Angelese Valley kolledži ajaloolane ja raamatu “Vision or Villainy: Origins of the Owens Valley-Los Angeles Water Controversy autor. ” &# Alles siis, kui Eaton tagasi jõudis, kutsus ta Mulhollandi teisele telkimisreisile ja valesid väiteid tekitades jättis nende vagunireis viinapudelite jälje kuni Bishopini.

Kuna föderaalse veeküsitluse hindamatud andmed on käes ja LA ’s ei kavatse Owensi jõge kõrvale juhtida, avaldas Eaton vaikselt Owensi jõe äärsetelt kohalikelt põllumeestelt maa ja veeõigused, mille ta hiljem müüs linna juurde.

Taastamisteenistus nühkis oma plaanid Owensi oru parandamiseks. Seejärel tõmbas L.A. akvedukt väärtusliku liitlase: president Teddy Roosevelti, kelle progressiivne tegevuskava nõudis suurima heaolu saavutamist. Võeti vastu föderaalseadus, mis võimaldab torujuhtmel läbida föderaalset maad.

Ja suurepärane Owensi oru veepakkumine ja#x2014, mida mõned on nimetanud L.A.

“See ’ oli Los Angelese poolne koloonia mentaliteet, ” ütles Mark Bagley, Sierra klubi aktivist Bwishi Owensi jõe küsimustes. “Sierra idaosa on Los Angelese linna ressursikoloonia. ”

Silmad orul

Vahepeal hakkas investorite grupp, mida juhtis Los Angeles Timesi räme kirjastaja kindral Harrison Gray Otis, koos oma väimehe Harry Chandleriga kokku ostma suure osa San Fernando orust, mida katavad siis peamiselt oad. , nisu ja muud kultuurid väljaspool linna piire. Üks investor, trammimoogul Moses Sherman, istus linna veekomisjonis, kes sai eelteadmisi Owensi oru veeostude kohta.

Aastal 1905 ostis üks nende kahest maapealsest sündikaadist tänapäeval Porteri rantšo alal osa orust ja#x2014 ühel päeval pärast seda, kui veekogu eraviisiliselt pöidlad pani grandioossele plaanile rajada põhja poole suur torujuhe. Valley ajaloolasele Kevin Roderickile.

Kuid kaks aastat pärast seda, kui Los Angelese valijad olid akvedukti heaks kiitnud, ostis teine ​​sündikaat oru lõunaosa, seejärel arendas välja kolm uut ja imelist linna, Van Nuys, Marian (nüüd Reseda) ja Owensmouth (nüüd Canoga) Park), samal ajal kui veeteed ehitati. Nende niisutatud maa väärtus tõusis.

Kui võimendaja Times oli 1905. aasta pealkirjas akvedukti väljakuulutamiseks trompetiseerinud projekti “Titanic, et anda linnale jõgi, siis teised olid linnas vähem kindlad. Teisel poolel oli sotsialistist linnapeakandidaat Job Harriman, kes süüdistas Otise juhitud ärimehi siseteadmiste ärakasutamises. Teised paberid väitsid vahepeal, et akvedukt oleks suur hämming. Mõned isegi väitsid, et vesi võib kanda kõhutüüfust ja olla joomatu.

Lõpuks hääletas Angelenos siiski 10: 1 ülekaaluga mägede sulamise ehitatud aiaparadiisi.

Akvedukti eest tasumiseks panid nad oma raha kahele ehitusvõlakirjale, mille väärtus on 24,6 dollarit ja#x2009 miljonit — ehk 12 protsenti kogu Los Angelese maksustatavast maast.

Selle ehitamiseks panid nad oma usu Mulhollandi.

Akvedukti ehitamine

Mulholland oli kell 15 Dublinist minema sõitnud, et meresõitu teha. Ta suundus New Yorki, töötas Michiganis puidumehena, pidas Pittsburghis kuivkaupade poodi ja kõndis üle Panama maakitsuse, et pääseda läände. Pärast lühikest Arizonas kaevurina töötamist tõusis ta pinnale, et võidelda apaši indiaanlastega.

Aastal 1877 triivis Mulholland Los Angelesse, kus Eaton palkas ta linna vee -eraettevõttele kraave kaevama, ja tõusis seejärel superintendendiks linna ja ühisveeagentuuris, mis on nüüd vee- ja elektriosakond.

Iseõppinud insener, kes oli meeletult lugenud raamatuid matemaatikast, hüdroloogiast ja geoloogiast, ning oli ühtlustanud ja laiendanud L.A. ja#x2019 kasinat veesüsteemi. Nüüd seadis ta eesmärgiks ehitada selle kodaniku meistriteos ja#pikim töötav veetransport maailmas.

Owensi jõe Los Angelesse praamimiseks on tal vaja tuhandetest töötajatest koosnevat armeed, mis on piisavalt karm, et taluda kõrget temperatuuri Mojave'is ja#X2014 kõigi aegade maailmarekord lähedal Surmaorus jõudis 10. juulil 1913 ja#x2014 134 kraadini ja külmutavad talveööd.

Oma tippajal vajab ta korraga kuni 3900 töötajat, et puhastada teid, raiuda radu, ehitada kolm suurt veehoidlat, püstitada 57 telklaagrit ja ehitada piisavalt elektrijaamu, raudtee- ja telegraafi- ning telefoniliini üle 200 miili mäkke ja iseloomutu kõrb.

Ta vajab neid ka selleks, et esmalt lõhkeda tahke graniidist viie miili auk. Elizabethi tunnel algas 1907. aasta sügisel ja kestis 1 239 päeva, püstitades kolm hard-rock ehitusrekordit, mida kannustas rohke boonustasu.

Kui massiivse toru vedamiseks kasutasid varajased �terpillar ” tüüpi traktorid —, oli suurim sektsioon kopsakaid 52 000 naela ja#x2014 rakendas ta 52 muuli meeskondi.

Kui teedrajav Los Angelese akvedukt sai valmis, voolas see üle üheksa sügava kanjoni, 61 miili avatud kanaleid, 142 tunnelit ja see tehti 20 kuud varem ning eelarvega ligi 2,9 miljonit dollarit.

Mulhollandi tunnustati pühakuna vee tarnimise eest, pakkudes samal ajal janusele linnale elektrit. Teised ja eriti Owensi oru põllumehed nägid teda vee äravõtmise eest patusena.

Insenerina avaldas mulle muljet, "ütles DWP ja osakonna mitteametlik ajaloolane Fred Barker, vanemveevärgi vaneminsener.

Barker jõllitas esimest kaskaadi, kus Mulholland kunagi seisis, ja vaatas kividega kaetud betoonist väljavoolavast veest allavoolavat vett, et aeglustada selle laskumist, täpselt nagu sajand tagasi. Selle kõrval on 1970. aastal ehitatud teine ​​kaskaad, mis suurendab võimsust 400 000 aakri-jalani aastas.

Tema selja taga, kus tuhanded Angelenod kord avamisvoogu rõõmustasid, möllas liiklus Interstate 5 -l, mis voolas 4 -miljonilisse linna. “I ’m aukartuses, et ta võiks selle eostada, ehitada ja et me kasutame seda ja hoolitseme selle eest tänaseni.

“See ’ kestab veel vähemalt 100 aastat. Mõni akvedukt peab vastu veel tuhat. ”

Avamispäev

1913. aasta 5. novembri hommikul hüppas rongi pardale hinnanguliselt 40 000 inimest või liitus Model T ’s -i kavalkaadiga, kes eskortisid “The Chief ” mööda äsja sillutatud San Fernando maanteed Kirdeoru oru äärde.

Hothalli stend ja limonaadistend tervitasid külalisi Newhalli passi ääres, kui nad vooderdasid uue kaskaadiga vehkivaid tseremoniaalseid vimpleid mustusega kaetud põllu kohal kõnede, puhkpilliorkestrite ja Ellen Beach Yawi hüppeliselt kasvava soprani päeva jaoks. & California Ööbik ja#jaanalinnu plinkid puhusid tema näost risti -rästi ringi ja#x201cHal the Waters. ”

Varasel pärastlõunal pidas lühikese kõne 58-aastane insener, kes oli tuntud oma ahtrilaagri, harjaste vuntside ja alati kohal oleva sigari poolest. Ta tunnustas Eatonit, kelle nägemus avaldas suurt akvedukti, kuid kes polnud väljalangemise tõttu kohal. Ja ta ütles, et selle 𠇊 tohutult rikka ja produktiivse impeeriumi loomiseks on vaja ainult vett ja nüüd on see meil olemas. ”

Siis, ilma värinata, vabastas ta uudiste kohaselt suure Old Glory, signaali veeväravate avamiseks. Kahurid mürisesid. Õhk kasvas vaikselt. Rahvas ootas. Siis tormas kell 13.15 150-meetrise kaskaadi kohal alla veesein.

Rahvas plahvatas rõõmsalt, plaksutades käsi, visates mütse või hüüdes oma autosarvi 20 minuti jooksul. “Nelikümmend tuhat südant tuksusid veidi kiiremini, sest see oli kulminatsiooniks julgelt kavandatud, julgelt teostatud ja edukalt lõpule viidud projektile, ” Times hiljem.

Päevauudiste eelkäija Van Nuys News oli tagasihoidlikum. Lisaks tunnistajate rõõmu ja rõõmu märkimisele rääkis ta ka väikestest suveniiripudelitest akvedukti veega, mida jagati pidustustel osalenutele. “Kõik hirmud kvaliteedi osas hajusid, kui vett maitsti ja testiti ning see leiti olevat igas mõttes rahuldav, ” paber.

Kui lärm vaibus ning vanemad ja lapsed veekogudele tulid, pöördus Mulholland linnapea poole oma kuulsa “See see on. Võta kinni! ” hetk.

Seejärel hüppas linnapidu üle mäe tagasi, kus riigile kuuluv põllumajanduspark, kus elavad salongid, seaduslik prostitutsioon, hobuste ja autode võidusõit, hasartmängud ja rallid, kus koerapakid jahtitud jäneseid lõhkusid ja#x2014 asendati milline oleks linna esimene pühendatud kunsti-, ajaloo- ja teadusmuuseum.

Kaunite kunstide stiilis ehitis, mida praegu tuntakse Los Angelese maakonna loodusloomuuseumina, avati järgmisel päeval, 6. novembril 1913 ja#x2014 võrdse käraga uue vee, uue jõu, uue kultuuri ja uue kodanikuühiskonna sümbolina. enesekindlus rivaali San Francisco vastu. Järgnes kahenädalane pidu.

Mulholland oli andnud jõe. Linn avas äsja süvaveesadama, korraldades samal ajal maailma esimest rahvusvahelist lennunäitust. Suured filmistuudiod olid just sisse seadnud poe.

Ja moodne Los Angeles oli teel.

Tagajärjed

Kesk -Lääne ja idaranniku elanikud kogunesid Los Angelesse. Tahtes uut põllukultuuride kastmiseks väärtuslikku vett, liitus Valley 1915. aastal Los Angelesega, kahekordistades linna suuruse. Teised eeslinnad langesid sisse, alates Eagle Rockist kuni Veneetsiani. Los Angelesest sai ligi 500 ruutmiili jõujaam.

Kuid gravitatsioonitoitega akvedukti suudmes, mis selle võimaldas, hakkas Owensi org muutuma. Veed vaibusid. Linnad närtsisid. Talud kadusid. Owensi järv kuivas kokku, samal ajal kui tuuled tõstsid üles kilomeetrite kaugusel nähtava mürgise leelise tolmu pilved.

Kuna üha rohkem vett voolas lõunasse, muutusid Owens Valley elanikud 1920. aastatel vägivaldseteks, dünaamilisteks akvedukti osadeks, mida hiljem hakati nimetama “ veesõdadeks. Los Angeles varises kokku.

Hoolimata tumedatest vandenõuteooriatest LA vee eesmärkide kohta, väidavad mõned ajaloolased, et põllumehed said kasu oma maa- ja veemüügist.

“Kui poleks akvedukti, siis mida need põllumehed oma rahakultuuriga peale hakkasid? ” küsis Hoffmanilt, kes avaldab peagi Mono järve LA vee omandamise ajaloo. “Müüge seda Nevada lääneosa kaevanduslinnade inimestele, kes lagunesid kohe, kui nad alustasid.

“Kui poleks Owensi jõe akvedukti, poleks need inimesed niikuinii palju raha teeninud. ”

Tragöödia tabab peagi L.A. ja#x2019 uute veetööde olulist osa. 12. märtsil 1928 lõhkes Püha Franciscuse tamm praeguse Santa Clarita lähedal ja paiskas 52 miljonit gallonit 54 miili mere poole. Vee märatsemises hukkus vähemalt 450 inimest.

Katastroof rüvetas Mulhollandi pärandit ja viis ta järgmisel aastal tagasi, kuigi ta jätkas nõuandmist suurte projektide osas.

Kuna Los Angelese veenõuded kasvavad endiselt, peaks linn ületama oma akvedukti. 1931. aastal veenis Mulholland õitsvat linna langetama 220 miljoni dollari väärtuses võlakirju, et rahastada 240 miili pikkust Colorado jõe akvedukti, tuues vett LA-sse ja veel 25 linna ja agentuuri, millest hiljem sai Metropolitan Water District.

Teine L.A. Aqueducti torujuhe ja kaskaad lisati 1970. aastal, et suurendada linna Owens Valley veetõusu.

Lõpuks sai Mulhollandist nii visionäär kui ka kaabakas. Kuigi tema auks nimetati 25 miili pikkune maaliline sõit, sundis tema pärand Owensi järvele ka 1,2 miljardi dollari suuruse keskkonnaremonti. Linnaametnike sõnul on püsivaks parandamiseks vaja veel miljard dollarit.

“Vesijuhtme pärand on see, et siinne majandus on lämmatatud, keskkond on korvamatult kahjustatud, ” ütles Sierra klubi aktivist Bagley. “Sellegipoolest on meil Los Angelese maa omandamise tõttu kaunid avatud ruumid. ”

Los Angeles on pidanud kuu aega kestnud L.A. Aqueducti sajandat sünnipäeva. Teisipäeval ühinevad linnaametnikud Mulhollandi ja Eatoni järeltulijatega esimeste kaskaadide kohas, asendades varastatud mälestustahvli alalise markeriga.

Olles keskkonnakaitsja, tean, et projekti ei saanud täna teostada — (et) seda ei saa enam kunagi juhtuda, ” ütles Christina Mulholland, San Luis Obispo juht, lapsevanem. “ (Aga) Ma olen põnevil sajanda juubeli puhul ja#x2026 See on suurepärane võimalus harida inimesi suurte kulude eest, mis on seotud vee toomise, vee töötlemise ja kliimamuutustega. Peame selle väärtusliku ressursi kohta rohkem teada saama. ”

Sylmari elanik Sam Cordova, kes on pool sajandit jälginud, et vesi voolab üle kaskaadide, on samuti vaimustuses.

“San Fernando oru puhul poleks me siin, kui seda poleks Mulhollandi vee jaoks, ja ütles Cordova, 81. “Mulholland tegi meile väga suure teene. Hiljem tegi ta suuri vigu.


Vaata videot: Los Angeles Drive - Historic Architecture 4K - USA


Kommentaarid:

  1. Tuzragore

    Suurepärane vastus

  2. Chu'a

    Minu arvates olete eksinud. Saan oma positsiooni kaitsta. Saada mulle e -kiri, me räägime.

  3. Bevan

    This brilliant idea has to be purposely

  4. Zugar

    Vabandust, aga minu arvates tehakse vigu. Kirjutage mulle PM -is, arutage seda.

  5. Maneet

    Very amusing phrase



Kirjutage sõnum