Harold Wilson

Harold Wilson

Harold Wilson, Herbert Wilsoni (1882–1971) ja tema naise Ethel Seddoni (1882–1957) poeg, sündis Milnsbridge'is Huddersfieldi äärelinnas 11. märtsil 1916. Tema isa oli keemik ja ema, endine kooli õpetaja. (1)

Wilson sai hariduse New Streeti algkoolis (1920-1927), Royds Halli koolis (1927-1932) ja Bebingtoni gümnaasiumis (1932-1934). Üks tema õpetajaid, Edgar Whitwarm, meenutas hiljem: "Haroldile oli see vaevatu. Kunagi polnud kedagi, kes teda puudutaks ... Ta oli selline poiss, kellega õpetaja kohtab vaid üks või kaks korda elus. Ta oli enam -vähem kõiges vähem tippu. " (2)

Wilsoni isa oli olnud Vabaerakonna toetaja, kuid pärast Esimest maailmasõda muutis ta truudust Tööparteile: "Kuigi noor Harold polnud kunagi vaene, nägi noor Harold tõelist vaesust ja usaldust heategevusele kõikjal enda ümber ... sisendas Haroldile karmi eluvaadet. Iga liige oli „iseseisev, isemajandav inimene, kes ei soovinud tundeid väljendada”. Harold sai teada, et ärevust ja probleeme on kõige parem hoida isikliku kontrolli all. Temast pidi saama väga lojaalne, soe mees, kuid üksildane tegelane, kellel on vähe sõpru, kellega ta saaks oma tundeid seostada. " (3)

Tema biograaf Roy Jenkins on märkinud: "Wilson oli suurepäraselt edukas õpilane nii Royds Hallis kui ka Wirrali gümnaasiumis .... Ta oli alati silmapaistev eksamite sooritaja. Kuid ta ei näidanud üles suurt intellektuaalset uudishimu. oli ainekavas suurepärane, kuid väljaspool seda oli ta vähe. Ta oli kultuurilt palju vähem uudishimulik kui tema üsna Yorkshire'i naabri lähedal ja tänapäeva Denis Healey lähedal. Samuti polnud ta mässumeelne ega ikonoklastiline. Tema õppekavavälise tegevuse keskpunkt oli skautide kohalik haru. Meeskonnamängud teda eriti ei köitnud ega osanud, vaid keskendus üsna üksildasele pikamaajooksule. " (4)

1934. aasta suvel kohtus Harold Wilson Gladys Mary Baldwiniga, külastades tenniseklubi, kus ta oli. Mary oli koguduse ministri pastori Daniel Baldwini tütar. Ta oli kooli lõpetanud kuusteist ja töötas masinakirjutajana Port Sunlightis asuvates Lever Brothersis. (5) Hiljem väitis Wilson, et see oli armastus peaaegu esimesest silmapilgust. Kuid Mary ütleb, et tal kulus otsustamiseks palju kauem. (6)

Samal aastal võitis ta Jeesuse kolledžis ajaloonäituse. Oxfordi ülikoolis sattus ta oma sotsialistliku ajalooõpetaja G. D. H. Cole'i ​​mõju alla. Hiljem kirjutas Wilson oma mälestustes: "Olin GDH Cole'i ​​pikka aega kõrgelt hinnanud ja leidsin, et see lähedasem kontakt temaga on kõige meeldivam. Ta oli nägus mees, keskmise pikkusega, hea juuksepeaga ja kõnetavam. ja aadress, välja arvatud tema loengute viis. Olin osalenud mitmel neist, mida ta pidas suure kiirusega, silmad maha, ilma ühegi märkuseta. Tema eriained olid majanduskorraldus ja ajalugu ning ta keskendus nendele. jäi õpetama majandusteooriat, mitte seda valdkonda, mida ma eelistasin. Ma veetsin enamiku teisipäeva ja kolmapäeva õhtuid koos temaga, aidates tema artiklite koopiate ja tõestustega Uus riigimees ja Rahvas. Kui töö oli lõpetatud, valas ta meie kõigi jaoks välja klaasi Iiri viskit, mida ta eelistas šotlasele. Ühel sellisel korral tähistas ta oma viiekümnendat sünnipäeva. Ta teatas, et tegi otsuse, et peaks raamatute lugemise ette nägema ja keskenduma nende kirjutamisele. Ta avaldas oma muude kirjutiste kõrval juba vähemalt ühe aastas. Enamasti olid need väga aktuaalsed ja dateeriti üsna kiiresti, kuid mõned, eriti majandusajaloolised, on säilinud. "

Cole julgustusel astus ta Tööparteisse. "See oli GDH Cole sama palju kui iga mees, kes viitas mulle lõpuks Tööpartei suunas. Tema sotsiaalsed ja majanduslikud teooriad muutsid selle intellektuaalselt auväärseks. Minu hoiakud olid juba mõnda aega selgunud ja katalüsaatoriks oli töötuse olukord. Mul oli nägin seda aastaid tagasi Colne'i orus, kusjuures minu klassi liikmed olid koolist lahkudes tööta. Minu enda isa kandis endiselt oma teist valusat perioodi ilma tööta. Minu religioosne kasvatus ning praktilised õpingud majanduse ja töötuse osas, millega olin tegelenud Oxfordis ühines üksainus mõte: tööpuudus ei olnud mitte ainult valitsuse tõsine süü, vaid see oli mingil moel kuri ja solvav selle riigi suhtes, mida ta vaevas. " (7)

Wilson aga Oxfordi tööjõuklubiga ei liitunud, sest selles domineerisid avaliku kooli marksistid. Wilson meenutas oma mälestustes. "Mulle piisas ühest kohtumisest ... Ma tundsin, et mul ei õnnestu kõhtuda, vaid kõik need marksistlikud avalikud koolitarbed, mis räägivad ekspluateeritud töötajatest ja vajadusest sotsialistliku revolutsiooni järele ... Tundsin, et Oxford Labour Club ei olnud minusuguste jaoks ... kindlasti ei olnud mul kunagi ühist asja riigikooliga marksist. " (8)

Kui leiate, et see artikkel on kasulik, jagage seda julgelt veebisaitidel nagu Reddit. Palun külastage meie tugilehte. Saate John Simkinit jälgida Twitteris, Google+ ja Facebookis või tellida meie igakuise uudiskirja.

Wilson oli väga töökas õpilane ja tema esimene akadeemiline triumf oli Gladstone'i mälestusauhinna võitmine pika essee teemal "Suurbritannia osariik ja raudteed 1823–63". See essee peegeldas tema suurt huvi Briti raudteesüsteemi vastu. Teine teema, mille vastu ta suurt huvi tundis, oli Ameerika kodusõda. Järgmisel aastal võitis ta George Webb Medley seenioride stipendiumi, mis andis talle 300 naela aastas. Ta sai kõigepealt selgepiirilise ja väidetavalt saavutas ta kümnendi bakalaureuseõppe kõrgeima hinde PPE-s. Üks tema juhendajatest arvas, et isegi valitud ainete piires puudub tal originaalsus. "Suurepärane oli ta teadmiste kiire assimileerimine koos võimega hoida neid meeles ja korrektselt esitada neid eksamineerijatele teretulnud kujul." (9)

Aastal 1937 hakkas Wilson koos William Beveridge'iga töötama John Maynard Keynesi teooriate kallal. On väidetud, et need kaks meest ei meeldinud üksteisele ja Beveridge ning Lord Longfordi sõnul pidas ta Wilsoni "kasulikuks masinaks, mitte inimeseks". Ben Pimlott, raamatu autor Harold Wilson (1992) on väitnud, et järgmise paari aasta jooksul tugines Beverage jätkuvalt Wilsonile alati, kui ta vajas "tõhusat ja sujuvamat abi ... Vahepeal lõi Wilson kasu nende külmast liidust Beveridge'i suurepärases patronaažis". (10)

Jook kirjutas Wilsoni toonastest võimetest: "Üks majanduse raskusi minevikus on olnud see, et igaüks, kes tõesti hästi hakkama sai (Wilson), on kohustatud korraga õpetama hakkama ja edasi andma just seda, mida talle on õpetatud bakalaureuseõppes ilmtingimata teoreetilist tööd. Wilson, kes on nüüd koos minuga, rakendab oma majandusalast koolitust konkreetsete probleemide uurimiseks ja ma olen mures, et ta peaks saama neist edukalt hakkama, nagu ma usun, et ta seda teeb olla kahe aasta pärast veel parem õpetaja ja majandusteadlane. " (11)

Teise maailmasõja puhkemisel astus ta riigiteenistusse, "lühiajaliselt alandlikul positsioonil, kuid tõusis kiiresti". Kabineti sekretariaadi liikmed jahtisid Wilsoni pead. (12) Ta oli osa anglo-prantsuse komitee sekretariaadist, mis võimaldas tal kohtuda nii Winston Churchilli kui ka Charles De Gaulle'iga. Mälestuste kohaselt avaldas Churchillile muljet "tema memorandumite selgus". (13)

1. jaanuaril 1940 abiellus Wilson Mary Baldwiniga. Sel ajal eeldas ta, et ta naaseb ülikooli õpetama. Hiljem ütles ta Roy Hattersleyle: "Mulle meeldis olla doni naine ja oleksin hea meelega terve elu üks." (14). Nad üürisid korteri Richmondis. Mary Wilson oli ka luuletaja, kelle looming ja isiksus äratas John Betjemani imetlust. Wilson magas sageli oma kontoris ja Mary ütles sõpradele, et tunneb end isoleerituna ja üksildasena. "Harold ei olnud naissoost vajaduste ja emotsioonide suhtes väga tajutav; tema sõnastatud, tasased ja ebakindlad vanemad olid vähe teinud, et valmistada teda ette ülitundliku naise temperamendiks ja soovideks, mis olid segaduses tema enda muutuvate meeleoludega. Algusest peale ei ilmunud ta välja kaasata Maarja tema poliitilisse ellu. " (15)

Wilson jätkas oma ülemustele muljet avaldamist ning augustis 1941 oli ta kütuse- ja elektriministeeriumi majandus- ja statistikadirektor. Nagu tema biograaf on märkinud, sai temast sõja ajal oluline tegelane söetoodangu suurendamise vajaduses: "Kivisüsi ... oli Suurbritannia sõjategevuses absoluutselt peamine koostisosa ja potentsiaalne kitsaskoht, mille tootmisvoog ulatus üle 1000 eraldiseisvaid ettevõtteid ja ligi 2000 kollieerimiskohta, mis olid juhuslikult mõõdetud ja mille tulemus oli ebarahuldav. Pole kahtlust, et kui Wilson ei suurendanud toodangut, parandas ta oluliselt statistikat ja andis ministritele tegelikust ja tulevasest toodangust palju selgema pildi. " (16) Michael Foot on väitnud: "Wilsoni söetatistika alast tööd peetakse kogu avalikus teenistuses üheks säravaimaks statistiliseks saavutuseks avaliku teenistuse ajaloos." (17)

Hugh Gaitskell teatas Hugh Daltonile, et Wilson oli "erakordselt võimekas ... ta on alles kakskümmend kuus aastat vana ja umbes üks säravamaid noori inimesi ... ta on muutnud söestatistikat. Suur asi temas on see, et ta mõistab, milline statistika on halduslikult oluline ja huvitav. Me ei tohi teda mingil juhul loovutada armeele ega mõnele muule osakonnale. "(18)

Harold Wilsonile avaldas muljet Winston Churchill. Hiljem kirjutas ta: "Tema omadused olid transtsendentsed. Esiteks oli olemas järeleandmatu julgus. Kunagi suurima ohu tunnil, mis ei kahtle lõplikus võidus, ei suutnud ta korraga noomida ja inspireerida nõrgemaid südameid kui tema oma. See sisemine kindlus, mis võimaldas tal seista peaaegu üksi, nähes ja hoiatades ohu eest, see kindlus muutus kõigutamatuks kiviks, kui Suurbritannia ja Rahvaste Ühendus olid üksi ... Winston Churchillil oli võim oma sõnade üle, kuid veelgi enam oma võimu üle südamete üle mehed, see haruldane võime kutsuda neid, kes teda kuulsid, tundma, et nad on vajalik osa millestki endast suuremast; võime panna igaüks tundma end palju suuremana. " (19)

Wilson oli jätkuvalt huvitatud poliitikast ja temast sai Fabiani Seltsi täitevkomitee liige. 1944. aastal valiti ta Ormskirki Tööpartei kandidaadiks. Üks ajaleht teatas: "28 -aastaselt peavad sotsialistid Wilsonit presidendi kaubandusnõukogu või riigikantsleriks." (20) Nüüd loobus ta oma ametist kütuse- ja energiaministeeriumis, et saada ülikooli kolledži juhendajaks. Järgmisel aastal avaldas ta raamatu Söe uus pakkumine (1945). "See oli kaevanduste natsionaliseerimise juhtumi hästi põhjendatud ja doktriiniväline avaldus. Juhtum esitati peaaegu täielikult tõhususe, mitte sotsialistliku täitmise huvides. Ta pakkus isegi välja, et tulevase söeameti esimees võib olla maksis juhtimiskvaliteedi tagamiseks kuni 15 000 naela aastas - siis väga suurt palka. See oli hea teema, mida valida, sest söetööstuse avalik omand oli tööprogrammi keskmes ja kaevurid olid võimas mõjutada nii leiboristide konverentsil kui ka parlamentaarsel tööparteil. " (21)

Wilson valiti alamkojaks 1945. aasta üldvalimistel. Wilson oli alles 29 -aastane, kuid uus peaminister Clement Attlee määras ta George Tomlinsoni juhtimisel kütuse- ja energiaministeeriumi parlamendi sekretäriks. Uudiste kroonika teatas: "Tööjõu pinkidel tõeliselt uute meeste hulgas oleksin suurepärane noor riigiametnik Harold Wilson ... Whitehalli kõrgkoolid peavad teda sõja üheks avastuseks. kütuse- ja elektriminister oma faktide ja arvudega ning tema söetööstuse statistiline kokkuvõte ... oli selline selge ja kokkuvõtliku avalduse mudel, et isegi tööstuskorrespondendid ei suutnud sellega tulevikku leida. " (22) 1945. . " (23)

"Ta (Wilson) oli selle aasta märtsis jõudnud tööministeeriumi parlamendisekretäri ametikohalt sir Stafford Crippsi eesistumise ajal kaubandusnõukogus ülemerekaubanduse sekretäriks. Wilson oli väga Crippsi mees praegusel etapil ja see oli selle askeetliku advokaadi patroon, kelle poliitiline staar tõusis aastatel 1947–50 sama kiiresti kui tema tervis halvenes. ” (24) Kaks aastat hiljem astus Wilson kaubandusnõukogu presidendina kabinetti. Seetõttu sai temast noorim minister pärast William Pitti.

Hiljem tuletas Wilson meelde, kuidas Attlee kontrollis oma valitsuses edukalt "viit isepäist hobust" - Ernest Bevin, Herbert Morrison, Hugh Dalton, Stafford Cripps ja Aneurin Bevin: "Attlee tugevus kabinetis tulenes osaliselt tema asjalikust kontrollist menetluse üle ja täielikult selge võimekus oma otsuseid kokku võtta ... Peaministri kargus valitsuskabinetis peegeldas tema suurimat kvaliteeti, julgust .... Attlee kontrollis täielikult enda, oma kabineti ja parlamendi üle. Tema vastused parlamendis olid lühidad ja selged, väikese tiheda huumorimeelega. " (25)

On väidetud, et Wilson oli pädev minister. "Ta ei teinud suuri vigu; ta ei pidanud meeldejäävaid kõnesid. Välja arvatud võimalik, et ühes - Nõukogude kaubanduse - küsimuses - ei saanud ta kuulsust, et ta on üks vasakpoolsemaid kabineti liikmeid. Tema seos Moskva missioonidega algas siis, kui ta oli ülemerekaubanduse sekretär, jätkas presidendiks saades ... Sisemiselt oli Wilsoni kaubandusnõukogu äri pooldav ja kergelt populistlik. " (26)

Wilsonil ei olnud kabinetikaaslase Hugh Gaitskelliga häid suhteid. Mõlemat meest peeti Tööpartei tulevasteks juhtideks. Gaitskell kirjutas oma päevikus: "Kahju, et Harold Wilson, keda ma pean äärmiselt võimsaks ja ainuüksi sel põhjusel valitsusele kõige väärtuslikumaks, solvab nii paljusid inimesi, olles nii paistes ... See võib juhtuda olgu muidugi nii, et mind peetakse tema rivaaliks ja seetõttu räägivad mu sõbrad minust tema kohta alati halvustavalt. Aga ma ei usu, et see nii on. Mis on tegelikult masendav ... et ta on selline väga isikupäratu inimene. Sa ei arva, et võiksid temaga kunagi lähedased sõbrad olla või et tal oleks kunagi lähedasi sõpru. " (27) Philip Ziegler, raamatu autor Wilson (1993) on märkinud, et kui "Wilson oleks pidanud sarnast päevikut, oleks ta süüdistanud Gaitskelli snoobi, fantaasia ja prigina". (28)

Harold Wilsonit peeti valimiste ajal kehvaks tegijaks. Ajakirjanik Ernest Kay vaidles vastu: "Ta rääkis veidi üle poole tunni ilma märkmeteta. Olin teda kuulates pettunud ja teadsin, et mõned kolleegid jagavad minu tundeid. Selleks ajaks, kui ta oli oma kõne poole peal publik oli kasvanud võib -olla kolmekümneni: oli lihtne kuulda jalgade sebimist ja vaadata haigutuste mahasurumist. Ta ei olnud hea kõneleja. Ta oli igav. Temas ei olnud tuld. Ma arvasin, et ta räägib nagu pidasid Oxfordis loengut ... Ta lõpetas oma kõne veidi rohkem kui aplausi nurinat - ja enamus sellest tuli platvormilt. Varsti pärast seda lõppes koosolek - tunduvalt enne ettenähtud aega. " Kay rääkis temaga hiljem ja avastas hoopis teistsuguse mehe: "Harold Wilson oli võluv. Ta sähvatas vaimukusega. Ta oli lõbus. Ta lõbustas nalju. Ta oli lõdvestunud. Miks, ma leidsin end mõttelt, kas ta ei pane mõnda üle see vaimukus tema kõnedes? " (29)

Poliitiline korrespondent David Watt väidab, et Wilson suutis suurepäraselt hakkama saada hecklerite või plaaniväliste katkestustega, kuid tunnistas, et ta oli alamkoja kehv esineja: "Tehniliselt on härra Wilson kohutav kõneleja ... ta kurnab oma sõnu pool aega, nagu oleks tal endal neist igav. Ta ehitab klišeele klišeele tuginedes klišeelisi mägiseid võileibu; tal pole ühtegi žesti, millest rääkida, ja väga vähe erinevaid nakkusi. " Watt lisas, et kui ta ei töötaks üksikasjalikest märkmetest, kaotaks ta oma argumendi lõime ning muutuks sõnaliseks ja korduvaks. (30)

Veebruaris 1950 ülendas Clement Attlee Hugh Gaitskelli majandusministriks. Kui Richard Stafford Cripps üheksa kuu pärast ametist tagasi astus, määrati Gaitskell tema asemele riigikassa kantsleriks. Herbert Morrison kiitis ametisse nimetamise heaks: "Ma pidasin teda sel ajal märkimisväärsete võimete ja kiiduväärt sooviga käituda mõistlikult ja vastutustundlikult." Aneurin Bevan ei nõustunud sellega ja saatis kirja, milles kommenteeris: "Tunnen teile kohustust öelda, et minu arvates on Gaitskelli ametisse nimetamine suur viga. Oleksin pidanud ise mõtlema, et on hädavajalik teada saada, kas selle suurepärase Amet soovitaks partei peamisi elemente ja arvamusvooge. Lõppude lõpuks on poliitikal, mida ta peab propageerima ja ellu viima, olema kindlasti kogu liikumise ajal kõige sügavamad ja olulisemad tagajärjed. " (31)

Korea sõja tagajärjel sattus Briti valitsus kaitsekulutuste suurendamise surve alla. Clement Attlee nõustus lõpuks suurendama Briti kaitse -eelarvet 3400 miljonilt naelalt 4700 miljonile naelale. Harold Wilson ei nõustunud selle poliitikaga, kuna arvas, et iga katse eesmärgi saavutamiseks oleks Briti majandusele hukatuslik. Aneurin Bevan (tervishoiuminister), John Strachey (sõja riigisekretär) ja John Freeman (varustusministeeriumi parlamendisekretär) nõustusid Wilsoniga, kuid Gaitskell nõudis, et tal oleks võimalik leida raha kulutuste suurendamiseks. kaitsel.

Gaitskell otsustas, et üks võimalus selle raha saamiseks on kärpida valitsuse kulutusi. Riiklik kindlustusseadus lõi heaoluriigi struktuuri ja pärast riikliku tervishoiuteenistuse seaduse vastuvõtmist 1948. aastal hakati Suurbritannias inimestele tasuta haigusi diagnoosima ja ravima, kodus või haiglas, samuti hambaravi- ja oftalmoloogiateenuseid .Gaitskell ütles oma kolleegidele, et kavatseb kehtestada tasu prillide ja NHS -i alusel tarnitavate proteeside eest. Wilson, Bevan ja Freeman ähvardasid kõik tagasi astuda. Kolm meest üritati altkäemaksu anda. Wilsonile pakuti järgmistel valimistel turvalist kohta. Freemanile pakuti Wilsonile kabinetis tööd, kui ta täitis oma ähvarduse tagasi astuda. Herbert Morrison kasutas ähvardusi ja ütles Wilsonile, et kui ta tagasi astub, "lõpetab ta tööpoliitika kahekümneks aastaks". (32) Gaitskell lootis, et kolm meest loobuvad ametist. Ta ütles Hugh Daltonile: "Me vabaneksime neist kolmest hästi!" (33) James Callaghan ütles oma kontaktisikus Ameerika saatkonnas, et kuigi Wilson ja Bevan olid ähvardanud ametist lahkuda, "polnud parteis praktiliselt mingit sümpaatiat" meeste vastu. (34) Kauaaegne sõber Wilfrid Macartney kirjutas Bevanile, et ta ei astuks tagasi: "Ärge minge kõrbesse, kui te ei saa hõimud kaasa võtta nagu Mooses, ja pidage meeles, et ta oli seal nelikümmend aastat." (35)

Michael Foot, raamatu autor Aneurin Bevan (1973) on väitnud: "10. aprilli pärastlõunal tutvustas ta (Hugh Gaitskell) oma eelarvet, sealhulgas ettepanekut säästa 13 miljonit naela - 30 miljonit naela terve aasta jooksul, kehtestades tasud prillide ja proteeside alusel tarnitavate proteeside eest. Tervishoiuteenistus. Ja kui ta vaatas üle õla tema taga olevatele pinkidele, oli ta justkui rõhutanud oma otsust: kui ta otsustas, otsustas kantsler sellest kinni pidada ja mitte lasta end liigutada ükskõik millise salakavala või heade kavatsustega. "Bevan ei võtnud oma harjumuspärast istet riigikassa pingil, vaid kuulas seda kõneosa spiikri tooli tagant, Jennie Bevan tema kõrval. Tema summutatud häbihüüe oli ainus vaenuliku meeleavalduse sai Gaitskell sel pärastlõunal. " (36)

Järgmisel päeval astus Aneurin Bevan valitsusest tagasi. Kirjas Clement Attlee'le selgitas Bevan oma tegevust: "Varasemates vestlustes teiega ja oma avaldustes kabinetile selgitasin ma oma vastuväiteid eelarve paljudele funktsioonidele. Olles asjatult püüdnud tagada nende funktsioonide muutmine Ma arvan, et pean paluma teil minu tagasiastumisega nõustuda. Eelarve on minu arvates valesti käsitletud, kuna see ei jaga kulude koormust erinevate sotsiaalsete klasside vahel õiglaselt. See on vale, kuna see põhineb skaalal sõjalised kulutused järgmisel aastal, mis on füüsiliselt kättesaamatud, ilma kulutuste tõsise ekstravagantsuseta. See on vale, kuna näeb ette hindade tõusu kui vahendit tsiviiltarbimise vähendamiseks koos kõigi tööstuslike häirete tagajärgedega. See on vale, sest on nende sotsiaalteenuste hävitamise algus, mille puhul leiboristid on olnud erilise uhkusega ja mis andsid Suurbritanniale maailma moraalse juhtpositsiooni. Olen kindel, et te ee, et alati on parem, kui poliitikat viivad ellu need, kes neisse usuvad. Oleks minust lugupidamatu, kui lubaksin oma nimega seostada poliitikat, mis on minu südametunnistusele vastumeelne ja vastuolus minu väljendatud arvamusega. "(37)

Alamkojas peetud kõnes selgitas Bevan, miks ta otsustas tagasi astuda. Alustuseks uuris ta Gaitskelli ettepanekut suurendada valitsuse kaitsekulutusi. "Relvakulude eelarves esitatud arvud põhinevad juba kehtetuks peetud eeldustel. Ma tahan seda alamkojale täiesti selgeks teha; relvakulude arvud olid riigikantslerile juba teada, et need olid teostamatud. Ma palusin ikka ja jälle, et me ei peaks eelarvesse panema kaitsekulude arvele neid summasid, mida ei realiseeritaks ... Seepärast ütlen ma täie tõsidusega, mida ma ütlen, et 4700 miljoni naela suurune relvaprogramm on juba surnud. Seda ei ole võimalik saavutada ilma Suurbritannia ja maailma majandusele korvamatut kahju tekitamata. "

Seejärel vaatas Bevan riikliku tervishoiuteenistuse kärpeid: "Selle aasta eelarve riigikantsler teeb ettepaneku vähendada tervishoiukulutusi 13 miljoni naela võrra - ainult 13 miljonit naela 4000 miljonist naelast ... Kui ta peab vajalikuks tervishoiuteenuste moonutamist või moonutamist 4000 miljoni naela eest 13 miljoni naela eest, mida ta järgmisel aastal teeb? Või võtate järgmisel aastal oma seisukoha ülemise hambaproteesi suhtes? Alumine pool ilmselt pole oluline, kuid ülemine pool on püha. Kas see on õige? ... Riigikantsler seab tervishoiuteenistusele rahalise ülemmäära. Hindade tõusu tõttu jääb tervishoiuteenistus selle kunstliku näitaja ja hinnatõusu vahele. tuleb järgmisel aastal välja pigistada? Kas see on ülemine pool? Kui see on välja pigistatud ja sama põhimõte kehtib, siis mida te järgmisel aastal välja pigistate? Retseptid? Haiglatasud? Kus te lõpetate? "

Bevan väitis, et see meede õõnestab heaoluriiki: "Sõbrad, kuhu nad lähevad? Kuhu ma lähen? Olen seal, kus olen alati olnud. Need, kes elavad oma elu mägistes ja karmides riikides, kardavad alati laviini ja teavad. et laviinid algavad väga väikese kivi liikumisega. Esiteks algab kivi kahe oru vahelisel harjal - üks org on tühi ja teine ​​org on rahvarohke. Kivi algab, kuid keegi ei vaevu kivikeste pärast, kuni see teele pääseb, ja varsti kogu org on ülekoormatud. Nii algab laviin, selline on praeguse olukorra loogika ja see on loogika, millest mu õiged austatud sõbrad ei pääse ... Lõppude lõpuks oli riiklik tervishoiuteenistus see, millest me olime kõik olid väga uhked ja isegi opositsioon hakkas selle üle uhkust tundma. See pidi kestma veel mõned aastad, et saada osaks meie traditsioonidest, ja siis oleksid traditsionalistid selle kõige eest au nõudnud. Miks me peaksime viska see a tee? Kantsleri kõnes polnud tervishoiuteenistusele ühtegi kiidusõna - mitte ühtegi sõna. Mis selle eest vastutab? "(38)

Wilsoni tagasiastumiskõne oli vähem kirglik kui see, mille tegi Bevan. "Kuigi põhimõtteliselt, nagu ma usun, eraldab mind praegu kabineti kolleegidest, peaksin samal ajal soovima väljendada oma sügavat tunnet eesõiguses, mis mul on olnud võimaluse korral teenides koos nendega ja olgugi tagasihoidlikul moel osalenud valitsuse viimastel aastatel tõelistes ja suurtes saavutustes. Usun, et meie majandus- ja ühiskondliku elu saavutused on meie ajaloos paralleelsed. " (39) Hugh Gaitskell kommenteeris, et kuigi Wilsoni kõne oli "teatud mõttes ohtlikum", oli see vaoshoitum. (40)

Harold Wilson ja John Freeman astusid samuti valitsusest tagasi. Wilson, Bevan ja Freeman ühinesid nüüd grupiga Keep Left. Teiste liikmete hulka kuulusid Richard Crossman, Sydney Silverman, Konni Zilliacus, Barbara loss, Jennie Lee, Tom Driberg, John Platts-Mills, Lester Hutchinson, Leslie Solley, Sydney Silverman, Geoffrey Bing, Emrys Hughes, William Warbey ja Michael Foot. Ian Mikardo on ühe oma liikmena märkinud: "Rühm muutus kardinaalselt, nagu ka peaaegu kõik muu tööerakond ja selle ümbrus, kui Aneurin Bevan, Harold Wilson ja John Freeman astusid 1951. aastal valitsusest tagasi. muutunud mitte meie, vaid meedia poolt, hoidke vasakrühmast bevaniitideks ... 1951. aastal oli meid kolmkümmend kaks ja järgmisel aastal oli see arv tõusnud neljakümne seitsme parlamendiliikme ja kahe eakaaslaseni. " (41)

Harold Wilson väitis, et Gaitskell võttis selle tegevuse osana lahingust, mida ta pidas Aneurin Bevaniga: "Ta oli kindlasti ambitsioonikas ja tal olid tihedad sidemed parempoolsete ametiühingutega. Ei läinud kaua aega, kui see ambitsioon kujunes kindlameelsus ületada, tõepoolest alandada, Aneurin Bevan. Hugh omalt poolt põlgas seda, mida ta pidas emotsionaalseks kõneks, ja kui ta suudaks Nye alistada avatud konfliktis, oleks ta tugeval positsioonil Morrison Clementile ilmselge pärijaks tõrjuda. Attlee. Samal ajal tagaks ta, et sõjajärgne sotsialism omandaks vähem dogmaatilise vormi, täiesti kommunismivastane, kuid emotsioonideta. " (42)

Wilson väitis, et lahkus Bevani toetamiseks valitsusest. Teised valitsuskabineti esindajad soovitasid tal aga selle sammu ette võtta, sest tema arvates oli see parim viis Tööpartei juhiks saada. Üks valitsuse liige, Emanuel Shinwell, väitis, et Wilson oli "väga ambitsioonikas" ja kuigi see oli iseenesest imetlusväärne, kuid seda "ei parandanud väidetava idealismi ebasiirad žestid". (43) Herbert Morrison ütles, et valitsus ei oodanud Wilsoni tagasiastumist: "Tema tagasiastumine jättis meid sõnatuks ... Kas lahkumine tulihingelisest veendumusest? Või oli see tingitud sellest, et ta tundis, et Bevani tagasiastumine toob õigel ajal võidu?" (44)

Teose autor Philip Ziegler Wilson (1993) on kaalunud Wilsoni tagasiastumise põhjuseid: "On võimalik konstrueerida kaks usutavat stsenaariumi: esimene, kus Wilson kujutab endast galantset noort idealisti, kes ohverdab oma töö ja riskib oma tulevikuga põhimõtte nimel ja hinnalise juhi toetuseks. ; teine ​​kujutab teda küünilise skeemitajana, arvutab välja tegutsemisviisi, mis lubas talle pikas perspektiivis suurimat eelist, ja tekitab tema erakonnale tema individuaalsete ambitsioonide saavutamisel tõsist kahju. Igaüks, kes usub, et kumbki neist versioonidest esitab kogu tõde oleks parem kasutada nukkude kujundamisel sülitamiseks kui eluloo käsitöös. Wilson vaatas enne hüpet; ta tegi arvutusi oma poliitilise tuleviku kohta; aga samamoodi tundis ta tugevalt kaitsekoormat ja tervishoiutasusid; imetles ja tundis lojaalsust Aneurin Bevanile, ühele vähestest poliitikutest, kelle Mary lubas peremajja sõbraks; ennekõike võttis ta tõsise ja välditav risk. Ta ei pruukinud olla impulsiivne ega idealistlik, kuid tema tagasiastumine oli poliitilise julguse akt, õnnemäng, mis haakub ettevaatliku ja kavala ajateenija kuvandiga, mis on pälvinud nii laialdase heakskiidu. "(45)

John Freeman tunnistas, et nende tagasiastumine oli osa plaanist muuta Aneurin Bevan liidriks. "Kõik mõistsid tagasiastumisest Nye juhiks saamise taktikat." (46) Hugh Gaitskell salvestas: "Nad ootavad, et Bevan proovib korraldada meie vastu valimisringkonna parteid ja oktoobris toimuval parteikonverentsil võib toimuda otsustav võitlus. Kindlasti ei saa öelda, et oleme kampaania võitnud ... arvamus võib tema poole pöörduda. Ta saab ära kasutada kogu opositsioonimeelsust, mis on paljudele tööerakondlastele omane. " (47)

Mõned inimesed arvasid, et Harold Wilsonil on oht kaotada oma koht Huytonis 1951. aasta üldvalimistel. Kuid tema kampaania riikliku tervishoiuteenistuse kaitsmiseks valitsuse kärbete eest oli valijate seas populaarne ja tegelikult suurendas ta oma enamust 1193 -lt 1950. aastal 2558 -le 1951. aastal. Tööpartei oli vähem edukas ja kaotas 20 kohta. Konservatiivne partei moodustas järgmise valitsuse ja uueks peaministriks sai Winston Churchill.

30. oktoobril 1951 kohtusid kakskümmend neli fraktsiooni Keep Left Group (bevanites) Richard Crossmani kodus, et arutada valimisjärgset strateegiat. Wilson osales koosolekul ja Crossman kommenteeris hiljem: "Harold Wilson oli sama kena ja pädev kui kunagi varem ning iga kord, kui mõni idee välja pakutakse, mäletab ta kindlasti juhust, mil ta seda tegi, või moodustas selle kohta komitee. tal on hea mõistus, ta on suurepärane grupi liige ja on tehingus sümpaatne. " (48) Jo Richardson austas ka tema intellektuaalseid võimeid, kuid kahtles oma isiksuses: "Ta tundus mulle täiesti kindlana ... piirnevat ülbega." (49)

Bevaniidid olid populaarsed lihtliikmete seas ja 1952. aasta oktoobris valiti Wilson aasta rahvuslikul konverentsil Tööpartei riiklikku juhtkonda. Edukad olid ka Crossman, Aneurin Bevan, Barbara loss, Tom Driberg ja Ian Mikardo. Nad lõid peo paremal pool kõrgemaid tegelasi, nagu Hugh Dalton ja Herbert Morrison. Wilson pidas konverentsil kirgliku kõne, nõudes kaitsekulutuste kärpimist.

Hugh Gaitskell otsustas rünnata gruppi Keep Left. Ta ütles ajakirjanikule: "Meil on ainult üks asi, mida peame järgmise paari aasta jooksul tegema, ja see on Tööpartei hoidmine Anglo-Ameerika liidu taga." (50) 5. oktoobril Stalybridge'is peetud kõnes ütles Hugh Gaitskell publikule, et umbes kuues osa "valimisringkonna partei delegaatidest näis olevat kommunistidest või kommunistidest inspireeritud". Ta väitis, et ajalehed Bevanites ja Tribune olid välja valanud "jämedalt eksitava propaganda voolu ja mürgiseid vihjeid ning pahatahtlikke rünnakuid Attlee, Morrisoni ja meie kõigi vastu". Gaitskell asus seejärel vaidlema: "On aeg lõpetada pettunud ajakirjanike grupi jõukatsumise katse ja taastada liikumise mõistliku enamuse autoriteet ja juhtimine. Kui me seda ei tee või ei saa seda teha me ei veena ega vääri veenma oma kaaskodanikke usaldama meid taas riigi valitsuse kätte. " (51)

Kui Clement Attlee 1955. aastal tagasi astus, sai tööpartei uueks juhiks Hugh Gaitskell. Wilsoni arvates ei saanud Gaitskellist partei head liidrit. Oma mälestustes väitis ta: "Hugh Gaitskellil oli palju häid omadusi, sealhulgas vankumatu lojaalsus oma lähedasele sõpruskonnale ja ökonoomika põhimõtetele, nagu ta neid tõlgendas, koos suure isikliku võluga. Kuid kui ta jõudis otsusele, oli see tähelepanuväärne kiire protsessiga, mis oli seotud suure kindlusega, polnud meedlastel ja pärslastel midagi kirjas. Ükskõik, kas vaidlus toimus varikabinetis või riiklikus täidesaatvas valitsuses, ei peetud kolleege temast erineval viisil mitte ainult usutagaseks, vaid ka probleemide tekitaja või lihtsalt ajudeta inimene. "

Denis Healey oli veel üks varikabineti liige, kellele ei meeldinud Gaitskelli juhtimisstiil. Tema autobiograafias Minu elu aeg (1989), märkis ta: "Mind valmistas muret Gaitskelli loomuses esinev sallimatus; ta kippus uskuma, et keegi ei saa temaga eriarvamusele jääda, kui nad pole kas nohikud või lollid. Kui lükata tagasi dekaan Ruski nõuanne, jääb ta vaidlema pigem järeldusele kui otsusele. Seega jätkas ta varikabineti koosolekute pidamist kaua aega pärast seda, kui oli saanud tema ettepanekutele nõusoleku, sest tahtis olla kindel, et kõik saavad täpselt aru, miks tal õigus on. juht peab sageli leppima rahule jäämisega; mõnikord on ta mõistlik jätta haridus noorematele. " (52)

Gaitskell kutsus Suurbritanniat üles astuma Euroopa Majandusühendusse, kuid ei suutnud veenda enamikku Tööpartei liikmeid selle poliitikaga nõustuma. Pärast 1959. aasta üldvalimiste kaotamist üritas Gaitskell muuta parteide natsionaliseerimispoliitikat (punkt IV). 1959. aasta novembris toimunud parteikonverentsil väitis ta: "Miks oli natsionaliseerimine ilmselt häälte kaotaja? Ma arvan, et kahel põhjusel. Esiteks, mõned olemasolevad riigistatud tööstusharud on õigesti või valesti ebapopulaarsed. See ebapopulaarsus on valdavalt tingitud asjaoludest, mis Londoni bussid on ülerahvastatud ja aeglased mitte sellepärast, et transpordikomisjon on ebaefektiivne, vaid Londoni liiklusseisundi tõttu, mille Tory valitsus on kõik need aastad tähelepanuta jätnud. Raudteede mahajäänud tingimused ei ole tingitud halb juhtimine, kuid ebapiisavad investeeringud minevikus, mis on jätnud Briti Raudteele hiiglasliku moderniseerimisprobleemi .... Eelkõige peame silmitsi seisma tõsiasjaga, et riigistamine ei ole positiivselt populaarne enne, kui kõik need tööstusharud on selgelt näha vähemalt sama hästi kui erasektori parimad ettevõtted. Kui oleme selle eesmärgi saavutanud, saame riigile täie kindlusega vastu astuda. " (53)

Gaitskell tundis väga tugevalt parteipoliitikat ühepoolse tuumadesarmeerimise vastu. 1960. aasta oktoobris Scarboroughis toimunud parteikonverentsil viidi läbi kaks transporditöötajate ja inseneride ühepoolset resolutsiooni ning lükati tagasi ametlik kaitsepoliitika. Gaitskelli arvates olid need katastroofilised otsused ja ta pidas kirgliku kõne, kus rõhutas, et ta "võitleb ja võitleb ja võitleb uuesti, et päästa partei, mida me armastame". (54)

Wilson esitas nüüd Gaitskellile juhiks väljakutse. Ta tunnistas, et nõustub Gaitskelliga ühepoolsuse küsimuses, kuid ründas teda kaitsepoliitikas. Wilson oli eriti mures Ameerika Ühendriikide baaside pärast. Ta oli ka selle vastu, et Suurbritannia saaks H-pommi. Wilson esines kõnega, kus ta väitis: "Minu arvates on oluline, et partei juht kinnitaks kahtlemata, et poliitikaavalduse kohaselt nõustub ta, et Briti H-pommi ei tule." (55)

Wilson sai lüüa 166 poolthäälega 81 vastu. Partei liikmed olid Wilsoni peale vihased, et ta oma juhi enda kätte võttis ja ta langes varivalitsuskabineti valimistel esikohalt üheksandale kohale, kusjuures tema ees oli kaheksa lojaalset gaitskellit. Gaitskell kaalus Wilsoni varikantsleri kohalt vallandamist, kuid otsustati, et see võib temast teha ohtlikuma vastase. Tema sekretär Marcia Williams juhtis tähelepanu sellele, et järgmised kaks aastat olid "Wilsoni poliitilise elu halvimad, sest ta saadeti selleks perioodiks tõesti Coventry'sse. Teda välditi kõikjal ja teda koheldi nagu pidalitõbist". (56)

Juulis 1961 taotles Harold Macmillan Euroopa Majandusühendusse sisenemist. Gaitskell oli alati olnud EMÜga ühinemise poolt, kuid nüüd muutis ta oma seisukohta. 1962. aasta oktoobris Brightonis toimunud parteikonverentsil väitis ta, et föderaalse Euroopa väljavaated on järgmised: "Suurbritannia kui iseseisva Euroopa riigi lõpp. Ma ei vabanda selle kordamise pärast. See tähendab tuhande aasta lõppu ajalugu ". Gaitskelli Brightoni kõne pani paljud tema lähimad sõbrad pettuma. Dora Gaitskell kommenteeris: "Kõik valed inimesed rõõmustavad." (57)

Hugh Gaitskell haigestus detsembris 1962 ja viidi Londoni Middlesexi haiglasse. Alles mitu nädalat hiljem said arstid teada, et ta põeb haruldast haigust - süsteemset erütematoosluupust. See võib aastaid seisma jääda, kerkides aeg -ajalt mõnes teises elundis välja või purskades äkitselt kõikjal, nagu Gaitskelli puhul. Nii tema süda kui ka kopsud olid algselt kahjustatud, kuid siis ründas haigus korraga kõiki kriitilisi organeid ja suri 18. jaanuaril 1963. (58)

Mõned MI5 liikmed uskusid, et Harold Wilson oli Nõukogude agent. 1961. aastal ametist lahkunud KGB ohvitser Anatoli Golitsyn töötas märgade osakonnas.See osakond vastutas mõrvade korraldamise eest. Ta ütles, et teadis vahetult enne lahkumist, et KGB kavandab Euroopas kõrgetasemelist poliitilist mõrva, et nende mees esikohale saada. "Christopher Andrew, raamatu autor Valdkonna kaitse: MI5 lubatud ajalugu (2009), on juhtinud tähelepanu sellele, et need väited ei veennud MI5 kõrgemaid isikuid. (59)

Peamine teadusohvitser Peter Wright, kes tegi tihedat koostööd Nõukogude vastase spionaaži eest vastutava Arthur Martiniga, pidas Golitsyni ütlusi veenvaks ja veendus, et Gaitskell on KGB mõrva ohver. "Ma tundsin teda (Gaitskelli) isiklikult ja imetlesin teda väga. Olin tema ja tema perega Blackwateri purjespordiklubis kohtunud ja mäletan umbes kuu aega enne tema surma, et ta ütles mulle, et läheb Venemaale. Pärast surma võttis ühendust MI5 -ga ja palus kedagi teenistusest näha. Arthur Martin kui Venemaa vastase spionaaži juht läks teda vaatama. Arst selgitas, et teda häiris Gaitskelli surma viis. Ta ütles, et Gaitskell suri haigus nimega lupus disseminata, mis ründab organismi organeid. Ta ütles, et parasvöötmes on see haruldane ja puuduvad tõendid selle kohta, et Gaitskell oleks hiljuti kuskil viibinud, kus ta oleks võinud haigusesse haigestuda. " (60)

Gaitskell ütles oma arstidele, et külastas Nõukogude saatkonda vahetult enne haigust, otsides viisat oma kavandatava Moskva -reisi jaoks. Kuigi ta oli kokkuleppel läinud, oli teda pool tundi oodatud ning talle anti kohvi ja küpsiseid. CIA luurevastase personali juht James Jesus Angleton oli veendunud, et Golitsyn räägib tõtt, ning käskis oma töötajatel otsida surmaga lõppeva haiguse kohta avaldatud meditsiinialast kirjandust ning avastas, et Nõukogude meditsiiniteadlased olid avaldanud kolm akadeemilist dokumenti, milles kirjeldati, kuidas nad oli tootnud ravimit, mis manustamisel kordas Gaitskelli surmaga lõppevaid südame- ja neerusümptomeid. Chapman Pincher on väitnud, et "leiboristide juhi surm oli kõige olulisem ajalooline tegur partei jätkuvas vasakpoolses hoos". (61)

Pincheri arvamus viitab sellele, et Wilsonist oodati Gaitskelli surma järel tööerakonna uut liidrit. See ei olnud tõsi, järgmiseks liidriks oodati George Brownit, kes oli Wilsoni alistanud 166 poolthäälega eelmise aasta asetäitjakonkursil. Richard Marsh märkis: "George'il polnud kahtlust, et ta saab liidriks. Ta arvutas, et saab endale peaaegu kõik ametiühingutegelased ... Ta arvas, et saab kõik nooremad liikmed ja kõik gaitskellid. Tema enda silmis oli ta kaasaegne mees vasakpoolsete vastu. " Tony Benn kirjutas oma päevikus: "Gaitskelli surm tundub katastroof, sest tundub, et George Brown saab temast üle ja mitmel põhjusel ei sobi ta partei juhiks." Tol ajal oli Benn tsentrist ja toetas Wilsoni. (62)

Isegi parempoolsed kahtlesid Brownis, kellel oli tõsine joogiprobleem. Anthony Crosland kommenteeris: "Kas meid hakkab juhtima neurootiline joodik?" Douglas Jay oli vastu poliitilistel põhjustel (Jay oli ühisturu vastane) ja isiklikel põhjustel. Ta ei meeldinud Brownile isegi rohkem kui Wilson. Väideti, et "Jay ei talunud Browniga samas ruumis viibimist, teda ajas füüsiliselt iiveldama tema stiil ja viis". (63)

Wilsoni toetaja Richard Crossman oli veendunud, et tema kandidaat kaotab. "Alates päevast, mil Hugh Gaitskell suri, tundus mulle, et me ei peaks võitma, kui George Brown oleks meie ainus vastane, saades partei juhi kohusetäitjana hääletuse." Crossmani plaan oli julgustada kolmandat kandidaati konkursiga liituma. Mees, kelle nad valisid, oli paremäärmuslane James Callaghan. Jay ja Crosland lähenesid ka Callaghanile ja lõpuks nõustus ta seisma. (64)

George Brown tegi agressiivset kampaaniat ja see andis tagasilöögi. Callagani toetajad tõstatasid ka Browni joomise ja ebastabiilse käitumise teema. Esimesel hääletusel, mis toimus 7. veebruaril, oli Wilsonil 115 häält, Brownil 88 ja Callaghanil 41, kes nüüd konkursist välja langesid. Teine hääletustulemus kuulutati välja 14. veebruaril, Wilson saavutas võidu, võites 144 häält Browni 103. Tony Benn märkis oma päevikusse, et "George Browni kätekõverdused tekitasid tugeva reaktsiooni ja aitasid kaasa Haroldi edule." (65)

Harold Wilson oli tauninud seda, kuidas Gaitskell oli käitunud partei vasakpoolsete liikmetega, ja üks tema esimesi tegusid juhina oli taastada piits mässuliste väikesele rühmale, kes oli kaks aastat varem ühepoolsesse suhtumise tõttu välja saadetud. Siiski pidi ta aeglaselt minema. Ta ütles oma vasakpoolsetele lähedastele Richard Crossmanile, Barbara lossile ja Michael Footile: "Te peate aru saama, et ma korraldan bolševistlikku revolutsiooni koos tsaariaegse varikabinetiga." (66)

Wilson oli juhiks saades vaid 47-aastane. Ta võis tunduda vana, kui ta oli aasta noorema John F. Kennedy kõrval, kuid teda nähti 70-aastase Harold Macmillaniga võrreldes noorena. Wilson läks Kennedyle külla märtsis 1963. Wilson ütles ühele oma lähedasele sõbrale, et loodab neid "veenda, et leiboristlik valitsus ei pruugi olla Ameerika-vastane või vasakpoolsete seas väga kaugel". Washington Pressiklubile peetud kõnes väitis ta: "Seisame kindlalt NATO ja lääneliidu kõrval. Me ei ole neutraalne partei ja neutraalsusel pole meie poliitikas mingit osa ega kohta." (67)

Wilsonil oli pikk kohtumine Kennedyga, kus nad arutasid mitmeid küsimusi, sealhulgas läbirääkimisi Charles de Gaulle'iga Briti ühisturule sisenemise üle. Wilson ütles Kennedyle, et "me ei tohiks liiga palju meeldida; me peaksime tunnistama, et meil olid käes väga tugevad kaardid." Wilsonile avaldas muljet presidendi meele tohutu kiirus: "Kunagi ei pidanud midagi selgitama, ei pidanud eelmise lause juurde tagasi pöörduma ... Me rääkisime mõlemad lühidalt. Iga punkti taga oli lõik või peatükk, mis pole vaja öelda. " (68)

10. märtsil 1963 ütles Dudley leiboristide saadik George Wigg Wilsonile ja sõprade rühmale, sealhulgas Richard Crossmanile, Barbara lossile ja Michael Footile, et ta on saanud Bolton Westi endiselt parlamendiliikmelt John Lewiselt teavet, et John Kaitseminister Profumo oli seksuaalsuhtes modell Christine Keeleriga, kes oli seotud Nõukogude saatkonna sõjaväeatašee Eugene Ivanoviga ja mehega, keda arvati olevat KGB ohvitser. Sel õhtul kirjutas Crossman: "Kui me peole jõudsime, kirjeldas George meile seda lugu ja me lükkasime selle rõhutatult ja ühehäälselt tagasi. Me kõik tundsime, et isegi kui see oli tõsi ja Profumo suhtles helistajatüdrukuga ja et mõni Vene diplomaat oli sellesse segatud, ei tohiks tööerakond seda lihtsalt puudutada. Mäletan, et me kõik soovitasime Haroldile väga tungivalt selle vastu ja mõnes mõttes pigem George'i. (69)

17. märtsil ei ilmunud Christine Keeler süüdistuse tunnistajana Lääne -India indiaanlaste Old Bailey kohtuprotsessile seoses tulistamisjuhtumiga Lääne -Londonis. Wigg ütles Wilsonile, et lugu hakkab purunema ja ta peaks asja alamkojas tõstatama. Wilsonile Profumo meeldis ja ta keeldus eraelust poliitilist kapitali tegemast. Hiljem meenutas Wigg: "Wilsoni suhtumine näitas, et ta tahab seda lahedalt mängida. Ta kutsus mind omal vastutusel teemaga tegelema." (70)

George Wigg tõusis 21. märtsil alamkojas ja küsis John Vassalli asja arutelu ajal siseminister Henry Brooke'ilt: "Kasutan õigustatult alamkoja privileege - selleks on see mulle antud. paluge siseministril, kes on praegu riigikassa pinkide valitsuse vanem liige, minna saatekasti - ta teab, et kuulujutt, millele viitan, puudutab preili Christine Keelerit ja preili Daviest ning Lääne -India tulistamist - ja valitsuse nimel eitada kategooriliselt nende kuulujuttude tõesust ... Demokraatlikule riigile ei ole hea, kui sellised kuulujutud levivad ja paisutatakse ning jätkuvad. Kõik teavad, millele ma viitan, kuid siiani pole keegi asja avalikuks toonud. Usun, et Vassalli tribunali poleks vaja kunagi üles seada, kui nõges oleks palju varem kindlalt haaratud. Oleme kaotanud natuke aega ja palun siseministril seda kasutada Dispatch Box, et selgitada kõik saladused ja sp selle konkreetse juhtumi puhul. " Seejärel kommenteeris seda Richard Crossman Pariisi matš ajakiri kavatses avaldada valitsuses täieliku ülevaate Keeleri suhetest sõjaministri John Profumoga. Barbara loss esitas ka küsimusi, kas Keeleri kadumisel oli Profumoga midagi pistmist. (71)

Järgmisel päeval tegi John Profumo avalduse: "Mõistan, et eile õhtul toimunud arutelul konsolideeritud fondide seaduseelnõu üle parlamendi privileegide kaitse all rääkisid austatud härrad Dudley liikmed (George Wigg) ... kuulujuttudest minister, kellel oli preili Keeler ja hiljutine protsess keskkriminaalkohtus. Väideti, et inimesed kõrgel kohal võisid olla vastutavad tunnistaja kadumist ja õigluse moonutamist puudutava teabe varjamise eest. Mõistan, et minu nimi on olnud seotud kuulujuttudega preili Keeleri kadumise kohta. Tahaksin kasutada võimalust ja teha nendes küsimustes isiklik avaldus. Nägin viimati preili Keelerit detsembris 1961 ja ma pole teda pärast seda näinud. Mul pole aimugi, kus ta on on praegu. Kõik soovitused, mille kohaselt olin mingil moel seotud või vastutav tema puudumise eest kohtuprotsessil Old Bailey's, on täiesti ja täiesti vale. Mu naine ja mina kohtusime esmakordselt preili Keeleriga majapidu juulis 1961, Clivedenis. Mitmete inimeste hulgas oli doktor Stephen Ward, keda me juba veidi tundsime, ja härra Ivanov, kes oli Vene saatkonna atašee. Juulist detsembrini 1961 kohtasin ma umbes pool tosinat korda preili Keelerit doktor Wardi korteris, kui helistasin tema ja tema sõprade juurde. Preili Keeler ja mina suhtlesime sõbralikult. Minu tuttavuses preili Keeleriga ei olnud midagi vääritut. "(72)

26. märtsil saatis Stephen Ward Wiggile sõnumi, milles palus tal temaga telefoni teel ühendust võtta. "Tundus, et Wardit ärritas mu eelmisel õhtul tehtud telesaates tehtud kommentaar, et tegelik probleem oli turvalisus. Ta rahmeldas isikute ja kohtade üle. Lõikasin ta lühikeseks, öeldes, et mind ei huvita eraelu aga kui ta tahaks turvalisusest rääkida, siis kohtuksin temaga keskfuajees kell 18. Seejärel esitas Ward avalduse, mis nõudis, et Profumo valetaks oma suhte kohta Keeleriga. "(73)

Ward avastas, et püüdes teda vait hoida, esitatakse talle süüdistus mitmetes ebamoraalsetest tuludest. 19. mail 1963 kirjutas Stephan Ward kirja Harold Wilsonile, siseministrile Henry Brooke'ile, Tööpartei juhile Harold Wilsonile ja tema kohalikule MP -le William Wavell Wakefieldile. "Olen esitanud siseministrile mõned faktid preili Keeleri ja härra Profumo vahelistest suhetest, sest nüüd on ilmne, et minu püüdlused hr Profumo ja valitsuse huvides neid fakte varjata on näidanud, et mul endal on midagi teha peida - mida mul pole. Tulemuseks on see, et mind on taga kiusatud mitmel viisil, kahjustades mitte ainult ennast, vaid ka oma sõpru ja patsiente - olukorda, mida ma teen ettepaneku enam mitte taluda. " (74)

Tema varasema avalduse tõttu otsustasid ajalehed John Profumo ja Christine Keeleri kohta mitte midagi trükkida, sest nad kartsid laimamise eest kohtusse kaevata. George Wigg keeldus aga asjale alla laskmast ja 25. mail 1963 tõstis taas Keeleri teema, öeldes, et see ei ole rünnak Profumo eraelu vastu, vaid riigi julgeoleku küsimus. Harold Macmillan vastas sellele, määrates asja uurimise. (75)

5. juunil astus John Profumo sõjaministri kohalt tagasi. Oma avalduses tunnistas ta, et valetas alamkojale oma suhete kohta Christine Keeleriga. "Oma avalduses (22. märtsil) ütlesin, et selles ühenduses ei ole olnud midagi ebaseaduslikku. Oma suureks kahetsuseks pean tunnistama, et see ei olnud tõsi ja et eksitasin teid ja mu kolleege ning täiskogu." (76) Järgmisel päeval Igapäevane peegel ütles: "Mida kuradit siin riigis toimub? Kõik võimu korrumpeerunud ja toorid on võimul olnud peaaegu kaksteist aastat." (77)

Profumo skandaali üle peetud debatis pidi Wilson valitsust rünnates olema väga ettevaatlik. Ta tahtis Macmillani diskrediteerida, kuid ei tahtnud teda hävitada. Ta ütles Richard Crossmanile, et ei taha, et Macmillan tagasi astuks, kuna kartis, et tema asemele tuleb palju noorem Reginald Maudling: "Macmillan ... on meie kõige väärtuslikum vara ... Üks asi, mida ma tõesti kardan, on Maudling. . " Crossman nõustus: "Kuni tema vastas oli Macmillan, vana, jõuline, kulunud, küüniline diletant, on kontrast Haroldi tegelase ja Macmillani vahel Haroldi ja Tööpartei jaoks ülekaalukas eelis." (78)

Üldiselt nõustuti, et Wilsoni rünnak Macmillani vastu alamkojas oli väga muljetavaldav. Crossman kirjutas oma päevikusse: "Harold pidas täiesti suurepärase kõne, parima, mida ma eales kuulnud olen, paremini kui ma seda arvasin. See oli tõesti hävitav, klassikaline süüdistuskõne, kaal ja enesekontroll." (79) Merlyn Rees, äsja valitud parlamendiliige, meenutab, et ta on "tohutult muljet avaldanud, kuidas Wilson võiks sellistes küsimustes algust teha." (80)

Macmillanit tabas veelgi piinlikkus, kui Edward Heath 1. juulil 1963 teatas alamkojas, et Kim Philby oli tõepoolest kahekordne agent, kes töötas välisministeeriumis töötamise ajal Nõukogude võimude heaks ning tal õnnestus põgeneda Moskvasse ja ühineda. koos kahe teise luuraja Guy Burgessi ja Donald Macleaniga. "Pärast seda, kui hr Philby kaksteist aastat tagasi 1951. aastal välisteenistusest lahkus, pole tal olnud mingit juurdepääsu ühelegi ametlikule teabele." (81) Nõukogude ajalehed vaidlustasid selle ja Izvestija, väitis ametlik valitsuse ajaleht, et Philby avaldas Briti ja tema liitlaste saladusi kolmkümmend aastat. (82)

Macmillan palus Wilsonil mitte kutsuda selle ülitundliku teema üle arutlema. Ta oli mures, et astub tagasi, kui on sunnitud selles küsimuses vastama, nõustus ta. Sel õhtul kirjutas Macmillan Wilsonile: "Tänan teid väga selle eest, kuidas täna pärastlõunal Philby küsimustega tegelesite. Loodan, et lubate mul kogu lugupidamisega öelda, et teie panus oli suureks abiks riigi julgeoleku tagamisel." . Olen väga tänulik. " (83) Wilson vastas: "Meil pole kahtlust, et sellel teemal ja muudel turvalisuse teemadel on palju muid teabevahetusi ja ma loodan, et suudame neid sel viisil käsitleda." (84)

Alguses seisis Macmillan vastu erakonna katsetele tagasi astuda. Siiski pidi ta 10. oktoobril 1963 haiglasse minema väikese operatsiooni jaoks ja kuigi tema arst ütles, et see ei takista teda peaministrina jätkamast, otsustas ta kasutada seda võimalust meditsiinilistel põhjustel ametist lahkumiseks. Järgmisest peaministrist pidi saama Rab Butler, kuid Macmillan lükkas tema nime tagasi, kuna uskus, et tal puudub "otsustusvõime". (85)

Macmillan lükkas tagasi ka mõtte, et järgmiseks peaministriks peaks saama Reginald Maudling, Iain Macleod, Quintin Hogg (lord Hailsham) või Enoch Powell. 18. oktoobril saatis MacMillan kuningannale teate, et astub tagasi, ja soovitas tal paluda Home'il moodustada uus valitsus. Ta loobus koheselt ametist ja võitis Kinrossis ja Lääne-Perthshire'is vahevalimised ning sai tuntuks kui Sir Alec Douglas-Home. Alguses keeldusid Butler, Maudling ja Hailsham Home all teenistamast, kuna tal puudus "kodurinde" kogemus. Lõpuks muutsid nad kõik oma meelt. Kaks tema suurimat kriitikut, Macleod ja Powell, keeldusid aga taganemast, väites, et konservatiivid ei saa võita üldvalimisi, mida juhib keegi tema aristokraatliku taustaga. (86)

Harold Wilson kirjutas uudist kuuldes sõbrale, et on "mõnuga peaaegu ekstaasis". Ei olnud nii, et ta oleks alahinnanud Douglas-Home'i kahe mehe vahel. Näiteks tunnistas ta ajalehele antud intervjuus, et tegi oma summad tikutopsidega. "Miski ei saaks paremini kirjeldada tema paremat väidet, et ta on mees, kes suudab lahendada Suurbritannia majandusprobleeme ... Wilson oli madalam keskklass aristokraatide vastu, uuendaja traditsionalistide vastu, statistik enesetunnetute lugejate vastu ... tehnokraat territoriaalse magnaadi Montagu vastu Burton Savile Row'i või räpaste tweetide vastu, professionaalne amatööride vastu, tulevik mineviku vastu. " (87)

Väljapaistev füüsik Patrick Blackett oli Wilsoniga juba aastaid sõber olnud. Tema vasakpoolsed sotsialistlikud vaated, sealhulgas vastuseis tuumarelvadele, õõnestasid tema mõju Clement Attlee ja Hugh Gaitskelli juhitud Tööparteis. Blackett moodustas sotsialistlikku teadusrühma, kuhu kuulusid John Desmond Bernal, B. V. Bowden, C. P. Snow, Peter Ritchie Calder, Howard Florey, Jacob Bronowski, Dudley Maurice Newitt ja Ben Lockspeiser. Blackett ütles Richard Crossmanile, et tal on juhtimisvõistluse tulemuse üle hea meel, sest nüüd on "teadlastel parteis võimalus". (88)

Wilson otsustas teha teadusest ja oma kampaania olulisest tegurist, et saada järgmiseks peaministriks. Selle aasta Scarborough aastakonverentsil pidas Wilson kõne sotsialismist ja tehnoloogiast. Ta rõhutas, et automatiseerimise kasv muutis oluliseks sotsialistliku ühiskonna arendamise, kuna eraettevõtluse raames tooks see kaasa ainult kõrge tööhõive. Ta selgitas vajadust rohkemate teadlaste järele ja see tähendas laienemist Suurbritannia haridusasutustes. Wilson nägi ette, et need teadlased suunatakse tööstusuuringutesse ja julgustatakse riigi rahastamise abil uusi avalikke tööstusharusid Briti majandust elavdama. (89)

Harold Wilson pakkus, et tema on tuleviku tegelane.Tema juhtimisel kogeks Suurbritanniat teine ​​tööstusrevolutsioon: "Planeerimine enneolematu ulatusega, et kohtuda automatiseerimiseta ilma töötuseta; andekate ühendamine, milles kõik klassid saaksid konkureerida ja õitseda; riigi poolt toetatavate teadusuuringute ulatuslik laiendamine; täiesti uus kontseptsioon haridus; teaduse ja sotsialismi liit. " (90) Politoloog ja BBC ringhäälinguorganisatsioon Robert McKenzie ütles raadiokuulajatele, et "Harold Wilson on viinud tööpartei viiskümmend aastat edasi". (91)

James Cameron kirjutas järgmisel päeval Daily Herald: "Eksperdid võivad pidada Harold Wilsoni jahmatavat esseed politoloogilis-fantastikaks kõige olulisemaks kõneks, mida ta on kunagi pidanud. Siin oli lõpuks kahekümnes sajand." (92) John Cole, hooldaja korrespondent nõustus: "Tööerakonna katse abielluda sotsialismi ja teadusega valijaid silmas pidades andis täna suurepärase alguse oma karjääri parima platvormkõne pidanud Harold Wilson. Aastakonverents pole varem olnud õnnelik jaht -põhjus härra Wilsonile, kes eelistab Commons'i intiimsust oma peenemate põlguste ja vaimukuse tõttu. " (93)

USA -s visiidil ütles Wilson Ameerika ajakirjanikele: "Meil on kasutamata ja alakasutatud talentide, oskuste ja käsitööoskuse, leidlikkuse ja leidlikkuse, haldusvõime ja teadusliku loovuse reservuaar, mis mobiliseerituna võimaldab meil ... saada - mitte maailma töökojaks; see pole enam meie roll -, vaid piloottehaseks, maailma tööriistaruumiks. " (94)

Aastal 1964 avaldas Wilson Briti sotsialismi tähtsus kus ta väitis segamajanduse kasuks "ühisomandi laiendamisega piisavalt, et anda kogukonnale võim majanduse juhtivate kõrguste üle". See hõlmas terase taasriigistamist, veevarustuse avalikku omandiõigust, olemasolevate avalike tööstusharude laiendamist ja uute tööstusharude arendamist avalikus sektoris. (95)

Tööerakond oli alates 1961. aasta augustist igakuises Gallupi küsitluses juhtinud Konservatiivset Parteid. Pärast tema valimist parteijuhiks suurenes edumaa 15,5 protsendini. Seda populaarsust õõnestas aga see, kui kantsler Reginald Maudling lepitas valijaid, kavandades oma kevadise eelarve kaudu valimiseelse buumi; selle tulemusel, kuigi tööstustoodang soikus ja kaubanduslõhe suurenes, tundsid inimesed end valimiste lähenedes optimistlikumalt. (96)

Endine teleprodutsent Tony Benn ja tema erasekretär Marcia Williams kutsusid Wilsoni üles televisioonis nii palju kui võimalik esinema. Hiljem ütles Williams Michael Cockerellile, et on väga oluline saada Wilson televisiooni ja "inimeste kodudesse ning seda tehes peate olema nagu keegi, keda nad teavad". Wilsonil „oli selline taust, millele kõik tol ajal püüdlesid”. Esinedes televisioonis "ta oli sinu ekraanil, ta oli sinu kodus ja sa said temaga samastuda." (97)

Tom Dribergist sai Wilsoni mitteametlik nõunik televisioonis esinemise osas. Otsustati esitleda end tavalise inimesena, vastupidiselt ebageensele Sir Alec Douglas-Home'ile. Wilsonit nähti alati piibuga, kuigi ta suitsetas sigareid privaatselt. Seda kasutati isegi televisiooniintervjuudes kaitseseadmena ja see süütaks piibu, et anda endale rohkem aega, kui talle esitatakse raske küsimus. Ta kandis ka prille, kuid hoolitses selle eest, et teda ei pildistataks ega filmitaks nendega. (98)

Mary Wilson andis intervjuu Godfrey Smithile Sunday Times, kus ta esitas oma abikaasat tavalise mehena: "Oleks täielik ajaraisk Haroldi jaoks mõne uhke koka valmistamine, näiteks risotod. Jah, on tõsi, et ta eelistab konserveeritud lõhet. Igatahes me ei lubaks suitsulõhet. Harold teeb väga ilusa hommikusöögi. Ta on hea vorstide ja muude asjadega. Aga ma ei usaldaks teda liigesesse. Kui Haroldil on viga, siis ta uputab kõik HP kastmega. " See tundus toimivat ja küsitlused näitasid, et Wilsonil oli Douglas-Home ees 20 % edumaa. (99)

1964. aasta üldvalimiste kampaania alguses olid leiboristid favoriidid, kuid parempoolse ajakirjanduse Wilsoni tige rünnak paar nädalat enne valimisi nägi konservatiivide edusamme. Wilson pöördus BBC poole, et see tasakaalustaks. Wilson nõudis igapäevase programmi poliitilist elementi Tänased ajalehed peatada valimisperioodil põhjusel, et paberid olid valdavalt tori. BBC keeldus ja Wilson tundis, et sellel on lõpptulemusele suur mõju. Mitmed ajalehed avaldasid ka lugusid, mis viitavad sellele, et Wilsonil oli suhe Marcia Williamsiga. (100)

Wilsonil oli rohkem edu, kui ta avaldas peadirektorile Hugh Greene'ile protesti, et tohutult populaarne Steptoe ja poeg vaadati tund enne valimisjaoskondade sulgemist. Ta väitis, et need vaatajad on tõenäolisemalt leiboristide valijad. Kui Greene programmi tund aega edasi lükkas, helistas Wilson tänutundega: Suur tänu, Hugh. See on mulle tosin või enam kohta väärt. "Kui see nii oli, võitis ta ta valimistel, sest häälte lugemise lõpetamise ajaks oli Wilsonil efektiivne enamus viis. (101)

Mõned konservatiivse partei kandidaadid mängisid valimiste ajal võistluskaarti. Siia kuulus ka Peter Griffiths, kes võttis Smethwickis vastu varjude välisministri Patrick Gordon Walkeri. Valimisringkonnas oli kõige rohkem hiljuti Inglismaale sisserännanuid ja kampaania ajal kasutasid tema toetajad loosungit "Kui soovite naabrile n *****, hääletage liberaalide või leiboristide poolt". Walkeril oli selle probleemiga tegelemine keeruline, kuna kohalik tööjõuklubi ei lubanud mustanahalistel liikmeks astuda. (102)

Griffiths ise ei kasutanud seda fraasi ega kinnitanud selle kasutamist, kuid keeldus sellest lahti ütlemast. "Ma ei mõistaks hukka ühtegi meest, kes seda ütles, ma pean seda rahvatunde ilminguks." Griffiths tuletas valijatele meelde, et Walker oli 1962. aasta Rahvaste Ühenduse sisserände seaduse kehtestamise vastu. "Kui lihtne on toetada kontrollimatut sisserännet, kui elatakse aia äärelinnas," irvitas Griffiths üldvalimiskampaania ajal oma leiboristide rivaali. Griffiths võitis mandaadi 7,2 % hooga konservatiividele ja vähendas Walkeri häält 20 670 -lt eelmistel valimistel 14 916 -le. (103)

1964. aasta üldvalimistel saavutas Tööpartei võidu saamiseks 3%. Nagu Philip Ziegler märkis: "1964. aastal oli vähem inimesi hääletanud, leiboristid kui 1965. aastal, kuigi valijaskond oli suurem. Taaselganud Vabaerakond oli kindlustanud umbes kaks miljonit lisahäält, osa leiboristidelt, rohkem tori." Liberaalid olid teatud mõttes võitnud Harold Wilsoni valimised. Ligi sajaliikmeline tori enamus oli ümber lükatud, asendades selle üldise viieliikmelise enamusega. " (104)

Harold Wilson oli raevukas Patrick Gordon Walkeri lüüasaamise pärast ja kutsus Konservatiivse Partei juhti Sir Alec Douglas-Home'i hukka mõistma Peter Griffithsi rassistliku kampaania, kuna ta oli eelnevalt kokku leppinud, et erakonnad ei hakka immigrantidevastast ära kasutama tundeid valimiste ajal. Hiljem kirjutas Wilson: "Palusin tal siis ja seal üles tõusta ja öelda, kas ta kiitis heaks konservatiivide eduka kandidaadi Peter Griffithsi või lükkas ta tagasi parlamenti sisenemise vahendid. Kui esimene, siis ma ütlesin: siis oleks Sir Alec oma ametikohalt kaugele langenud. Kui viimane, siis austaks Smethwicki austatud parlamendiliiget parlamendi eluajal parlamendi pidalitõbisena. See tekitas koheselt pahameelt ja mõned konservatiivid lahkusid protestiks. " (104)

Mõned MI5 liikmed uskusid, et Wilson oli Nõukogude agent. Anatoli Golitsyn ütles neile ka, et KGB mürgitas Hugh Gaitskelli. MI5 vanemfiguur Peter Wright selgitas oma eluloos Spycatcher: "Lugu sai alguse Hugh Gaitskelli enneaegsest surmast 1963. aastal. Gaitskell oli Wilsoni eelkäija Tööpartei juhina. Tundsin teda isiklikult ja imetlesin teda väga."

Pärast 1966. aasta üldvalimisi suurendati seda enamust 97. Wilson täitis nüüd oma lubaduse Suurbritannia moderniseerida. Selle aja jooksul võttis alamkoda vastu 1965. aasta rassisuhete seaduse (keelati diskrimineerimine "värvi, rassi või etnilise või rahvusliku päritolu tõttu" avalikes kohtades), 1965. aastal surmanuhtluse kaotamise seaduse (asendas surmanuhtluse kohustuslik vanglakaristus eluaegne vangistus), 1967. aasta seksuaalkuritegude seadus (see dekriminaliseeris homoseksuaalsed teod kahe mehe vahel, kes mõlemad pidid olema 21 -aastased), 1967. aasta abordiseadus (sellega legaliseeritakse registreeritud praktikute abordid ja reguleeritakse selliste meditsiinipraktikate tasuta osutamine riikliku tervishoiuteenistuse kaudu), 1968. aasta teatrite seadus (kaotati lava tsensuur), 1969. aasta abielulahutuse reformiseadus (lubades paaridel lahutada pärast kaheaastast lahuselu); Üldharidus (1966–1970, laste osakaal põhikoolides kasvas umbes 10% -lt üle 30%), eluase (aastatel 1965–1970 ehitati 1,3 miljonit uut kodu), peretoetused (aprillist 1964 kuni aprillini 1970, perekond) Toetused neljale lapsele kasvasid 21 -aastaste ja vanemate meeste füüsiliste töötajate protsendina 8% -lt 11,3% -ni.)

Wilsonil oli majandusega rohkem raskusi ja 1967. aasta novembris oli tema rahanduskantsler James Callaghan sunnitud naela devalveerima. Aastal 1968 sekkus Daily Mirrori väljaandja Cecil King koos Peter Wrightiga MI5 -st Wilsoni valitsuse kukutamiseks. Wright väitis oma mälestustes, Spycatcher (1987), et "Cecil King, kes oli meie kauaaegne agent, tegi selgeks, et avaldab kõik, mida MI5 võiks tema suunas lekkida."

Hugh Cudlipp korraldas, et King kohtub hiljuti pensionile jäänud kaitseväe juhataja Lord Mountbatteniga, kes oli eraviisiliselt valitsuse tehtud kaitsekärbete suhtes väga kriitiline. Valitsuse teadusnõunik Solly Zuckerman kutsuti samuti 8. mail toimuvale kohtumisele. Cecil Kingi mälestuste jutustuse kohaselt Ilma hirmu ja soosinguta (1971), kui ta Mountbattenile oma plaanidest rääkis, vastas ta, et "palee valitsuse pärast on ärevus ja kuningannal on olnud enneolematult palju kirju, mis protesteerivad Wilsoni pärast".

Autorid Stephen Dorril ja Robin Ramsay Määri! Wilson ja salariik (1992): "Seejärel esitas King versiooni oma tolleaegsetest muredest - lähenes majanduslikule kokkuvarisemisele ja ebaefektiivsele valitsusele, kusjuures peaminister ei suutnud enam sündmusi kontrollida. Avalik kord oli lagunemas, mis viis sotsiaalse kaoseni. verevalamise tõenäosus tänavatel. " Sel hetkel tõusis Zuckerman püsti ja ütles: "See on auaste reetmine. Kõik need jutud kuulipildujatest tänavanurkadel on kohutavad." Samuti ütles ta Mountbattenile, et tal poleks mingit pistmist Wilsoni kukutamise vandenõuga.

Kaks päeva hiljem avaldas King ajakirjas artikli Igapäevane peegel oma nime all pealkirjaga "Aitab küll". Seal oli kirjas: "Hr Wilson ja tema valitsus on kaotanud igasuguse krediidi ja meid ähvardab nüüd ajaloo suurim finantskriis. Seda ei tohi lahendada valedega meie reservide kohta, vaid ainult uue algusega uue juhi alluvuses." Kolm nädalat hiljem vallandasid International Publishing Corporationi direktorid ühehäälselt Kingi.

1960. aastate lõpuks, kui tööpuudus ja inflatsioon kasvasid, langes Wilsoni populaarsus ja 1970. aasta üldvalimised võitis Edward Heathi juhitav Konservatiivne Partei. Heath viis Suurbritannia edukalt Euroopa Majandusühendusse (ECC). Kuid paljud tema erakonnas polnud selle poliitikaga rahul ja see tekitas sügavaid lõhesid, mis kestsid üle kolmekümne aasta.

Edward Heath sattus ka ametiühingutega konflikti seoses oma katsetega kehtestada hinna- ja sissetulekupoliitika. Tema katsed mitteametlike streikide vastu seadusandlust tõid kaasa töövaidlusi. 1973. aastal tõi kaevurite tööülesannete täitmine kaasa regulaarsed elektrikatkestused ja kolmepäevase nädala kehtestamise. Heath kuulutas 1974. aastal välja üldvalimised küsimuses "kes valitseb". Ta ei suutnud enamust saada ning Wilson ja Tööpartei saadeti tagasi võimule.

Kui Harold Wilson 1974. aastal võimule naasis, sattus Peter Wright taas leiboristide valitsuse vastasseisu. Tehti ettepanek, et Wilsoni kohta käivad MI5 -failid tuleks ajakirjandusse lekkida. Victor Rothschild veenis Wrightit lõpuks vandenõus mitte osalema. Rothschild hoiatas teda, et ta jääb tõenäoliselt vahele ja kui see juhtub, kaotab ta töö ja pensioni.

Aastal 1975 otsustas Wilson korraldada rahvahääletuse Euroopa Majandusühenduse liikmeks saamise üle. Wilson lubas oma valitsuskabinetil toetada nii jah kui ka ei kampaaniaid ja see tõi kaasa erakonna kibeda lõhenemise.

Wilsoni valitsusel oli taas probleeme majandusega. Seistes silmitsi võimalusega saada laenu Rahvusvaheliselt Valuutafondilt, sattus Wilson tööpartei kõigi sektsioonide üha suureneva rünnaku alla. Wilson kannatas ka Alzheimeri tõve varajaste sümptomite all ja otsustas 1976. aastal ametist tagasi astuda ning tema asemele tuli James Callaghan.

Wilson sai rüütliks 1976. aastal ja temast loodi Rievaulxi parun 1983. aastal. Harold Wilson suri 1995. aastal.

Olin kaua pidanud G.D.H. Jäin majandusteooriat õpetama, mitte seda valdkonda, mida eelistasin.

Ma veetsin suurema osa teisipäeva ja kolmapäeva õhtutest koos temaga, aidates tema artiklite koopiate ja tõestustega Uus riigimees ja Rahvas. Enamasti olid need väga aktuaalsed ja dateeriti üsna kiiresti, kuid mõned, eriti majandusajaloolised, on säilinud.

See oli G.D.H. Minu religioosne kasvatus ning praktilised uuringud majanduse ja tööpuuduse kohta, millega olin tegelenud Oxfordis, koondusid ühte mõttesse: töötus ei olnud mitte ainult valitsuse ränk süü, vaid see oli mingil moel kuri ja solvav selle riigi suhtes, mida see vaevas. .

Kui Wilson oli kaubandusnõukogu esimees, leidsin ta oma vaadete osas mõõdukana - kohati minu jaoks liiga mõõdukana. Tema monopolivastane seadus oli kompromiss ja seega mitte liiga tõhus. Tundus, et ta sai oma majanduskontrolli lõkkest liigset rõõmu. Põhimõtteliselt oli tal õigus, kuid ma leian, et toonast majanduslikku olukorda silmas pidades tegi ta liiga. Tollal poleks teda kindlasti vasakpoolsete hulka arvatud, kuid taandumine Bevani seltsis tervishoiuteenistuse rumpuse pärast oli ilmne vasakpoolne žest. Ta oli reast vähe või üldse mitte osa võtnud ning tagasiastumine jättis meid üllatusest sõnatuks. Kas liiguti tulihingelisest süüdimõistmisest? Või oli see sellepärast, et ta tundis, et Bevani tagasiastumine toob õigel ajal võidu ja Wilsonil oleks kasulik olla sellises seltskonnas?

Viimase puhul oli see mööduv tunne. Väidetavalt Bevanite fraktsiooni liige Wilson ei pidanud võimatuks nõustuda kohaga parlamentaarses komisjonis, mis jäi vabaks, kui Bevan tagasi astus. Võib -olla on selle võimsa majandusteadlase ja nutika väitleja kõige realistlikum klassifikatsioon see, et ta on wilsoniit.

Pärast uue istungi avamist olid bevanlased püüdnud end organiseerida tõhusamaks parlamendirühmaks. Lan Mikardo ettepanekul ja fraktsiooni Keep Left eelnõul lepiti kokku korralise esimehe valimine - Harold Wilson oli esimene - ja kohtumine parlamendinädalal tavapärasel ajal: esmaspäeviti kell 1.30. Keegi nendest salarituaalidest osavõtjatest ei arvanud alguses, et nad võiksid tegeleda mõne skandaalse Mau Mau tegevusega - (vähemalt mitte keegi peale meie keskel asuva kompulsiivse informaatori, kes andis meie tegemistest regulaarselt teada Hugh Daltonile ja seega piitsale). Mitteametlikud rühmitused olid parlamendis eksisteerinud alates esimesest Witenagemotist ja 1950ndate alguse bevaniidid kujutasid ette, et nad järgivad teiste, eriti XYZ -klubi, hiljutist pretsedenti, kes oli alates eksklusiivsest õhtusöögilauast poliitikast rääkinud alates Douglase asutamisest. Jay ja mõned teised 1940. aastate alguses. Keegi polnud ju kunagi soovitanud, et vasakpoolsete rühmitus tuleks keelata. Jaanuariks 1952 olid uued Bevanite seadmed täiesti töökorras ja päevakord oli rahvarohke.

Rahanduse seaduse eelnõu esitamisel sisaldas see saatuslikku klauslit. Bevan oli Ida -Inglismaal esinemas. Ta helistas mulle ja ütles: „Ma astun tagasi. Nad tutvustasid seaduseelnõu. ' Järgmisel päeval saatis ta lahkumisavalduse. Viimaseni surus ta John Freemanit ja mind mitte tagasi astuma ning Freeman märgib, et ta oleks edasi jäänud, kuid tundis, et peab tagasi astuma, kui mina.

Mary mäletab, kuidas ma muretsesin oma tagasiastumise pärast, kõndisin terve öö magamistoa põrandal üles ja alla, püüdes otsustada. Mul oli teatud surve jääda valitsuskabinetti ja säilitada kohalolek, kui ainult lahingut seestpoolt võidelda. Minu mõtlemises ei olnud küll mingit osa, kuigi mulle on see vaidlustatud, vaid arvutus, et valitsus laguneb ja ma teeksin hästi, kui paneksin tulevikumärgi maha. Tol ajal nägi see palju rohkem välja nagu poliitiline enesetapp, kuid küsimus, mille osas ma tagasi astusin, erines Nye omast.

Tema enda kõne parlamendile oli kahjuks valesti arvutatud. Ükskord oleks tal pidanud olema stsenaarium. Banaalsed katkestused ja kasarmutegemine konservatiivide pinkidelt ning nurinad mõningatelt tema enda poolt provotseerisid teda sõnavaliku puhul ekstravagantsusele. Üks oli kindel: ta ei saanud minu eest rääkida.

Järgmisel hommikul läksime Ernie Bevini mälestusteenistusele ja pärastlõunal tegin oma avalduse, mis võeti vaikselt vastu. Ütlesin ettevaatlikult, et kuigi ma isiklikult pidasin vajalikuks valitsusest lahkuda, kavatsesin nii kojas kui ka väljaspool teha kõik endast oleneva, et toetada parteid ja valitsust ees ootavatel rasketel aegadel.

Valitsuses tekkisid eriarvamused. Vahetu põhjus oli eelarves tehtud ettepanek võtta teatud tervishoiuteenuste eest tasu, et vältida kuritarvitamist. Oli ka teisi isikupärasemaid erinevusi. Püüdsin jõuda kokkuleppele, kuid lahkarvamused laienesid ka mõnele muule küsimusele, eelkõige selle mõjule riigi majandusele, mille tasemel me olime alustanud relvastust. Olin tegelikult avalikes kõnedes juhtinud tähelepanu sellele, et meie programmi saavutamise tingisid erinevad tegurid, nagu tooraine ja tööpinkide kättesaadavus ning hinnatase.Seetõttu ei olnud minu arvates põhimõttelisi erinevusi. Lõpptulemus oli aga see, et Aneurin Bevan, Harold Wilson ja John Freeman nõudsid valitsusest lahkumist.

Selles ebatervislikus õhkkonnas otsisid gaitskellid oma kättemaksu. Nende juht, kes polnud kaugeltki neid heidutav, kannustas neid ja mõned püüdsid välja saata neid, kes temaga ei nõustunud. Mõned meist, Barbara loss, Lan Mikardo ja mina, tundsime, et peaksime moodustama väikese tiheda rühma, et töötada välja oma strateegia ja nädalate kaupa taktika. Mind valiti juhiks. Kohtusime igal esmaspäeval kell pool üks. Ma seadsin endale ülesandeks seista vastu ekstremismile ja provotseerivatele avalikele avaldustele.

Kui parlamendiliikmed kohtuvad mitteametlikes rühmades, on mitteametlik kogunemine, mis erineb alamkoja endi loodud komiteedest ja allkomiteedest, ilmselt sama vana kui parlament ise. Kuningas John oleks võinud sellel teemal lõputöö kirjutada. Kuid see oli liiga palju Hugh Gaitskelli jaoks, kellel oleks olnud parem tunnistada, et ta juhtis oma mitteametlikku gruppi. Kohe pärast aastakonverentsi Morecambes 1952. aastal leidis ta oma hääle.

Stalybridge'is peetud kõnes kordas ta väidet, et üks kuuendik Morecambe'i valimisringkonna partei delegaatidest olid kommunistlikud või kommunistlikud. Ta tegi järelduse, et ajal, mil kommunistlik poliitika pidi tungima leiboristide liikumisse, aitasid bevaniidid neid häiriva tegevusega. Seejärel jätkas ta otsest viidet meile ja meie brošüüridele: "On aeg lõpetada pettunud ajakirjanike grupi jõukatsumise katse ja taastada liikumise kindla ja usaldusväärse enamuse autoriteet ja juhtimine. . ' Ta viitas sellele, et „voog sobis äärmiselt eksitavale propagandale koos mürgiste vihjete ja pahatahtlike rünnakutega Atlee, Morrisoni ja ülejäänud juhtkonna vastu”.

Viimase kahe nädala jooksul on täiskogu arutanud valitsuse tegevuse Suuezis poliitiliste ja moraalsete kulude üle. Täna peame arvestust arvestama ka majanduslikus mõttes. Kui ma ütlen „majanduslikus mõttes”, ei pea ma silmas ainult kulusid valitsemissektori kulude osas. Me ei ela enam üheksateistkümnenda sajandi koloonia sõdade päevil, mil nende ettevõtmiste maksumust võiks arvestada veel ühe tulumaksuga või veel ühe sendiga teele.

Loodan, et kantsler või varustusminister ütlevad täna täiskogule avameelselt, millised on nende nõunike arvates selle sõjategevuse majanduslikud tagajärjed. Lõppude lõpuks oli see kaua ette valmistatud. Milliseid hinnanguid tegi valitsus oma kuludele ja selle majanduslikele tagajärgedele? Milliseid hinnanguid nad praegu teevad?

Harold Wilsonist ja MI5 -st on palju kirjutatud, mõned neist metsikult ebatäpsed. Aga minu jaoks sai lugu alguse Hugh Gaitskelli enneaegsest surmast aastal 1963. Tundsin teda isiklikult ja imetlesin teda väga. Olin tema ja tema perega Blackwater Purjespordiklubis kohtunud ja mäletan, et umbes kuu enne tema surma ütles ta mulle, et läheb Venemaale.

Pärast surma võttis arst ühendust MI5 -ga ja palus kedagi teenistusest näha. Ta ütles, et parasvöötmes on see haruldane ja puuduvad tõendid selle kohta, et Gaitskell oleks hiljuti kuskil viibinud, kus ta oleks võinud haigusesse haigestuda.

Arthur Martin soovitas mul minna kaitseministeeriumi keemia- ja mikrobioloogialaborisse Porton Downi. Käisin keemiasõja laboratooriumis peaarsti juures. Dr Ladell ja küsis temalt nõu. Ta ütles, et keegi ei tea, kuidas luupusesse haigestuda. Oli mõningane kahtlus, et see võib olla seente vorm, ja tal oli kuumalt udune mõte, kuidas kedagi haigusesse nakatada. Tulin tagasi ja tegin oma aruande sellistes tingimustes.

Järgmine areng oli see, et Golitsin rääkis meile üsna iseseisvalt, et tal oli oma teenistuse viimastel aastatel olnud mõningaid kontakte 13. osakonnaga, mis oli KGB märgalade osakond. Ta ütles, et teadis vahetult enne lahkumist, et KGB kavandab Euroopas kõrgetasemelist poliitilist mõrva, et nende mees esikohale saada. Ta ei teadnud, millisesse riiki see oli kavandatud, kuid ta juhtis tähelepanu sellele, et 13. osakonna juhataja oli mees, kelle nimi oli kindral Rodin, kes oli juba aastaid Suurbritannias viibinud ja oli just tööle naasmiseks edutanud. on hästi tundnud Inglismaa poliitilist stseeni.

Euroopasse pääsemise kiirustamisel ei tohi nad unustada nelja viiendikku maailma elanikkonnast, kelle mure on koloonia staatusest omavalitsusse jõudmine; ja tõusvate ootuste revolutsiooni. Kui see nii on, siis kas maailma organisatsioon ei peegeldaks uute liikmete ja uute rahvaste entusiasmi ja püüdlusi pärandi saamisel, sageli Briti tegevuse kaudu, nagu ütles peaminister, ja kes tahavad näha, et ka nende naabrid oleksid esile tõstetud valgus? Tuleb tunnistada, et see on tänapäeva maailma suurim jõud, ja me peame küsima, miks see nii sageli juhtub, et meid leitakse või arvatakse, et leitakse valest küljest.

Selle riigi rekord pärast sõda on mõlema valitsuse ajal piisavalt hea, et seda kogu maailmale kuulutada - India, Pakistan, Birma, Tseilon, Ghana, Nigeeria, Tanganyika ja Sierra Leone ning isegi pärast piinu Küpros. Miks me mõtleme välja, et maailma silmis oleme nii sageli liitunud reaktsiooniliste valitsustega, kelle rekord inimõiguste andmise skaalal kaalub meie rekordi osas tolmupilti tõelise kulla ja hõbeda vastu?

Miks on nii, et Suurbritannia välisminister räägib surnud mineviku rõhuga, justkui kardaks ja pahandaks just tema ja meie valitsuse tegude tagajärgede pärast?

Mitte ainult selles riigis, vaid ka välismaal küsitakse: „Kes vastutab? Kelle käsi on roolis? Millal hakkab peaminister pingutama ja valitsema? ' Ma ei usu, et ta saab. Vaim on kadunud. Igast kodumaisest ja välismaisest küsimusest leiame nüüd ühe ja sama kõliseva käe, sama otsustava otsustamatuse ja segaduse. Veelgi enam, Hon. Vastasliikmed teavad seda ja mõned neist isegi hakkavad seda ütlema.

1959. aasta MacWonder on mees, kes andis meile pärastlõunal selle haletsusväärse etenduse. Kogu see episood on õigustanud meie nõudmist kaheksateist kuud tagasi, et välisminister oleks pidanud olema alamkojas. Aga eksisime ühes asjas. Mõtlesime, et üllas isand saab kontoripoisiks. Peaminister suutis oma totra positsiooni täna taastada ainult üllase austusavaldusega aadlihärrale. Tõepoolest, omaks võtta Nye Bevani kuulsaks saanud ütlus: "On veidi raske teada, milline on oreliveski ja milline teine."

Oma mitme visiidi ajal Nõukogude Liitu olin avastanud, et 60 protsenti nende inseneridest on saanud kraadi osaliselt kaugõppest. Seejärel esitas 1963. aasta märtsis Lord Taylori juhtimisel tööerakondlik uurimisrühm raporti kõrghariduse kohta üldiselt ja kommenteeris madala sissetulekuga rühmade jätkuvat tõrjutust. Samuti pakkusid nad välja raadio- ja televisioonikatse tõsise planeeritud täiskasvanuhariduse jaoks.

Täna tahan kirjeldada uusi ettepanekuid, mille kallal me töötame, dünaamilist programmi, mis pakub võimalusi koduõppeks ülikoolile ja kõrgemaid tehnilisi standardeid, mis põhinevad õhuülikoolil ja riiklikult korraldatud kirjavahetuse kolledži kursustel.

Need on mõeldud mitmesugustele potentsiaalsetele õpilastele. On tehnikuid ja tehnolooge, kes lahkusid koolist kuueteistkümne või seitsmeteistkümne ajal ja kes tunnevad pärast kahte või kolme tööstusaastat, et võiksid saada diplomeeritud teadlasteks või tehnoloogideks. Võib -olla on vaimulikel ametitel palju teisi, kes sooviksid omandada uusi oskusi ja uusi kvalifikatsioone. Paljudel tööstusharudel on palju inimesi, kes sooviksid saada kvalifikatsiooni oma või muudes valdkondades, sealhulgas neid, kellel puudusid võimalused GEC -i 0 või A taseme omandamiseks või muu nõutav kvalifikatsioon; või koduperenaised, kellele võib soovida tagada inglise kirjanduse, geograafia või ajaloo kvalifikatsioon.

Probleem on järgmine: kuna tehnoloogiline areng, mis on jäetud eratööstuse ja eraomandi mehhanismi hooleks, võib väheste jaoks tuua kaasa ainult suure kasumi, väheste jaoks kõrge tööhõive ja paljude jaoks massilise koondamise, kui seda poleks kunagi olnud. oli sotsialismi juhtum varem, oleks selle loonud automatiseerimine. Sest ainult siis, kui tehnoloogiline areng saab osaks meie riiklikust planeerimisest, saab seda edu siduda riiklike eesmärkidega.

Seega pole valik tehnoloogilise progressi ja sellise lihtsa maailma vahel, milles me täna elame. See on valik tehnoloogilise arengu pime pealesurumise ja kõikide tööpuuduse võimaluste vahel ning teadusliku arengu teadliku, planeeritud ja sihipärase kasutamise vahel, et tagada unistamatu elatustase ja vaba aja veetmise võimalus lõpuks uskumatul skaalal.

Nüüd jõuan selleni, mida peame tegema, ja see on neljakordne programm. Esiteks peame tootma rohkem teadlasi. Teiseks, pärast nende tootmist peame olema palju edukamad nende hoidmisel selles riigis. Kolmandaks, olles neid koolitanud ja neid siin hoidnud, peame neid koolituse korral arukamalt kasutama kui meie nende omadega. Neljandaks peame korraldama Suurbritannia tööstuse, et see rakendaks teaduslike uuringute tulemusi sihipärasemalt meie riiklikule tootmistegevusele. Praegu koolitab Venemaa kümme kuni üksteist korda rohkem teadlasi ja tehnolooge. Ja mida varem sellele väljakutsele vastu astume, seda kiiremini mõistame, millises maailmas me elame.

Kuni viimase ajani tegelesid üle poole meie koolitatud teadlastest kaitseprojektidega või niinimetatud kaitseprojektidega. Tõeline kaitse on muidugi hädavajalik. Kuid nii mõnigi meie teadlane töötas puhtalt prestiižiprojektides, mis ei lahkunud kunagi joonistuslaualt. Palju rohkem teadlasi ei kaasata mitte projektidesse, mis suurendavad Suurbritannia tootmisvõimsust, vaid mõne uue triki või lisandi mõne tarbekaupade jaoks, mis võimaldab reklaamijuhtidel teleekraani juurde tormata, et käskida meil kõigil natuke rohkem osta. midagi, mida me isegi ei teadnud, et me kõigepealt tahame. See ei tugevda Suurbritanniat.

Meil on vaja uusi tööstusharusid ja järgmise valitsuse ülesanne on jälgida, et me need saaksime. See tähendab selle riigi teadusuuringute mobiliseerimist uue tehnoloogilise läbimurde saavutamiseks. Oleme viimase paari aasta jooksul kulutanud tuhandeid miljoneid valesti suunatud uurimis- ja arenduslepingutele kaitsevaldkonnas. Kui me nüüd kasutaksime tsiviiltööstuses teadus- ja arenduslepingute tehnikat, siis usun, et suudaksime mõõdetava aja jooksul luua uusi tööstusharusid, mis muudaksid meid taas üheks maailma tähtsaimaks tööstusriigiks.

Nende probleemide puhul on olulised ka meie plaanid õhuülikooli loomiseks. Kordan veel kord, et see ei asenda meie kõrghariduse, uute ülikoolide ja tehnoloogilise hariduse laiendamise plaane. See ei ole asendaja; see on meie plaanide täiendus. Selle eesmärk on anda võimalus neile, kes ühel või teisel põhjusel ei ole saanud kõrgharidust ära kasutada, teha seda nüüd kõikvõimalike tele- ja raadiolahenduste kaudu. ülikool paberite seadmiseks ja märkimiseks, eksamite läbiviimiseks ja kraadide andmiseks. Samuti ei tohi me seda ette kujutada üksnes teadlaste ja tehnoloogide pakkumise vahendina. Usun, et korralikult planeeritud õhuülikool võiks anda mõõtmatu panuse meie riigi kultuuriellu, meie elatustaseme rikastamisse.

Harold Wilson, kes oli Oxfordis ebamääraselt liberaal ja sõja ajal riigiametnik, oli kuulsust kogunud Attlee kaubandusnõukogu presidendina, lubades "kontrolli lõket". Ta rakendas end esimest korda tõsiselt Tööpartei poliitikasse, kui ta 1951. aastal Daltoni sõnu kasutades „Nye väike koer” kui „Beevanism” loosis. Siis, kui Bevani staar tuhmus, liikus ta piisavalt kaugele kesklinna poole, et valida Tööpartei juhiks, kui Gaitskell 1962. aastal suri. Nüüdseks oli temast saanud osav kõneleja; ta äratas parteikonverentsi vaimustuses, rääkides tehnoloogilise revolutsiooni valgest kuumusest. 1964. aasta üldvalimistel tegi ta sõrmused Sir Alee Douglas-Home'i luustiku puudulikkuse ümber.

Ükski peaminister ei sekkunud kunagi oma kolleegide töösse nii palju kui Wilson oma esimese kuue aasta jooksul - kuigi mul on hea meel tõdeda, et ta andis mulle kaitseks üsna vabad käed, välja arvatud kriisi ajal. Kahjuks, kuna tal polnud poliitilist põhimõtet ega palju valitsuse kogemusi, ei andnud ta kabinetile juhtimisastet, mida peaks pakkuma isegi vähem ambitsioonikas peaminister. Tal puudus suunataju ja ta vaatas harva rohkem kui paar kuud ette. Tema lühiajaline oportunism, mis oli seotud enesepettuse võimega, mis muutis Walter Mitty kujutlusvõimetuks, viis valitsuse sageli kaosesse. Veelgi hullem, kui asjad valesti läksid, kujutas ta ette, et kõik peavad tema vastu vandenõu. Ta uskus deemonitesse ja nägi ühel või teisel ajal enamikku oma kolleege selles rollis. Ma polnud erand. Kartes, et kui ta lahkub ministrist liiga kauaks samas osakonnas, võib ta välja töötada võimubaasi, millelt teda vaidlustada, vahetas ta ministreid liiga sageli.

Kakskümmend aastat hiljem on võimalik hinnata tasakaalukalt Harold Wilsoni panust meie poliitilisse ellu, eriti tema esimesel peaministriajal. Siis polnud kahtlust tema professionaalse poliitiku oskustes. Kuigi ta võitis 1964. aasta üldvalimised vaid nelja häälteenamusega, meeldis tema isiksus märkimisväärsele osale valijaskonnast ning ta arendas kindlasti välja viisi, mis kandis vaatajat, kuulajat ja lugejat endaga kaasa. Pärast 1966. aasta valimisi ei kõhelnud ta aga kunagi oma positsiooni muutmast, kui leidis, et tema enda väed on tema vastu rivis. Barbara lossi katse teha ametiühingureformi oli selle suurepärane näide. Tal oli ka vähe püsivat edu välisasjades ja ta muutus palju vähem tõhusaks pärast 1974. aasta valimisi, kui ta polnud tegelikult taas võitu lootnud. Ta oli juba väsinud ega omanud enam seda värskust ja energiat, mis teda varem nii hästi teenis. Sellegipoolest tuli üllatusena, kui ta kuuekümnendal sünnipäeval ametist lahkus. Võib juhtuda, et ta ise on juba aru saanud, millist mõju avaldas tema haigus, mis hiljem osutus surmavaks. Jim Callaghan ütles mulle hiljem, et arvas, et Wilson sai varsti pärast 1974. aastat aru, et on sellest möödas. "See," ütlesin, "pigem toetab seda, mida Roy Jenkins mulle hiljuti ütles, nimelt seda, et Wilson oli kümme aastat vanem, kui ta oli avalikult tunnistanud, ja kui ta tagasi astus, oli ta tõesti seitsekümmend ja mitte kuuskümmend." "Jah, see on väga huvitav," kommenteeris Jim, "ja ma arvan, et kui kõik need tuntud fotod tehti temast väljaspool numbrit 10, kui ta väitis end üheteistkümneks, oli ta tõesti kahekümne üks!" Harold Wilsoni püsivaid saavutusi on raske märgata, välja arvatud asjaolu, et ta hoidis tööparteid koos peaaegu viisteist aastat, samas kui tema järeltulijate ajal see lagunes, aidates seeläbi säilitada kaheksateist aastat kestnud konservatiivset valitsust. Harold oli ennekõike suur poliitiline ellujääja, hea poliitik, kui ehk mitte kunagi tõeliselt riigimees.

MI5 peamised probleemid puudutavad selle suhteid endise peaministri Harold Wilsoniga. Kaubandusministrina Attlee valitsuses püüdis ta suurendada eksporti NSV Liitu. Ta astus pidevalt Ameerika Ühendriikide valitsuse vastuseisule sellise kaubanduse kasvule. Wilson tundis, et USA kasutas külma sõja hüsteeriat, et takistada Suurbritannial suurendada oma kaubandust NSV Liiduga. Tema positsioon ei olnud MI5 -s tõenäoliselt soosiv. Tegelikult oli MI5 -s peaaegu hüsteeria, kui ta saadeti NSV Liitu läbirääkimisi 20 täiustatud reaktiivmootori müügi üle. Wilson oli alles noorem minister, kes täitis kabineti otsust, kuid sellest hetkest alates vaatasid MI5 ohvitserid teda kahtlustavalt.

Kui Hugh Gaitskelli ootamatu surm viis 1963. aastal Wilsoni valimiseni, üritas MI5 kohe Wilsoni kampaaniajuhti George Caunti värbada leiboristide liidri järele. Vahetult enne 1964. aasta valimisi teatas FBI MI5-le, et avastas KGB muti, kes tegutses sõjajärgsel võtmeperioodil MI5 sees. Asjaolu, et Sir Anthony Blunt oli KGB agent ja tal olid kuningannaga tihedad sidemed, tekitas kindlasti spiooniskandaali, mis oli sama kahjulik kui Kim Philby. Veelgi hullem oli MI5 jaoks teadmine, et Blunti luuramisest kümmekond aastat tagasi oli vihje ja ta ei suutnud midagi ette võtta. Nüüd kardeti, et Wilson kasutab skandaali võimalust selle organisatsiooni tükeldamiseks. MI5 tollane peadirektor Sir Roger Hollis ja nuhkimisvastase osakonna juht Arthur Martin otsustasid varjamise ja ei öelnud seda isegi ametist lahkuvale peaministrile Harold Macmillanile. Selle asemel anti Bluntile puutumatus ja teda küsitles Peter Wright, kes tegi positsiooni selgeks Spycatcher, kui ta kirjutas: "Meil olid järgnevatelt peadirektoritelt ranged käsud mitte teha midagi, mis võiks Bluntit avalikkuse ette kutsuda." Kõik, mida Wilsoni eest peaministriks saades varjati, samuti ei teavitatud teda sellest, kui Hollis ja tema asetäitja Graham Mitchell lõpuks KGB mutidena kahtluse alla sattusid.

Teisi uudiseid hoiti Wilsonilt. 1961. aastal oli USA -sse saabunud KGB rikkuja Anatoli Golitsin, kes esitas igasuguseid metsikuid süüdistusi, millest vähesed ei andnud midagi sisulist peale admiraliteedi spiooni John Vassalli isiku. Juhuslikult, vahetult pärast Wilsoni valimist opositsiooni juhiks, saadeti Golitsin Suurbritanniasse MI5 intervjuule. Tema kokkulepitud tasu oli 10 000 naela kuus - 70 000 naela tänaste hindadega -, mis oli märkimisväärne stiimul tema MI5 hostide huvi hoidmiseks. Kuigi ta polnud seda kaheaastase USA-s ülekuulamise ajal maininud, ütles Golitsin nüüd MI5-le, et on kuulnud KGB kavatsusest tappa Lääne-Euroopa poliitilise partei juht, et selle mees saaks üle võtta.See oli kõik, mida Peter Wrightil ja teistel MI5 paremäärmuslastel oli vaja, et kinnitada kahtlusi, mis olid rippunud reaktiivmootorite kaubandusleppest ja Wilsoni iga-aastastest visiitidest NSV Liitu opositsiooni ajal. Nad uskusid, et mõrvatud parteijuht pidi olema Gaitskell.

Olles tähelepanuta MI5 ja CIA kahtlustustele, andis uus leiboristide peaminister Wilson välja juhised, et MI5 peab lõpetama parlamendiliikmete telefonide koputamise, ehkki talle ei tulnud pähegi, et MI5 võib jätkata juurdepääsu kraanidest kogutud teabele CIA või GCHQ juhitavate parlamendiliikmete kohta. Ta andis ka korralduse, et MI5 peaks lõpetama liikmete kasutamise agentidena, teadmata, et üks Tory liige, kapten Henry Kerby, oli MI5 poolt ära kasutanud Wilsoni varikabinetikaaslase George Wiggi vihkamiseks, luurates Tory parteid Wiggi eest. See annab suure julgustuse, et sellistel inimestel võib tulevikus õiguskaitseorganites suurem roll olla.

Wilsoni juhised tekitasid MI5 -s sügavat pahameelt, kus mõned ohvitserid tegid kättemaksu, lekitades Wilsoni valitsuse liikmete kohta kahjulikke kuulujutte MI5 toimikutest ajakirjandusele. See oli muidugi 1911. aasta ametlike saladuste seaduse rikkumine, kuid kedagi pole kunagi vastutusele võetud.

MI5 arvas, et seitse Wilsoni valitsuse liiget ja veel kolm leiboristide parlamendiliiget on kas spioonid või vähemalt turvariskid. Vaid üks neist kümnest, Morpethi parlamendiliige Will Owen, osutus lõpuks süüdi. Ta oli võtnud Tšehhoslovakkia luureandmetelt 500 naela kuus vastutasuks madala kvaliteediga teabe eest, mis oleks Hansardi ostmise ja kvaliteetse ajakirjanduse lugemisega tõenäoliselt odavamaks saanud. Kõik teised nimed MI5 nimekirjas olid täiesti süütud, kuid see ei takistanud MI5 -d, eriti Peter Wright, kes jälitas oma naise surmast laastatud Bernard Floudi. MI5 jälitas teda, kuni ta lõpuks meeleheitel enesetapu sooritas.

Kui rahandusminister Niall MacDermot keelas pärast MI5 survet Wilsonile edutamise kabinetti, loobus ta vastikustundest poliitikast. Ülejäänud seitse liiget MI5 nimekirjas olid John Diamond, Tom Driberg, Judith Hart, Stephen Swingler, John Stonehouse, Barnet Stross ja loomulikult Wilson.

MI5-st inspireeritud kuulujutud Wilsoni kohta jõudsid lõpuks endise peaministri ja opositsiooni juhi Sir Alec Douglas-Home'i kõrvu, kes palus endisel MI6 ohvitseril James Scott-Hopkinsi, kellest oli saanud tooride parlamendi liige. oma uurimist, et avastada, kas Wilsoni väljapressimise oht on olemas.

1967. aasta suvel kohtusid MI5 -st pärit inimesed LKA, FBI ning Austraalia ja Uus -Meremaa julgeolekuteenistuste esindajatega Austraalias Melbourne'is, kus Golitsin pöördus nende poole tema Wilsoni väidete kohta.

Asjad hakkasid kuumaks minema, kui pressiparun Cecil King, kauaaegne MI5 agent, hakkas arutama Wilsoni valitsuse vastase riigipöörde vajalikkust. King teatas Peter Wrightile, et Igapäevane peegel avaldab kõik kahjulikud Wilsoni-vastased lekked, mida MI5 soovis eetrisse viia, ning kohtumisel lord Mountbatteni ja valitsuse peamise teadusnõuniku Solly Zuckermaniga kutsus ta Mountbattenit üles saama rahvusliku päästmise valitsuse juhiks. Õnnelik vana Suurbritannia. Zuckerman märkis, et see oli riigireetmine, ja lahkus koosolekult. See mõte ei läinud kordagi Mountbatteni vastumeelsuse tõttu tegutseda.

Kadunud Harold Wilson polnud ainus, keda kahtlustati. Kuigi õige a. Old Bexley ja Sidcupi liige (Sir E. Heath) oli opositsiooni juht, tori parlamendisaadik, kapten Henry Kerby - nagu ma olen selgitanud, oli ta MI5 agent, kes oli end George Wiggiga vihastanud - kasutati levitamiseks kuulujutud, et õige a. Gentleman oli homoseksuaal, kellel oli suhe Rootsi diplomaadiga.

Kahtlused õige härra suhtes. Old Bexley ja Sidcupi liige ei piirdunud äärmuslikumate elementidega, kes koondusid Peter Wrighti ümber. Äsja ametisse nimetatud MI5 juht hr Hanley - muidu tuntud kui Jumbo - ei teavitanud õiget härrat. Härrasmees, et toimuvad uurimised, et teha kindlaks, kas Sir Roger Hollis oli olnud KGB agent.

MI5 juht ei teavitanud opositsiooni juhti ka MI5 kahtlustest Wilsoni suhtes ega avaldanud Wilsoni toimiku sisu, mille ta oli pärinud oma eelkäijalt Furnival Jonesilt ja mida hoiti tema seifis. nimi "Henry Worthington".

Teine tegur, mis suurendas toona MI5 ärevust, oli ametiühingute sõjakuse tõus ja leiboristide liikumine vasakule. Igasugune ettekääne, et MI5 eksisteerib Vene spioonide püüdmiseks, läks sel hetkel otse aknast välja. Alates 1972. aastast kasvas tohutult MI5 sektsioonid, mis olid seotud kodumaise jälgimisega.

Ebaseaduslike telefonikraanide ja kirjakuulamiste objektideks said kümnete tuhandete kaupa ametiühingutegelased, rahukampaaniad, kabinetiministrid ja poliitilised aktivistid. Agentide värbamine ulatuses, mida ei peetud vajalikuks isegi külma sõja haripunktis, tähendas, et 1970. aastate keskpaigaks oli isegi väikesel vasakpoolsete rühmal kõikjal kohtumisel tõenäoliselt MI5 agent, kes andis oma tegevusest aru. 1970. aastate lõpuks oli 2 miljonil Suurbritannia kodanikul turvatoimikud MI5 käes.

MI5 toitis pidevat vihjamist Wilsoni lojaalsusele Eradetektiivja Michael Halls, sideohvitser nr 10 ja MI5 vahel, pidas Marcia Williamsit turvariskiks ja lõi kahjulikke mustusi tema ja Wilsoni kohta Private Eye'le. Nagu Peter Wright oma raamatus ütles: "enamikul inimestel MI5 -l ei olnud kohustust parlamendi ees. Neil on kohustus kuninganna ees. Meie asi on peatada venelaste Briti valitsuse kontrolli alla saamine."

Kuigi mõningaid minu poolt kirjeldatuid on hullumeelse ääreala tööna kerge tagasi lükata, on MI5 juhi Sir Michael Hanley seisukohad hästi teada. Kui temalt MI5 nooremohvitseride seminaril küsiti, mis juhtuks, kui Michael Foot saaks peaministriks, vastas ta: "Mina ja kõik teised teenistuses olevad ohvitserid peame arvestama meie positsiooniga."

Teised MI5 ohvitserid ei jaganud Hanley tagasiastumismeelt ning 30 MI5 ohvitseri, sealhulgas Peter Wright, osalesid Wrighti enda sõnul 23 kuritegelikus vandenõus ja panid toime tolle aja valitud valitsuse vastu 12 riigireetmist.

Lõpuks jõudis toimuv MI6 tollase juhi Sir Maurice Oldfieldi tähelepanu alla, kes viis Wrighti 1975. aasta juulis restorani Lockets õhtusöögile ja küsis temalt MI5 -s Wilsoni -vastase vandenõu ulatuse kohta. Olles Wrighti kuulnud, käskis Oldfield tal MI5 juht Hanley pildile panna. Seda tegi Wright järgmisel päeval ja oma raamatus ütleb ta: "Hanley. Läks lina valgeks. Ta sai teada, et pooled tema töötajad olid peaministrist vabanemiseks plaanis kuni kaelani."

Kui arvestame seda rekordit, mõistame, et see hõlmab rohkem kui ühte või kahte ekstsentrikut, nagu Peter Wright, ja et MI5-s on selgelt paremäärmusliku poliitika kultuur, mis on olnud kogu selle sajandi. Aeg -ajalt tuuakse pinnale väga sügavad sidemed üksikute konservatiivsete parlamendiliikmetega, kes on saanud kasutada MI5, desinformatsiooni ja musta propagandat, et kahjustada parlamendiliikmeid ja valitsusi.

Mil määral kahtlustas julgeolekuteenistus külma sõja ajal ametiühingute liidreid ja meeleavaldajaid potentsiaalsete õõnestustöötajatena, on selgunud MI5 ametliku ajaloo avaldamisega. Järelevalve sihtmärkide hulka kuulusid töölisliikumise doyen Jack Jones ja naiste rahulaager Greenham Common.

Raamat, Maailma kaitse, viitab sellele, et mõlema peamise erakonna juhid olid sageli innukamad kui MI5 oma parlamendiliikmete või ametiühingujuhtide tegevuse jälgimisel.

Cambridge'i ajaloolase Christopher Andrew autoriseeritud ajalugu ütleb, et Jones, kellele Guardianile on öeldud, et MI5 arhiivides on rohkem kui 40 köidet, ei olnud "venelaste poolt manipuleeritud". Kuid Andrew ütleb, et MI5 -l oli "õigus kaaluda võimalust, et ta oli".

Suurbritannia kõrgeim spioon KGB -s Oleg Gordievsky ütles, et Moskva "pidas Jonesit agendiks" ja ta esitas sellele leiboristliku partei NEC dokumendid, kirjutab Andrew. Ta lisab, et Jones sai KGB -lt raha, kuigi ametiühingujuht katkestas Moskvaga kontakti pärast 1968. aasta Nõukogude sissetungi Tšehhoslovakkiasse.

Nõukogude bloki agentideks on nimetatud kolm leiboristide saadikut: John Stonehouse, kellest sai Harold Wilsoni valitsuse kindralpostmeister, Bernard Floud ja Will Owen. Neid kolme "saatis" Tšehhi defekt, kuid puuduvad tõendid selle kohta, et nad edastasid tundlikku teavet.

MI5 avas Wilsonis faili Norman John Worthingtoni nime all. Ametnikke hoiatasid tema Ida -Euroopa sõbrad ja tema roll kaubanduses Nõukogude Liiduga. Andrew lükkab tagasi väited "Wilsoni vandenõu" kohta, mille all MI5 üritas leiboristide peaministrit määrida ja tema administratsiooni destabiliseerida. Kuid 1000-leheküljelise ajaloo joonealune märkus ütleb, et väited, et Wilson oli nõukogude agent, tulenevad vandenõuteooriatest, mille kinnistas KGB rikkuja Anatoli Golitsyn. Andrew lisab: "Kahjuks oli väike osa Briti ja Ameerika luureohvitseridest ... võrgutatud Golitsyni fantaasiatest."

See on kummaline ja üsna kahtlane lavastus. Selle rohkem kui 1000 lehekülje sees tundub olevat kaks erinevat köidet. Esimene neist on röövlugemine ja just selline töö, mida võiks loota hästi kvalifitseeritud akadeemikult, kellele on antud MI5 failide aardelaegas. See on põhjalikult dokumenteeritud, hõlmates nii sõja hiilgeaegu, mil MI5 pettusoperatsioonid Hitlerit üle kavaldasid, kui ka topeltagendi Kim Philby ja sõprade hilisemaid õudusunenägude sissetungi, mille käigus KGB inglasi põhjalikult üle kavaldas.

Teine raamat on aga hoopis teine ​​teema. See hõlmab tundlikumaid juhtumeid, kui MI5 ohvitsere on süüdistatud räpases käitumises, sealhulgas „õõnestavate isikute” tagakiusamises, üksteise hukkamõistmises ja tööpartei peaministri Harold Wilsoni sihtmärgis.

Christopher Andrew raamat on desinfitseeritud "ulatuslikus heakskiitmisprotsessis, mis hõlmab teisi osakondi ja asutusi". MI5 praegune juht Jonathan Evans kirjutab, et teavet on tsenseeritud mitte ainult "riikliku julgeoleku" pärast, vaid ka siis, "kui selle avaldamine ei oleks laiemate avalike huvide tõttu kohane". Seega palutakse lugejatel usaldust palju võtta, kui nad künnivad kontrollimatute joonealuste märkuste kallale, millele on kirjutatud lihtsalt „turvateenistuse arhiivid” või „endise turvateenistuse meenutused”.

Kui rääkida Wilsoni afäärist, näib Andrew stipendium libisvat. Ta kordab tungivalt partei MI5 joont, et "teenistus" pole kunagi Wilsoni ega tema ministrite suhtes väärkäitumist teinud ja see kõik on lihtsalt vandenõuteooriad. Ometi jätab ta kõrvale asjaolu, et kabineti sekretär lord Hunt kinnitas keskset väidet autoriteetselt. Hunt, kes viis läbi salajase uurimise, ütles 1996. aasta augustis: "Pole mingit kahtlust, et MI5 -s on vähe, väga vähe pahatahtlikke. Paljud neist nagu Peter Wright, kes olid parempoolsed, pahatahtlikud ja tõsise isikliku vihaga - andis neile õhku ja levitas kahjulikke pahatahtlikke lugusid selle leiboristliku valitsuse kohta. "

Eraldi vaikib Andrew hästi dokumenteeritud juhtumist, kus Wilsoni rahandusminister Niall McDermot tagandati ametist 1968. aastal, kui Patrick Stewart MI5-st süüdistas oma Venemaal sündinud abikaasat KGB kontaktides. See oli kõige ebameeldivam õigusrikkumine.

Andrew kirjutab aga oma peatüki Wilsoni kohta. Ta nimetab seda "Wilsoni süžeeks". Hämmeldunud lugejad võivad järeldada, et ta püüab neid jutumärke kasutades lõhkeda selle pealkirjaga 1988. aasta selle pealkirjaga raamatu, mille on kirjutanud see retsensent. Ometi ei järgne joonealustes märkustes ega bibliograafias ühtegi viidet. Sellest on saanud Un-raamat ja lugeja ei saa kaaluda selle tasakaalustavaid tõendeid.

Sellegipoolest selgub lõpuks, et Andrew peab kasutama omamoodi koodi. Üllatusena varitseb MI5 poolt heaks kiidetud "vandenõuteooriate" vastu suunatud tõmbe all tõeline lugu varjatud joonealustes märkustes ja salapärastes mainimistes. Andrew on tegelikult tõestanud teesi "Wilsoni süžeest" ja palju muud. Selgub, et MI5 -failides on veelgi rohkem hukkamõistvat materjali kui kunagi varem arvati.

Näiteks leiboristide saadikut Bernard Floudi tõepoolest kiusati valeväidetega, et ta oli pärast naise surma leinaseisundis kommunist. Tänu toimikutele vabastab Andrew ta ja kinnitab, et Peter Wright valetas ülekuulamiste asjakohaste kuupäevade kohta, et püüda Floudi süüdlaseks muuta. Dramaatiliselt kinnitatakse, et tõepoolest oli olemas Wilsoni MI5 salajane fail, pseudonüümi "Worthington" all. (Üks minu enda viga parandatakse. See oli "Norman", mitte "Henry" Worthington.) Toimik avati 1947. aastal, kui kommunistlik riigiteenistuja rääkis pealtkuulatava telefoniga Wilsonist heakskiitvalt. See kirjeldas üksikasjalikult Wilsoni sõjajärgseid reise Moskvasse, kus ta töötas puidubüroos (millest me teadsime), ja tema salaja täheldatud kohtumisi Londonis 1955. aasta paiku KGB salajase mehega Skripov (mida me ei teinud).

On veel. Wilsoni Leedu tootja sõber Joe Kagan avastati 1971. aastal tõepoolest, et ta oli koos teise salajase KGB ohvitseri Richardas Vaygauskasega, ja peaministri sõprussuhted olid tõepoolest pikaajalise MI5 kontrolli all, nagu on väidetud. Ja lõpuks selgub, et KGB rikkur Anatoli Golitsyn oleks võinud näha toimikut, mille venelased kunagi Wilsoni kohta ajutiselt avasid. "Golitsyn. Väitis. Et Wilson oli Nõukogude mutt. Kui [leiboristide liider Hugh] Gaitskell 1963. aastal äkitselt suri, töötas Golitsyn välja teooria, et ta oli KGB poolt mürgitatud, et võimaldada Wilsonil teda järgida. Kahjuks ja Ameerika luureohvitserid. nende seas Angleton [CIA vastuluure juht] ja Wright [MI5 asedirektor]. olid võrgutatud Golitsyni fantaasiatest. "

Nii et ilmselt oli "Wilsoni süžee" siiski piisavalt tõene. Tundub lihtsalt lubamatu, kui ametlik autor seda liiga valjult ütleb.

Vigad tekivad tavaliselt positiivse, ehkki halvasti soovitatud tegevuse tegemisel, kuid mõnikord tulenevad need otsusest mitte tegutseda teatud viisil, kuigi võimalus sellisel viisil tegutseda on kergesti kättesaadav. Tõenäoliselt oli suurim üksik eksitus, mille Harold Wilsoni ametikoht 1964. aastal tegi, selle otsus mitte naela devalveerida, kui mitte kohe, siis vähemalt aasta või kahe jooksul pärast ametisse astumist. Ministrid olid selles küsimuses lahkarvamused, onn Wilson ja tema rahanduskantsler James Callaghan olid kindlalt veendunud, et devalveerimine kahjustab leiboriteed poliitiliselt, kahjustab Suurbritannia rahvusvahelist mainet ja leevendab majanduslikku survet Briti tööstusele end reformida ja moderniseerida. Alates 1964. aasta lõpust keelas Wilson peaministrina ministritel arutada isegi devalveerimise kaugemat võimalust. Kuid finantsturgudel oli muid ideid. Nad otsustasid, et mida valitsus ka ei arvaks, nael on ülehinnatud ja see tuleb varem või hiljem devalveerida. Lõpuks, 1967. aasta novembris, keset kasvavat turusurvet, devalveerisid Wilson ja Callaghan seda. Callaghan tundis au astuda kantsleri kohalt tagasi. Wilson peaministrina klammerdus.

Kaks sõjajärgse perioodi kõige suurejoonelisemat valitsuse viga - üks Harold Wilsoni esimese leiboristliku valitsuse, teine ​​Edward Heathi konservatiivse valitsuse poolt - puudutasid töösuhteid. Mõlemad pandi toime nõrga tööstushalduse, sõjakate ametiühingute ja ohjeldamatu piirava tegevuse taustal. Sõjajärgsed aastakümned Suurbritannias olid pealtnäha lõputuna näivate "metskasside" streikide, tööülesannete täitmise, aeglustumise ja demarkeerimisvaidluste rivaalitsevatesse ametiühingutesse kuuluvate töötajate vahel-ühesõnaga, tööstuskatkestuste iga kujuteldav vorm. Wilsoni ja Heathi valitsused otsustasid seadusandlike vahenditega kallutada tööstuse jõudude tasakaalu ametiühingutest tööandjate poole ning piirata "vastutustundetute" juhtide ja sõjakate poodide haldajate võimu üksikutes ametiühingutes. Mõlemad katsed ebaõnnestusid. Rohkem kui kümme aastat hiljem jäeti see Norman Tebbiti hooleks.

Jaanuaris 1969 avaldas Wilsoni valitsus valge raamatu pealkirjaga Tülide asemel. Selle eesmärk oli olla seadusandlik eelnõu ning sellega tehti ettepanek anda valitsusele ja äsja loodud töösuhete komisjonile volitused tellida mõne töövaidluse korral töötajate hääletamine, kehtestada juhtumile jaotusperiood. mõned metskasside streigid ja äärmuslikult trahvide ametiühingud, kui on tekkinud rivaalide ametiühingute vahelised vaidlused. Ametiühingud peaksid trahvi tõttu registreeruma uues komisjonis. Valge raamat sisaldas mitmeid ettepanekuid ametiühingute positsiooni tugevdamiseks, kuid ametiühingute juhtidele avaldasid paberipulgad rohkem muljet kui porgandid. Nad kartsid, mida tulevane tooride valitsus teha võib. Ametiühingute kongress (TUC) tuli dokumendile vastu ja sundis leiboristide tagameeste ja tööministrite toel kabinetti, sealhulgas peaministrit, taanduma. Nad võtsid seadusandluse ähvarduse tagasi. Wilson ja tema peamine liitlane, tööminister Barbara loss olid alahinnanud tõsiselt kogu tööjõuliikumise ajal ametiühingute ja sekkumisvastaste meeleolude tugevust-see on kummaline viga kahel kauaaegsel leiboristlikul poliitikul.

(1) Roy Jenkins, Oxfordi rahvusliku eluloo sõnaraamat (2004-2014)

(2) Godfrey Smith, Ajakiri Sunday Times Color (9. veebruar 1964)

(3) Stephen Dorril ja Robin Ramsay, Määri! Wilson ja salariik (1992) lk 3

(4) Roy Jenkins, Oxfordi rahvusliku eluloo sõnaraamat (2004-2014)

(5) Austen Morgan, Harold Wilson (1992), lk 29

(6) Roy Hattersley, Daily Mail (24. juuni 2007)

(7) Harold Wilson, Mälestused: 1916-1964 (1986)

(8) Harold Wilson, Mälestused: 1916-1964 (1986), lk 34

(9) Roy Jenkins, Oxfordi rahvusliku eluloo sõnaraamat (2004-2014)

(10) Ben Pimlott, Harold Wilson (1992) lk 63

(11) William Beveridge, erapaberid, tsiteeritud ajakirjas Austen Morgan, Harold Wilson (1992) lk 55

(12) Philip Ziegler, Wilson (1993) lk 30

(13) Harold Wilson, Mälestused: 1916-1964 (1986), lk 59

(14) Roy Hattersley, Daily Mail (24. juuni 2007)

(15) Diane Farr, Viis kell 10: peaminister kaasab (1985), lk 97

(16) Roy Jenkins, Oxfordi rahvusliku eluloo sõnaraamat (2004-2014)

(17) Paul Foot, Harold Wilsoni poliitika (1968) lk 63

(18) Philip M. Williams, Hugh Gaitskell (1979), lk 97

(19) Harold Wilson, Peaminister teemal Peaministrid (1977), lk 241

(20) Daily Telegraph (14. oktoober 1944)

(21) Roy Jenkins, Oxfordi rahvusliku eluloo sõnaraamat (2004-2014)

(22) Uudiste kroonika (27. juuli 1945)

(23) Christopher Mayhew, Aeg selgitada (1987), lk 86

(24) Roy Jenkins, Oxfordi rahvusliku eluloo sõnaraamat (2004-2014)

(25) Harold Wilson, Peaminister teemal Peaministrid (1977), lk 291-295

(26) Roy Jenkins, Oxfordi rahvusliku eluloo sõnaraamat (2004-2014)

(27) Hugh Gaitskell, päeviku sissekanne (veebruar 1950)

(28) Philip Ziegler, Wilson (1993), lk 81

(29) Ernest Kay, Pragmaatiline peaminister: Harold Wilsoni intiimne portree (1967), lk 15

(30) Philip Ziegler, Wilson (1993) lk 52

(31) Aneurin Bevan, kiri Clement Attlee'le (oktoober 1950)

(32) Bernard Donoughue, Herbert Morrison, poliitiku portree (2001) lk 490

(33) Hugh Dalton, päeviku sissekanne (aprill 1951)

(34) Philip Ziegler, Wilson (1993) lk 84

(35) Wilfrid Macartney, kiri Aneurin Bevanile (19. aprill 1951)

(36) Michael Foot, Aneurin Bevan (1973), lk 324

(37) Aneurin Bevan, kiri Clement Attlee'le (22. aprill 1951)

(38) Aneurin Bevan, kõne alamkojas (23. aprill 1951)

(39) Harold Wilson, kõne alamkojas (24. aprill 1951)

(40) Ben Pimlott, Harold Wilson (1992), lk 169

(41) Ian Mikardo, Tagasi Bencher (1988), lk 120

(42) Harold Wilson, Mälestused: 1916-1964 (1986), lk 112

(43) Emanuel Shinwell, Olen selle kõik läbi elanud (1973) lk 207

(44) Herbert Morrison, Autobiograafia (1960), lk 325

(45) Philip Ziegler, Wilson (1993) lk 88

(46) Ben Pimlott, Harold Wilson (1992), lk 171

(47) Hugh Gaitskell, päeviku sissekanne (4. mai 1951)

(48) Richard Crossman, Tagakülje päevikud (1981) lk 47

[49] Jo Richardson, intervjueerinud Austen Morgan (1. detsember 1987)

(50) Philip M. Williams, Hugh Gaitskell (1979) lk 207

(51) Hugh Gaitskell, kõne Stalybridge'is (5. oktoober 1952)

(52) Denis Healey, Minu elu aeg (1989), lk 154

(53) Hugh Gaitskell, kõne (november, 1959)

(54) Philip M. Williams, Hugh Gaitskell (1979), lk 360-371

(55) Eestkostja (26. oktoober 1960)

(56) Philip Ziegler, Wilson (1993), lk 127-128

(57) Hugh Gaitskell, kõne Brightoni Tööpartei konverentsil (3. oktoober 1962)

(58) Philip M. Williams, Hugh Gaitskell (1979) lk 428

(59) Christopher Andrew, Valdkonna kaitse: MI5 lubatud ajalugu (2009) lk 504

(60) Peter Wright, Spycatcher (1987), lk 362-363

(61) Chapman Pincher, Nende kaubandus on reetmine (1981), lk 77-78

(62) Tony Benn, päeviku sissekanne (18. jaanuar 1963)

(63) Ben Pimlott, Harold Wilson (1992), lk 256

(64) Richard Crossman, Tagumised päevikud (1981), lk 969

(65) Tony Benn, päeviku sissekanne (7. veebruar 1963)

(66) Richard Crossman, Tagumised päevikud (1981), lk 985

(67) Harold Wilson, Eesmärk poliitikas (1964), lk 214

(68) Philip Ziegler, Wilson (1993) lk 148

(69) Richard Crossman, päeviku sissekanne (10. märts 1963)

(70) Ben Pimlott, Harold Wilson (1992), lk 286

(71) Hansard (21. märts 1963)

(72) John Profumo, avaldus alamkojas (22. märts 1963)

(73) George Wigg, Autobiograafia (1972), lk 270

(74) Stephen Ward, kiri Henry Brooke'ile, Harold Wilsonile ja William Wavell Wakefieldile (19. mai 1963)

(75) Austen Morgan, Harold Wilson (1992), lk 244

(76) John Profumo, avaldus alamkojas (5. juuni 1963)

(77) Päevapeegel (6. juuni 1963)

(78) Philip Ziegler, Wilson (1993) lk 145

(79) Richard Crossman, päeviku sissekanne (22. juuni 1963)

(80) Ben Pimlott, Harold Wilson (1992), lk 296

[81] Edward Heath, avaldus alamkojas (1. juuli 1963)

(82) Ben Macintyre, Spioon sõprade seas (2014) lk 270 (

(83) Harold Macmillan, kiri Harold Wilson (16. juuli 1963)

(84) Harold Wilson, kiri Harold Macmillanile (19. juuli 1963)

(85) Kenneth Young, Sir Douglas-Home (1970) lk 160

(86) Robert Shepherd, Iain Macleod (1994), lk 334

(87) Philip Ziegler, Wilson (1993) lk 150

(88) Ben Pimlott, Harold Wilson (1992), lk 274

(89) Austen Morgan, Harold Wilson (1992), lk 246

(90) Harold Wilson, kõne (2. oktoober 1963)

(91) Robert McKenzie, BBC raadiosaade (1. oktoober 1963)

(92) James Cameron, Daily Herald (2. oktoober 1963)

(93) John Cole, Eestkostja (2. oktoober 1963)

(94) Harold Wilson, Eesmärk poliitikas (1964), lk 215

(95) Austen Morgan, Harold Wilson (1992), lk 252

(96) Martin Pugh, Räägi Suurbritannia eest: Tööpartei uus ajalugu (2010) lk 327

(97) Marcia Williams, keda intervjueeris Michael Cockerell oma dokumentaalfilmi jaoks, Televisioon ja number kümme: piinamiskambrisse (12. november 1986)

(98) Austen Morgan, Harold Wilson (1992), lk 253

(99) Mary Wilson, intervjuu Godfrey Smithiga, aastal Sunday Times (9. veebruar 1964)

(100) Ben Pimlott, Harold Wilson (1992), lk 315

(101) Philip Ziegler, Wilson (1993) lk 157

(102) Martin Pugh, Räägi Suurbritannia eest: Tööpartei uus ajalugu (2010) lk 332

(103) Stuart Jeffries, Eestkostja (15. oktoober 2014)

(104) Philip Ziegler, Wilson (1993) lk 161

(105) Harold Wilson, Töövalitsus 1964-1970 (1971) lk 55

John Simkin


Harold Wilson

Lorna Wilson, Charlie Volker ja Harold Wilson

Ameerika Ühendriigid on pikka aega domineerinud Gold Cupil ja Unlimited hüdroplaanide võidusõidul. Vaid väga vähesed meeskonnad "Piirist Põhja" on olnud USA kolleegidega konkurentsivõimelised.

Seal olid Vikerkaar paadid Harry Greeningist 1920ndatel ja J. Gordon Thompsoni omad Preili Supertest meeskond 1950ndatel ja 1960ndate alguses.

Greeningi ja Thompsoni jõupingutuste vahel olid Miss Kanada Ernie ja Harold Wilsoni paadid. Isa ja poja meeskond Ontarios asuvast Ingersollist vaidlustas USA hüdroplaanide rajamise aastatel 1936–1950 ja saavutas märkimisväärseid võite.

Isa Ernie oli perekonna võistluspaate ehitanud Greavette Boats, Ltd. ja Ingersoll Machine and Tool Company president, kes ehitas erinevatele paatidele käigukastid.

Autojuht oli poeg Harold Miss Kanada meeskond kogu oma ajaloo vältel.

Wilsonid tegutsesid Teise maailmasõja eelses Gold Cup klassis koos Miss Kanada II ja Miss Kanada III, mis mõlemad kasutasid V-12 Milleri mootorit.

Pärast sõda tühistas Gold Cup klass 732 kuuptollise kolvi nihkepiirangu ja muutis selle piiramatuks. 1947. aastal paigaldasid Ernie ja Harold aastal Rolls-Royce Merlini Miss Kanada III aastal ja kasutas Rolls-Royce Griffoni Miss Kanada IV, alustades aastast 1949. See oli ajal, mil Vaba 12 Allison oli Unlimitedsi valikmootor.

Miss Kanada II kujundas John Hacker ja selle pikkus oli 26 jalga 7-1/2-jala talaga. G-6 registreeritud paat osales 1936. aasta debüüthooajal kahel võistlusel, kuid ei avaldanud erilist muljet. The & ldquoII & rdquo ei pääsenud kunagi järve George (New York) kuldkarikal vette ja jooksis tagasi Washingtonis toimunud presidendi karikal.

Meeskond paranes aastal 1937. Detroiti kuldkarikal püstitas blond turske Harold Wilson Heat One’is 3-miilise Kuldkarika ringireisi 66,087 miili tunnis, enne kui teda rooliprobleemidega võistlusest välja sunniti.

See oli viimane võistlus Miss Kanada II. Ernie ja Harold pidasid 1938. aastaks uut paati, ilusat Miss Kanada III, mis osutuks Wilsonite edukaimaks käsitööks.

Mõlemad Miss Kanada II ja Miss Kanada III olid madala profiiliga astmelised hüdroplaanid.

Miss Kanada III kujundas Douglas Van Patten. Disain oli mitmes mõttes ebatavaline. Kere mõõtmed olid 24 jalga 11 tolli ja 7 jalga 1 tolli ning see koosnes kolmest astmest koos kaldus kääridega. Kere struktuur oli pikisuunaline ja see oli üks kergemaid, mis kunagi kehtinud reeglite kohaselt välja töötati. Miller V-12 alates Miss Kanada II oli suure pöörlemiskiiruse tõttu otse sõukruviga ja kokpit asus ahtri lähedal.

Tasakaal ja pikisuunaline stabiilsus Miss Kanada III olid tähelepanuväärsed. Paljud astmelised hüdrosõidukid sõitsid nagu bronnid, kuid & ldquoIII & rdquo oli äärmiselt sujuv sõitmine-isegi karedas vees-kasutades põhimõtteid, mille hr Van Patten oli välja töötanud eelmisel kümnendil paatide ja vesilennukite ujukite kujundajana.

Kirjeldatud ajakirja Motor Boating Magazine Miss Kanada III 1938. aasta Detroiti kuldkarika võistlusel oli & quot; kaunilt juhitud ja kõige täiuslikum jooksupaat & quot.

Jagades kabiini & ldquoIII & rdquo koos piloodi Harold Wilsoniga oli proua Harold Wilson, endine Lorna Reid, Toronto, Ontario. Preili Reid oli sõitnud pardal mehaanikuna Miss Kanada II aasta kuldkarikal. Uus proua Wilson oli kuus aastat töötanud ka ratsamehaanikuna erinevatel käsitöödel, mida tema abikaasa juhtis. Teda mainiti võimaliku tagavarajuhina Miss Kanada III aasta kuldkarikal.

Uus Miss Kanada III, registreeritud G-8, asus 1938. aasta kuldkarika Heat One’il kohe juhtima Alagi, mida juhtis Itaalia krahv Theo Rossi, otse tema taga. Wilsoni veesõiduk oli pööretega kiirem, kuid krahv Rossi sulges vahe kohe.

Miss Kanada III postitas ringikiiruseks 72.144 ja tundus võistlust juhtivat, mis Mootorpaadiajakiri seda kirjeldatakse kui & kvoodid ilusat võistlust, mida igaüks sooviks näha & quot. Kuid kui Harold ja Lorna Wilson jõudsid kolmanda ringi lõpule, hakkas nende mootor halvasti suitsetama. Seejärel pidi Kanada meeskond õlipüüdmispumba rikke tõttu taanduma.

Proovitud remont ei olnud kuigi edukas, kuna kahes kuumuses valitsesid õlipumba probleemid. The & ldquoIII & rdquo suutis võtta kauge kolmandiku, kuid oli oma eelmisest tempos umbes 15 miili tunnis.

Kolmandal kuumusel, Miss Kanada III jooksis viimati, kui murdis kümnendal ringil ühendusvarda.

Seejärel jätsid Wilsonid presidendi karika vahele ja kutsusid selle hooajaks välja. Kuid isegi kaotuse korral Miss Kanada III oli end 1939. aastal kehtestanud kiire paadina ja kindla ohuna kõrgeimatele autasudele. Ja see oli.

1939. aasta kampaania kujunes Ernie ja Harold Wilsoni seni kõige tõsisemaks katseks. Laeval oli ümberehitatud Milleri mootor, mille on ümber kujundanud William J. Muller. Ja erinevalt paljudest oma kaasaegsetest tegi Harold oma paadi läbi pika ja ammendava katseseeria vee peal. Teatati, et paat kiirustas pidevalt 105 miili tunnis.

On selge, Miss Kanada III tuli pidada "Põhjapiiri piirkonnast" alates kõige tõsisemaks Gold Cup klassi ohuks Vikerkaar IV aastal 1924.

Harold Wilsonil oli 1939. aastal Charlie Volkeri näol uus ratsamehaanik, kes asendas proua Wilsoni, kes oli raseduse tõttu võistlustelt lahkunud. Hiljem pidi Charlie välja töötama Volkeri käigukasti, mida kasutati paljudes võistluspaatides.

1939. aasta Detroiti kuldkarikal võtsid Wilson ja Volker Heat One’i teisel ringil juhtpositsiooni ja säilitasid selle kuni üheksanda ringini, kui nad möödusid Minu patt, Guy Simmonsi juhitud hüdroplaani kolmepunktiline disain. Minu patt võttis 30 miili eest ruudulise lipu 67.050 juures, millele järgnes Miss Kanada III kell 63.336.

Wilsoni meeskond koges ülekuumenemise hädasid kahel ja kolmandal võistlusel, kuid saavutas siiski üldise kolmanda koha.

Kompressor oli jätkuvalt probleem Miss Kanada III meeskond töötas ööpäevaringselt, et valmistuda 1939. aasta presidendi karikaks, kolm nädalat hiljem. Nad lõpetasid töö vähem kui 48 tundi enne esimese soojenduse algust Washingtonis.

Kahjuks polnud aega uuele seadistusele veetesti teha. Nad said laadida ainult mahagonist must-G-8 selle haagisele ja tormata sellega USA pealinna, kuhu ta saabus hilisõhtul enne võistlust.

Washingtonis ilmus viis paati, mis olid värsked Detroiti jooksust: Miss Kanada III, Minu patt, Notre Dame, Nii kauaja Milleks muretseda.

Miss Kanada III ja Notre Dame olid astmelised hüdroplaanid, ülejäänud kolm olid Ventnori kolmepunktilised, mis koosnesid kahest sponsorist ja täielikult sukeldatud propellerist.

Mootorpaadiajakiri kirjeldas Heat One'i järgmiselt:

& quot; Viimase ringi alguses, Notre Dame viis sekundit juhtima. Nagu Miss Kanada III tõusis kiirusega 4 või 5 sekundit ringis, oli ilmne, et finiš pidi olema lähedal.

& quot; Kui kaks liidrit kihutasid üle finišijoone, ei olnud nende vahel avatud vett. Ametlikul ajal registreeriti need vaid viiendiku sekundi kaugusel. "

Notre Dame oli võitnud 400 esikoha soojuspunkti, kuid sõit polnud kaugeltki lõppenud. Nagu sageli ennustati, ei peata teda Kanada väljakutsuja oma mootoriprobleemide lõpuks silumisel. Nagu Mootorpaadiajakiri kommenteeris:

& quot Seekord, Miss Kanada III tuli iseendale ja tõestas kõiki toredaid asju, mida kõik viimased paar aastat tema kohta rääkisid. & quot

Järgmisel korral olid piloot Wilsonil ja mehaanikul Volkeril olukord hästi käes, hoides end hästi ees Notre Dame, mis oli ainus teine ​​paat ruudulise lipu all.

Wilson ja Volker hoidsid oma võistlusmomenti ka kolmanda kuumuse ajal, pekstes Notre Dame otsustavalt ja pöörates presidendi karika rekordi 45 miili distantsil 64,720 miili tunnis.

Miss Kanada III lõpetas 1500 kogutud punktiga, sealhulgas 400 kiireima võistluse boonusmarkerit. Notre Dame lõppes 1400 punktiga, sealhulgas 400 lisatasuga 67.064 sooritamise eest Heat One'is-ürituse kiireim 15-miiline kiirus. Lou Fageoli oma Nii kaua oli kokkuvõttes ametlikult kolmas 225 punktiga.

Mõlemad head esitused Miss Kanada III ja Notre Dame Washingtonis 1939. aastal pani tähele, et astmelise hüdroplaani disain kui konkurentsivõimeline kontseptsioon polnud kaugeltki surnud.

13. aasta presidendikarika võitmisel Miss Kanada III sai esimeseks Kanada käsitööks, mis võitis kuldkarika klassis USA suure karika. The & ldquoIII & rdquo oli ka 1939. aasta riiklik kõrgete punktide meister klassis "G". Tema võit Potomacil tõi Van Patteni disainitud kere kõigi aegade üheks populaarsemaks võistluspaadiks. Ja tema sõiduomadused olid legendaarsed.

1984. aasta intervjuus kasutajaga Klassikaline paadiajakiri, Meenutas Harold Wilson, et & quotMiss Kanada III kanuuga käsitsedes oli tasakaal täiuslik. & quot

Vastavalt Presidendi karika traditsioonile andis president Franklin D. Roosevelt Valges Majas 15-dollarise esikohakarika isiklikult 28-aastasele Wilsonile üle.

Esitlustseremoonial teatati presidendile, et kuigi presidendi karika võidaks võõrriigi esindaja, ei saaks karikat-vastavalt Korintose jahtklubi kinkekirjale-viia välisriiki.

President Roosevelt kuulutas suure žestiga: "Mu kallis sõber, Kanada pole välisriik. See on USA vennariik. Viige trofee koju, härra Wilson. & Quot

Teise maailmasõja tulekuga võistlus kuldkarika ja presidendi karika ning enamiku teiste karikate pärast peatati. Pärast tema triumfi Washingtonis, D.C., 1939. Miss Kanada III naasis võidusõidule alles 1946.

Pärast seitse aastat kuivdokis, Miss Kanada III jätkas sealt, kus pooleli jäi, ning viis viis ringi 1946. aasta Detroiti kuldkarika 1. etapi A-etapil, kuid jäi ülelaaduriprobleemide tõttu kõrvale. 1946. aasta presidendi karikavõistlustel takistati meeskonna starti õlipumba probleemi tõttu.

Ainsal 1947. aasta väljanägemisel saavutasid Wilsonid Dan Arenal teise koha Notre Dame aastal Detroiti hõbekarikavõistlustel, kuid registreeris kogu hooaja kiireima võistlusringi igal paadil kiirusega 77,169 miili tunnis.

See tähistas Põhja-Ameerika paadi esimest korda võistlustules koos Packard Rolls-Royce Merliniga. (Kanadalane Preili Windsor, mille omanik oli Lorne Armstrong, oli ilmunud 1946. aastal koos Merliniga, kuid ei vastanud kunagi stardipüstolile.) Arvatakse, et ainus teine ​​piiramatu hüdroplaan maailmas, mis kasutab Merlini jõudu nii kiiresti pärast sõda, on Austraalia Sunray II.

Merlinil on rohkem hobujõudu kui Allisonil, kuid seda peetakse temperamentsemaks.

1940ndate lõpus pöörati märkimisväärset tähelepanu rekordite kiirele esitamisele. 1948. aasta alguses Guy Lombardo oma Tempo VI (endine Minu patt, taaskäivitatud Allisoniga) sõitis Miamis 114 miili tunnis ja seejärel California Saltoni merel 118 kilomeetrit tunnis.

Sama aasta juunis ilmusid Harold Wilson ja Miss Kanada III võitis Ontario osariigis Pictonis Lombardo märgi 119,009 -ga. Sellest jäi veel puudu Põhja -Ameerika rekordist 124,915, mille püstitasid Gar Wood ja Miss Ameerika X aastal 1932 ja ka maailma piiramatu rekord 141,740, mille püstitasid Sir Malcolm Campbell ja Sinilind K-4 1939. aastal.

1948. aasta APBA kuldkarikat Detroitis mäletatakse kui ühte kõige hävitavamat võistlust paadisõidu ajaloos. Ainult üks sissekanne (Miss Suured järved) 22st suutis ookeanitaolises karbonaadis ettenähtud aja jooksul läbida 90 miili.

Miss Kanada III pidi pärast Heat One'i tagasi tõmbuma, kuna kere küljed olid halvasti lõhenenud ja rooliseade oli kahjustatud.

Kuldkarika laevastiku jäänused kogunesid järgmisel nädalal kolmandaks iga-aastaseks hõbekarikaks, mis võisteldi samal karikavõistlusel kui Kuldkarikas. Võistlusvormiks olid kaks kaheteistkümne ringi pikkust võistlust, igaüks eraldi võistluspäevadel.

Kui roostertails ürituse lõppedes vaibus, Miss Kanada III hõivas võitja ringi. See oli rikkalikult sentimentaalne triumf Ontarios asuvale Ingersolli meeskonnale, kes oli alates 1937. aastast paate Detroiti toonud, kuid edutult.

Harold Wilson ja Charlie Volker annekteerisid mõlemad 45 miili hõbekarikavõistlused kiirustel 73.881 ja 68.471, kuigi võistluse kiireim ring oli rajarekord, mille püstitas Stan Dollar ja ainulaadne Jäta vahele, 78,182. Dollar juhtis Wilsoni kaheksandal ringil kaheksandal ringil, kuni laevakere kahjustustega välja sunniti.

Oma pika karjääri viimasel võistlusel Miss Kanada III lõpetas 1948. aasta presidendikarika kõik kolm etappi ja saavutas auväärse kolmanda koha paari kiire jooksuga Ventnori kolmepunktiviske taga, Selline koorik I koos Dan Arenaga ja Lahala koos Harry Lynniga.

Aastatel 1948–1950 nähti paadiehitusbuumi, mis oli tänapäeval enneolematu. Nende aastate jooksul ehitati üle kolmekümne Unlimitedi.

Ernie ja Harold Wilson ronisid paadiehituse bändivagunile uue sissekandega. See oli Miss Kanada IV, mis oli spetsiaalselt välja töötatud (Douglas Van Patteni poolt) väljakutseks Harmsworth Trophy'le, mis on traditsiooniliselt maailma kiirpaadimeistrivõistluste sümboolika, viimati vaidlustati 1933. aastal ja võitis Miss Ameerika X.

33 jala kõrgusel, Miss Kanada IV (CA-9) oli tunduvalt pikem kui tema kaks eelkäijat, et mahutada tohutut Rolls-Royce Griffoni, kaheastmelist kaheastmelist kahekiiruselist ülelaadimisega lennukimootorit V-12, mille töömaht oli 2239 kuuptollist ja mis kaalus üle 2000 naela.

Griffon oli üks võimsamaid mootoreid, mida kunagi võistluspaadis kasutatud ja Miss Kanada IV oli esimene, kes seda proovis. (Hilisematel aastatel on Preili Supertest, Klubi Harrah & rsquos, ja Proua Budweiser meeskonnad kasutasid samuti Rolls-Royce Griffoni.)

Hoolimata kolmepunktiliste hüdroplaanide disainerite viimastel aastatel tehtud edusammudest, otsustasid Ernie ja Harold ehitada veel ühe "kiire sammu". Disainer Van Patten kasutas kiil-sõrmvormi, mis kasutab kolme peamist tõstepinda, millel on astmete vahe.

Harmsworth oli parim-kaks-kolm-küte võistlus ja tehniliselt oli see võistlus rahvaste, mitte üksikute paatide vahel. Igale riigile lubati kuni kolm võistlustööd. Vastu võistlemine Miss Kanada IV aastal Detroitis olid Jäta vahele, Selline koorik Ija Mu kullake.

Miss Kanada IV jooksis Harmsworthi võistlusel tunduvalt maha USA kaitsemeeskonna tempot ja sai kergelt jagu Jäta vahele, lõplik võitja.

1949. aasta hõbekarikas oli Wilsonitele järjekordne pettumus. Miss Kanada IV jooksis esimesel ringil kolmandal kohal, kui ta oli painutatud sõukruvi võistluselt välja löödud.

Wilsonid olid vähemalt rahul sellega, et püstitasid 1949. aastal oma uue paadiga kohe Põhja -Ameerika miili. Sama aasta 2. oktoobril ilmusid Harold Wilsoni ja Miss Kanada IV postitas keskmiselt 138,865, mis varjutas Miss Ameerika Xrekord

Järgmisel päeval, Miss Kanada IV läks pärast Bluebird K-4 maailmarekordit ja sobitas ingliskeelse kirje parima jooksuga 142. Kütuseprobleemid aga hoidsid & quotIV & quot vajalikku tagasisõitu tegemata. (Kohene rekord on määratletud kui kahe jooksu keskmine kiirus samal võistlusrajal vastassuundades.)

Miss Kanada IV oli selgelt üks kiiremaid paate maailmas 1949. sirgel joostes. Kuid ta ei olnud suletud kursusel konkurentsivõimeline.

Teine Harmsworthi väljakutse järgnes 1950. aastal sama tulemusega kui esimene. Miss Kanada IV aastal lõpetas Heat One’il viimasena, piinades halvasti, aastal Lou Fageoli taga Slo-mo-shun IV, Dan Arena sisse Selline koorik IIja Bill Cantrell sisse Mu kullake.

Miss Kanada IV juhtimisprobleeme ja mõningaid olulisi kerekahjustusi, mida ei õnnestunud Heat Heatil õigeaegselt parandada. Karikas läks Fageolile ja Slo-mo-shun IV.

Ernie ja Harold olid varem teatanud, et 1950. aasta Harmsworthi regatt jääb nende neljaksteist aastat kestnud viimaseks võistluseks-võit, kaotus või viik-. Ja nad jäid selle lubaduse juurde.

Ehkki Harold Wilson oli võistlustest taandunud, jäi ta paadivõistluste vastu huvi tundma palju aastaid ja kirjutas isegi raamatu oma võidusõidukogemustest. Pealkiri oli Paadid piiramatult, avaldati 1990.

Wilsonid müüsid oma varustuse inventari J. Gordon Thompsonile Sarniast Ontarios. Miss Kanada IV kihutas Thompsoni originaalina Preili Supertest 1952 ja 1953 Bill Bradeniga autojuhina. Paat oli endiselt "jooksnud", olenemata sellest, kes teda juhtis, kuid ta teenis seda Supertest meeskonna tutvustus spordialaga.

Aastal 1956 asusid Braden ja Preili Supertest II esitati väljakutse Harmsworthi karikale Detroidis, kuid USA kaitsja alistas nad Shanty I ja autojuht Russ Schleeh.

Lõpuks, 1959. aastal lõpetas Kanada paat 39 aastat Ameerika Ühendriikide ülemvõimu Harmsworthi sarjas. Preili Supertest III ja piloot Bob Hayward alistas Bill Steadi ja Maverick kahel soojendusel kolmest Detroiti jõel. Ja Harold Wilson koos vana sõbra Volkeriga rõõmustas Haywardit võidule.

Mõlemad Miss Kanada III ja Miss Kanada IV taastati hilisematel aastatel jooksvasse seisukorda ja esinesid sageli antiikpaatide näitustel.

1984. aastal antiik- ja klassikapaatide seltsi sponsoreeritud Torontos toimunud Antique Gold Cupi regatil olid aukülalised Harold ja Lorna Wilson, kus nad meenutasid koos sõpradega vanu ja uusi hüdroplaanide võidusõidu klassikalist minevikku.

Selle koopia Miss Kanada III, mis on autentne kõigis detailides, välja arvatud võimsus, ehitati 1987. aastal Duke Marine Services poolt Port Carlingis, Ontarios, omanikule Murray Walkerile. See kasutas 2000 hobujõulise Rolls-Royce Merlini asemel 500 hobujõulist Chrysleri hemi.

Harold Wilsonil paluti juhtida koopiat teledokumentaali filmimiseks. Haroldi sõnul suutis paat isegi suhteliselt väikese võimsusega sõita väga arvestatava 75 miili tunnis.


Tagasiastumine: Harold Wilsoni ajastu lõpp

Harold Wilson šokeerib maailma, kui lahkub leiboristide liidri kohalt.

Nimega „Mees, kes jõudis selleni, et leiborist sai loomulik valitsuspartei”, lõpetab ta kolmekümneaastase karjääri Briti poliitika tipus.

Tema tagasiastumise lugu:

Wilson oli oma pensionile jäämise kuud ette planeerinud ja otsustanud, et ta ei lähe 60 -aastaseks.

Septembris 1975 väitis Wilson, et rääkis kuningannale oma plaanist Balmoralis tagasi astuda, kui ta pesi nõusid pärast tema, Haroldi ja Mary Wilsoni vahelist privaatset söömaaega.

Tema plaanid jäid seisma, kuna valitsus - ilma ühegi enamuseta - seisis silmitsi suurepärase kriisiga.

Wilsoni 60. sünniaastapäeval sai töövalitsus avalike kulutuste programmis lüüa, kuna 37 parlamendiliiget hoidus Denis Healey kärpimisest erapooletuks.

Vahetult pärast seda ütles Wilson Callaghanile, et astub nelja päeva pärast ametist tagasi ja et ta peaks „hakkama valmistuma vältimatuks võistluseks”.

Tony Benn kirjutas-hoolimata kabineti liikmeks olemisest-, et lüüasaamine oli „muutnud olukorda” ja et see „lõpetas võltsrahu ja inimesed näevad nüüd, et valitsust toetavad ühiskonna parempoolsed jõud”.

Valitsuskabinetis väitis Jim Callaghan, et "on inimesi, kes eile õhtul erapooletuks jäid ja kellele ei meeldiks Tory valitsus"

Wilson esitas kohe vasakpoolsetele üleskutse usaldushääletusel ta maha hääletada, „kui me võidaksime, kaotaks see eelmiste ööde kaotuse. Kui me kaotaksime, tähendaks see üldvalimisi. ”

Commonsis kritiseeris Wilson

„Üks ebapühamaid parlamentaarseid liite parlamendi ajaloos. Pärast Shinwell-Wintertoni liitu, mida omal ajal kirjeldati kui “arsenic ja vana pits ”, pole midagi sellist nähtud. Seekord on see arseen ja punane šifoon ”

Wilson hoiatas, et vasakpoolne oli

„Toetada opositsiooniparteid, kelle varikantsler on öelnud: Ei ole pääsu tõsiasjast, et see - ta pidas silmas avalike kulutuste kärpimist praegu, sel aastal - suurendab lühiajaliselt tööpuudust.

… .Võin olla nõudlik, kuid mõtleksin mitu korda, enne kui abi annaksin opositsioonile, kes on oma tööpuuduspoliitika nii selgeks teinud ”

„Me kuuleme alati tooride käest marksistide kohta. Tundub, et nad on oma uute liitlastega väga rahul

Margaret Thatcher vastas opositsioonile:

„Peaministril on sotsialistide ja marksistide lähiliit. Tema ja ainult tema vastutab selle suutmatuse eest hoida oma parteid oma valitsuse taga. Sellepärast on ta täna nii vihane - sest kohtu all on tema enda ebaõnnestumine ”

Kuumal arutelul põhjustas kantsler Denis Healey suurima konflikti tagantjärele.

"Loodan, et eile õhtul juhtunu on õppetund kogu meie liikumisele. Need, kes pidasid õigeks eelmisel õhtul tegutseda, peavad teadma, et nad võltsivad nende ametiühinguliikumise lootusi, kes on viimastel aastatel valitsuse ja riigi abistamiseks ohvreid toonud ...

„Teisel korral niimoodi käituda tähendab ähvardamist alistuda õigele mehele. Daam Finchley liige Tema allaandmine tähendaks kogu meie leiboristliku liikumise vaenlastele reetmist.

„Ükski valitsus ei saa olla valitsus, kui nad alistuvad väljapressimisele. Me ei saa ega taha sellisel viisil alistuda ”

Eric Heffer hüüdis Healeyle „stalinistlik!” Ja väitis, et ta pole midagi õppinud, kuna nad mõlemad olid aastaid tagasi kommunistlikus parteis.

Russell Kerr hüüdis „Bastard! Bastard! ”Healeys ja teised parlamendiliikmed vehkisid tema poole V -tähega.

Healey vastas: "Minge ja persse, kuradid!"

Leiboristid võitsid hääletuse 17 -ga. Järgmisel teisipäeval valitsuse kabinetis šokeeris Wilson neid, teatades oma tagasiastumisest.

Wilson luges ette seitsmeleheküljelise teksti, milles kirjeldas oma põhjuseid. Ta väitis pärast kolmteist aastat juhina „keegi ei tohiks rohkem küsida”. Ta väitis, et tal on riigi ees kohustus anda järglasele aega strateegia elluviimiseks enne võimalikke 1979. aasta oktoobri valimisi.

Ta väitis oma avalduses valitsusele ja rahvale

„Need ametiaastad hõlmasid perioodi, mil Suurbritannia pidi riiklikult ja rahvusvaheliselt silmitsi seisma tormide ja väljakutsetega ilma meie rahuaja ajaloos.”

"See on selle sajandi kõige kogenum ja andekam meeskond, minu arvates ületab Campbell-Bannermani oma 70 aastat tagasi"

PMQ -des väitis Margaret Thatcher:

"Soovime talle isiklikult head pensionipõlve. Tema otsus tuli suurte finantsraskuste ja enneolematute parlamendiürituste ajal.

"Iga peaminister, kes on oma soola väärt, tekitab poleemikat ja härra Wilson pole olnud erand."

Austust avaldas ka Edward Heath

"Iga mees, kes on suutnud juhtida parteid sama edukalt kui 13 aastat, olnud kaheksa aastat peaminister ja võitnud neli valimist, väärib selle aja saavutuste eest täielikku tunnustust."

„Tänan härra Heathit tema öeldu suuremeelsuse eest. See on iseloomulik ... Meil ​​on kogu aeg olnud viisakas suhe ”

"Mees, kes jõudis sellele, et leiborist sai valitsuse loomulik partei"

"Ta on pikka aega olnud ratsionalistliku poliitiku kõrgeim eeskuju ja ka tööpartei edukaim juht oma ajaloos."

"Ta tõusis puhtast võimekusest, rakendusest ja professionaalsetest oskustest madalamast keskklassi päritolust ... pole raske nõustuda Richard Crossmani otsusega, et Wilson oli targem mees parteid juhtima pärast Lloyd George'i"

„Wilson, kuigi geniaalne poliitik, ei vääri riigimehe tiitlit. Ta pole olnud halvem kui ajad on nõudnud ja ta on olnud ideaalne juht, kes juhendab Suurbritanniat tema pikal libisemisel keskpärasusesse. ”

Päike kirjutas "aitäh meie kõigi poolt"

„Kogu Suurbritannia jääb tema minekuks vaesemaks. Ikka ja jälle on tema otsustusvõime ja poliitiline ajastus osutunud ülimaks. Ja ta on hakanud Suurbritannia riigilaeva ühtlasemale kiilile viima ”

"Tänu Haroldile on Suurbritannia ise endiselt mängus ja võimalus"

Välismaal arvas Canberra Times teda

"Geniaalne poliitik, kes ei suutnud oma partei radikaalset tiiba täielikult võõrandada", keda mäletatakse sotsiaalteenuste reformi tõttu

Die Zelt vallandas ta ametisse

"Arhetüüpne saarlane inglane", kes suutis oma kaasmaalased rahvahääletuse trikkiga "meelitada Euroopa Ühenduse alaliseks liikmeks"

"Wilsoni kuumad ja külmad vannid Euroopa kohal ei andnud Inglismaale midagi head." Ajaleht jõudis järeldusele, et Suurbritanniaga, kes on "võimatu", "ta kostitab end oma elu vaikse õhtuga"

"Sündis sünges ja ebaviisakas Yorkshire'is… Wilson tõi endaga esmakordselt 10. kohale tõeliselt madalama inglise keskklassi. Sellel suurel kassil, lihaval ja ülbeta, olid teravad küünised

New York Times väitis

"Wilsoni stiil meenutab Richard Nixoni stiili oma kalduvuses sisuliselt välistada ja vaimustuses pretsedentidest, plaatidest ja arvudest."

Wilson korraldas kuninganna ja prints Phillipi õhtusöögi numbril Ten.

Ajaloolased on sellest ajast peale väitnud, et Wilson on tema lemmik peaminister ...

Wilsoni jaoks väitis ta, et tema suurim kahetsus ei olnud naelsterlingi devalveerimine ja see on isiklik tipphetk avatud ülikooli loomine.

Inflatsiooni nähti olevat tema peaministri rolli määratlemisel „praeguse naelaga, mille väärtus 1964. aastal oli vaid 37 protsenti“

"Usun, et oleme saavutanud ennekõike mõningaid sotsiaalseid reforme ... ja palju suuremal määral, kui see on institutsiooniline reform."

Kui temalt küsiti, mida arvavad ajaloolased tema „erakonna vasakult paremale liikumisest”, lükkas ta selle väite tagasi

"Sellist liikumist pole olnud. Need lihtsameelsed kahemõõtmelised väljendid ei vasta tegelikkusele mitmemõõtmelisele asjale, nagu poliitika ... Otsustasin iga küsimuse, kui see tekkis.

Oma pärandi kohta uskus Wilson, et teda mäletatakse kõige paremini

"Kuidas me lahendasime Suurbritannia positsiooni Euroopa Ühenduses lõplikult ja nõusolekul"


Harold Wilson

Märtsis 1974 sai Wilson kolmandat korda vähemusvalitsuse eesotsas peaministriks pärast esimest 45 aasta jooksul üles riputatud parlamenti (kus ükski partei ei saa enamust). Sageli kirjeldatakse seda kavala fikseerija ja läbirääkijana, kulus majanduse ja tööstuse segaduste korral võimule hoidmiseks kõik tema oskused. Ka tema partei oli järsult lõhenenud - paljud leiboristide parlamendiliikmed (parlamendiliikmed) olid kibestunud Wilsoni manööverdamise üle oma kolleegide vastu. Ta kuulutas oktoobris 1974 välja uued üldvalimised, lõpetades sellega lühima parlamendi pärast 1681. aastat, ning saadeti tagasi ametisse vaid kolme kohaga. Ta juhtis referendumit Suurbritannia Euroopa Majandusühendusse (EMÜ) kuulumise üle ja naela väärtuse kokkuvarisemist, mis ajendas Rahvusvahelise Valuutafondi (IMF) alandavat "päästeoperatsiooni". Väsinud Wilson astus tagasi, öeldes: "poliitikud ei tohiks jätkata."


Wilsoni suhted kuningannaga

Wilson oli otsustavalt teistsugune peaminister kui kuninganna oli varem teeninud. Lisaks sellele, et ta oli oma valitsemisajal esimene Tööpartei peaminister, tuli Wilson väga erinevast sotsiaalsest klassist. Hoolimata oma aastatest Oxfordis ja valitsuses, oli ta säilitanud iseloomuliku Yorkshire'i aktsendi ja lõdvestunumalt kui tema varasemad kõrgelt sündinud peaministrid.

Vaid 10 aastat vanem kui Tema Majesteet, oli ta ka kuningannale palju lähemal kui tema eelmised peaministrid, kes kõik võisid koos aidata kaasa duo sõbralikele suhetele. Aastate jooksul pärast oma ametiaega on Wilson olnud juba ammu eeldatavasti kuninganna üks lemmikuid.

Kuigi kuninganna kohtumised peaministritega on alati olnud oma olemuselt äriühingud, nautis Wilson seda, mida ta nimetas "lõdvestunud intiimsuseks" Elizabeth II -ga. Pärast nende esimest kohtumist astus naine haruldase sammu, kutsudes teda jookide juurde jääma, ja väidetavalt lubati tal kuulajate ajal piipu suitsetada. Wilson oli omalt poolt tohutult uhke oma seotuse üle kuningannaga ja hoidis isegi nende kahe fotot oma rahakotis.

Kuu pärast tema tagasiastumist 1976. aastal nimetas kuninganna Wilsoni sukapaela ordeni ja 1983. aastal loodi ta elukaaslaseks Rievaulxi parun Wilsoniks.


Tööjõud peab Harold Wilsoni pärandi ümber mõtlema. See on ikka oluline

Harold Wilson oli 20. sajandi kõige kauem ametis olnud leiboristide peaminister. Tal on siiani valimiste võitmise rekord. Ja ta on ka ilmselt tänapäeva kõige universaalsemalt halvustatud poliitiline juht.

Wilsoni sajandat sünniaastapäeva 11. märtsil ei tähistata laialdaselt. Peaminister kaheksa aastat - kahel korral - aastatel 1964–1976, endiste peaministrite panteonis, seisab ta nüüd madalamal kui Neville Chamberlain ja Stanley Baldwin, sest 1930ndate lepituse häbi kaob.

Ometi oli ta juht, kes juhtis 1960ndate suuri liberaliseerivaid valitsusi, kes lõpetasid surmanuhtluse ja sillutasid teed homoseksuaalsuse dekriminaliseerimiseks, legaliseerisid abordi ja edendasid poliitikas naisi, kes püüdlesid täistööhõive poole ja ehitasid 400 000 kodu. aastal lõpetas teatrite tsensuuri. Valitsused, kelle poliitika viis rassisuhete seaduse sisseviimise ja võrdse palga seaduse kehtestamiseni võrdsema ühiskonnani kui varem või hiljem.

Ja see on lihtsalt kodus: välismaal hoidsid Wilsoni valitsused Suurbritanniat Vietnami sõjast eemal, ohverdamata suhteid USA -ga, nad tähistasid vana keiserliku võimu mõju vähenemist, taandudes Suessist ida pool, muutes samal ajal rahvusvahelise arengu tõsiseks kabinetipositsiooniks. mingisuguse lähenemise poole Nõukogude Liiduga.

Enamik progressiivseid parteisid peab neid uhkeks saavutuseks. Kuid isegi 40 aastat pärast ametist lahkumist ja ligi 21 aastat pärast surma jääb Wilson juhtimise ebaedu kehastuseks. Kuni Tony Blairini tembeldati ta vasakpoolsete reetmise peaarhitektiks.

Kõige ilmsem seletus on see, et sarnaselt mõne teise 20. sajandi peaministriga sattus ta ajaloo valele poolele. Tema, nagu ka Baldwin ja Chamberlain, on kannatanud nende saatuse all, kelle ajaloo on kirjutanud nende järglased. 1940. aastatel Churchill - poliitik, kes oli eksinud peaaegu kõiges, kuni tal oli Hitleri suhtes õigus - veendus, et ta väljus kangelaslikult igast sajandi esimese osa poliitika kirjeldusest. Sarnaselt andis Thatcherite parempoolsete kujutatud Wilson kui sõjajärgse asula ebaõnnestumise kehastus hindamatu põhjenduse tema missioonile muuta oma suhteid kodanikuga.

Kuid ükski iseloomustus ei saa püsida, kui seda poliitilises spektris laialdaselt ei kiideta heaks.Wilsoni halvustamist, reetmise narratiivi, ei mõelnud isegi parempoolsed välja: see oli tema erakonna võimas vool, kui proua Thatcher oli veel ambitsioonikas haridussekretär. Nii Bennite vasakpoolsed kui ka (Roy) Jenkinsite'i parempoolsed, poliitilise lõhe pärijad, kes on sama vana kui partei ise, nägid, et nende valitsuse, kus nad olid teeninud, ja mehe edendamise maine hävitamine võib olla kasulik. nende võitluses teistsuguse tööjõu eest, nende versioon progressiivsest poliitikast. Nad võitlesid ja sõjajärgne asula põles.

Oleks tobe eitada, et isiklikes rünnakutes oli tõde. Wilsoni tegevus tundus liiga sageli (ja mõnikord oli) kas põhimõttevaba, petlik või lihtsalt arg. Tema ambitsioone õõnestas lõplikult hirm devalveerimise ees ja seejärel, kui see oli vältimatu, selle inflatsioonilised tagajärjed. Ilusat enamust pärast 1966. aastat ei suudetud kunagi rakendada, et saavutada selliseid põhjapanevaid reforme, millest vasakpoolsed unistasid. On lihtne mõista, miks sellistes haprases majanduslikus olukorras loobuti vaevalt tagurliku pilguga laiemast Wilsoni tegevuskavast, mis nägi ette riigikassa võimu, et kehtestada kogu majanduses ratsionaalne planeerimine.

Võib -olla kõige kahjulikumalt keeras ta end sisse ja lülitas sisse Euroopa vana ühisturu liikmestaatuse, nõustudes lõpuks - jultunud sisepoliitikas - 1975. aastal toimunud referendumil, kui ta oli viimast korda tagasi, viimast korda, 10. kohal. See teenis Wilsoni lakkamatut viha Euroopa-meelsete leiboristlike parempoolsete vastu, rahustamata seejuures Euroopa-vastaseid vasakpoolsusi, kes teda reeturina põlgasid ja vihkasid teda nii, et nad ei vihkinud kunagi tema järeltulijat parempoolset Jim Callaghanit.

See oli osaliselt seetõttu, et vasakpoolsed uskusid, et Wilson on nende oma. Tema lahtiütlemine ei veennud neid kunagi selles, et eakaaslased teda takerdasid. "Te peate aru saama, et ma korraldan bolševistlikku revolutsiooni koos tsaariaegse varikabinetiga," ütles ta opositsioonis. Vasakpoolsete vihkamine oli omakorda osaliselt tema enda erakordse varase edu tagurpidi.

Wilson oli peaaegu juhuslik juht, kes valiti pärast Hugh Gaitskelli enneaegset surma 1963. aasta alguses. Ta asus peaaegu üksinda looma optimistlikku hoogu, mis viis partei napi võiduni 1964. aastal, kus 100-kohaline tooride enamus lükati ümber. Nagu Ben Pimlott väitis oma elavas ja läbitungivas Wilsoni elus, mis ilmus esmakordselt 1992. aastal ja sel nädalal uuesti välja antud, sõnastas ta partei kuvandi ümber, muutmata selle poliitika joont, mille üle selle sõdivate fraktsioonide vahel nii vaevaliselt läbi räägiti.

Nagu enamus edukaid juhte, kehastas Wilson tõepoolest oma väidet, et Labour põhjapoolse gümnaasiumiõpilase juhtimisel, kes jõudis Oxfordi omal jõul, oli meritokraatlik ja demokraatlik tulevik, samas kui toorid - esmalt Harold Macmillani juhtimisel, seejärel veelgi kaugem ja aristokraatlikum Alec Douglas-Home'i tegelane-olid eilsed mehed.

Võib -olla kehastades edukalt progressiivse poliitika lubadust, oli Wilson paratamatult ka selle ebaõnnestumise kehastus. David Cameron, teine ​​ilmselt lubadusi täis peaminister, kes oli parteide juhtimise vahendina sunnitud rahvahääletusele, võib samuti leida, et tema järeltulijad on ajaloost välja kirjutanud - tema katsed oma erakonda moderniseerida lõhkusid tema parteide hukkunute mured.

Ometi ei tähenda demokraatlik poliitika mitte ainult tulevikunägemuse müümist, vaid ka nende vahendustehingute vahendamist, mis riiki selle poole liigutavad. Wilsoni administratsioonide saavutuste eitamine oli surmav enesepettus. See pani aluse lammutamisele paljuski, mida Labor oli pärast 1945. aastat saavutanud. Parim võimalus parema tuleviku loomiseks on siis ja praegu, kui olla mineviku tõlgendamisel helde.


Harold Wilsoni nekroloog

Lord Wilson Rievaulxist, nagu teda ebatõenäoliselt kutsuti - ei lähe ajalooraamatutesse kui üks Suurbritannia suurimaid peaministreid. Kuid üha enam peetakse teda palju suuremaks poliitiliseks tegelaseks, kui kaasaegsed skeptikud on 1960ndatel Suurbritannia ainulaadselt ambivalentse meeleolu palju esinduslikumaks muutnud ja palju ümaramaks ja hoolivamaks, kui see pole täidetud.

Minu arvates on ta tähelepanuväärne peaminister ja tõepoolest üsna tähelepanuväärne mees. Küünikel oli tema allakäigu ajal põllupäev naeruvääristatud. Võib -olla oli see vältimatu, arvestades tema vastupandamatut kalduvust käituda poliitika tsirkuseringis Suure Triki peremehena - kelle jaoks pole midagi nii alandavat, kui see oleks sageli näidatud ka kaaspettejate poolt, et Suur Trikk pole toiminud .

James Harold Wilson juhtis olema peaminister, kes juhtis vasakpoolset parteid ajal, mil Suurbritannias (ja mujal) sõjajärgsete poliitiliste ja majanduslike muutuste eeskirju alles hakati tajuma. Väidetavalt oli see sel sajandil suurimate sotsiaalsete ja tööstuslike muutuste periood, isegi kui inimesed - rääkimata Wilsoni valitsustest - polnud kunagi selle muutuse olemusest täielikult teadlikud. Ühiskondlikud suhted kogu klassispektris olid muutumas. Mis oli pillide, televisiooni, moe, elustiili, naudingu ja vaba aja veetmise osas, oli 1960ndatel süvenev ebakindlus, mida see kõik tähendab ja kuhu see kõik viib. Harold Wilsoni "põlemine tehnoloogia valgest kuumusest" ja muud kuulsad fraasid püüdsid ajastuga võidelda, mõistmata kunagi täpselt, mis tema või tema valitsusega muutuvas Suurbritannias ja dramaatiliselt muutuvas maailmas toimub. Teda süüdistati asjades, millest ta kunagi õigesti aru ei saanud.

Selles mõttes oli 1960ndate Wilson ohver palju rohkem kui õnnetu arhitekt. Tal puudus Thatcheri või De Gaulle'i sügav veendumus, et tal pole kunagi olnud Aneurin Bevani filosoofilisi ja inspireerivaid omadusi - kes oleks tõenäoliselt olnud tööjõu peaminister, kui ta oleks elanud pärast 1960. aastat. Wilson triivis sageli. Polnud kompassi ega ideoloogilise pagasi kaalu.

Kuid Denis Healey eksib, kui ta hindab Wilsoni kui meest, kellel polnud "ei poliitilist põhimõtet" ega "suunatunnet". Wilsonil olid mõlemad olemas - mitte ideoloogias, vaid oma intuitiivses sündsustundes ja võimsas püüdluses püüda seda sündsust kaaskodanike seas levitada. Mitte klassikaline sotsialistlik doktriin, vaid sügav veendumus, et leiboristlik partei oli tema käes vahend sotsiaalse sündsuse kehtestamiseks.

Harold Wilsonil oli veel üks kurioosne aspekt - kummaline tagasihoidlikkus. Mõnikord jäi mulje, et ta pole kunagi päris uskunud, et on jõudnud rasvase masti tippu. Vahetult enne seda, kui ta pidi pärast seda meeldejäävat valimist napilt võitma, 1964. aastal paleesse minema, intervjueerisin teda Daily Heraldi jaoks. Istusime üksi transpordimaja tööpartei peakorteris ja ma küsisin temalt, kuidas ta end tunneb. "Ma ei suuda seda siiani uskuda," vastas ta. "Mõelda vaid, siin ma olen, see poiss nende pitskardinate tagant Huddersfieldi majas, mida sa nägid - siin ma lähen kohe kuningannat vaatama ja peaministriks. Ma ei suuda seda siiani uskuda." Küünikud lükkavad selle teona tagasi. Olen veendunud, et see oli ehtne, vintage Wilson.

Mitte, et need pitskardinad varjaksid töölisklassi vaesuse ja puuduse kodu. Ta oli pärit madalama keskklassi perekonnast. Tema isa James Herbert, kelle Harold oli hiljem uhke tööpartei konverentsidele toomise üle, oli tööstuskeemik, kes töötas ICI -s. Kuid pärast esimest maailmasõda toimunud madalseisus koondati Herbert Wilson. See laastas perekonna ja kujundas Harold Wilsoni poliitilist meelt kogu aeg. Hiljem tunnistas ta: "Töötus muutis mind poliitiliselt teadlikumaks." Milnsbridge New Streeti volikogu koolis võitis ta Huddersfieldis Royds Halli keskkooli maakondliku stipendiumi. Aga kui Herbert leidis töökoha Wirrali peakemikuna, viidi Harold üle Wirrali gümnaasiumi - sealt võitis ta ajaloo stipendiumi Oxfordi Jeesuse kolledžisse. Ta oli teel.

Kiusatus on öelda, et ta oli tüüpiline gümnasistipoiss Oxfordis sõjaeelsetel 1930. aastatel. Peaaegu töölisklass kindlasti ei aita keskklassi, kelle taustal pole erilisi privileege - kui te ei pea mittekonformistlikku sotsiaalset ja moraalset distsipliini privileegiks. Ometi polnud ta tüüpiline. Erinevalt Denis Healeyst, Yorkshire'is umbes sarnase taustaga, ei sukeldunud Wilson pea ees Oxfordi poliitikasse ega kirjandusellu. Ta oli swot. Ta kulutas oma aega peaaegu eranditult õpingutele - ja tegi seda suurepäraselt. Ta võitis nii Webb Medley majandusauhinna kui ka Gladstone'i ajaloopreemia. Ta omandas silmapaistva esimese klassi autasude kraadi ja valiti ülikooli kolledži nooremteaduriks, kus ta aitas meistril Sir William Beveridge'il tööpuuduse ja kaubandustsükli uurimisel, millel oli selge mõju suurele Beveridge'i aruanne.

Samuti ei olnud Wilson poliitiline vasakpoolne: tema vaated olid radikaalsed - kuid sarnanesid palju rohkem Lloyd George’i liberalismiga kui näiteks Stafford Crippsi (Wilsoni hilisem kangelane) või isegi Clem Attlee sotsialism. Ta käis regulaarselt Oxfordi liberaalide klubis kolmekümnendate keskel ja vaevalt oli see tuttav sellistele üliõpilaste sotsialistidele nagu Healey või noortele sotsialistidele, nagu Dick Crossman.

Kuid vahetult enne sõda liitus Wilson Oxfordi tööjõuklubiga - suuresti, väidetavalt, ülikooli kolledži majandusteadlase ja sõjavaheliste aastate Oxfordi sotsialismi guru G D H Cole'i ​​mõjul. Tekkis veel üks oluline mõju - 1938. aasta suvel kihlus Wilson Gladys Mary Baldwiniga ja nad abiellusid uusaastapäeval 1940.

Siis hakkas ta tõsiselt kaaluma poliitilist karjääri, kuigi oli endiselt akadeemilise elustiiliga sügavalt seotud. Sõjateenistusse registreerimisel suunati ta spetsialistina tegema valitsusametitööd ja see viis lõpuks sõjakabineti sekretariaadi kaudu Wilsoni ametisse nimetamiseni kütuse- ja elektriministeeriumi majandus- ja statistikadirektoriks. See oli kriitiline pöördepunkt tema arenevas poliitilises teadlikkuses. Peagi sattus ta majandussõja ministeeriumis vastutava kahetseja Hugh Daltoni pilgu alla. Dalton valis Wilsoni söekaevandustööstuse uurimise sekretäriks, mille tulemusel valmis raamat söe riigistamise kohta. New Deal For Coal muutus väiksemaks poliitiliseks klassikaks, mis andis aluse Wilsoni hüppele parlamendi kandidaadiks. 1945. aasta valimistel võitis ta suure häälteenamusega Wirrali lähedal asuva Ormskirki ja jäi sinna kuni 1950. aastani, kui ümberjaotamine viis ta lähedal asuvasse Huytoni Merseyside'i asukohta, kuhu ta jäi kuni pensionile jäämiseni 1983. aasta juunis.

Tema tõus kabinetiametisse oli erakordselt kiire. Ta määrati kiiresti Attlee administratsiooni nooremale ametikohale. Enne tööministeeriumi parlamendisekretäriks saamist olid tema jalad peaaegu puudutanud tagumisi pinke ja kaks aastat hiljem, märtsis 1947, ülendati ta ülemerekaubanduse sekretäriks. Oktoobriks oli ta kaubandusnõukogu esimehena kabinetis - 31 -aastaselt üks kõigi aegade noorimaid kabinetiministreid -, järgides Sir Stafford Crippsit, kellest sai valitsuse majanduse ülemvõim.

Wilson langes Crippsi võlu alla ja jätkas paljude poliitikate elluviimist, mille Cripps oli juba paika pannud - eriti intensiivset sõjajärgset ekspordipüüdlust. Kaubandusnõukogus olles lõi ta esmakordselt kontakti Nõukogude kaubandusmissiooniga ning Stalini nutika ja kogenud kaubandusministri Anastas Mikojaniga. Wilsoni aega kaubandusnõukogus mäletab ehk kõige paremini tema "Kontrollide lõke" - kui ta 1948. aasta novembrist kuni veebruarini 1949 eemaldas sadu tarbekaupu, tööstusseadmeid ja välismaiste tarvikute ostmist puudutavaid juhtnuppe. Wilsoni jaanituli rõõmustas ajakirjandust ja avalikkust, kuid mitte paljud tema tagumised parlamendiliikmed, eriti vasakpoolsed, kes pidasid seda selgeks märgiks, et Wilson on tõepoolest parempoolne.

Tõeline proovikivi Wilsoni poliitilisele julgusele - või oportunismile, kui nüüd tema motiive nii lugeda - saabus siis, kui ta ühines Aneurin Bevaniga, astudes tagasi valitsusest, protestides NHSi süüdistuste vastu Hugh Gaitskelli 1951. aasta eelarves. Gaitskell, uus kantsler, seisis silmitsi pühendumusega tohutule relvastamisprogrammile (Korea sõja puhkemine), millele Bevan põhimõtteliselt ekslikult vastu astus ja kuna see tähendas muude kuluplaanide, eriti NHS-i, halvenemist. Kuid Gaitskell oli sama kangekaelne kui Wilson paindlik ja kuigi Nye Bevani loomulik toetaja polnud, järgis Wilson päev hiljem koos teise ministri John Freemaniga Bevani tagasiastumist.

Mõnda aega käis Wilson koos bevanlastega, osaledes Tribune'i ajude usalduskoosolekutel kogu riigis ja kampaaniat korraldades laia vasakpoolse platvormi peal. Ta oli kuulsa Tribune brošüüri „One Way Only“, sotsialistliku argumendi revisionistliku poliitika vastu, kaasautor. Üldiselt samastas ta end Gaitskelli-vastase laagriga, mis lõhestas kogu leiboristliku partei pärast 1951. aasta valimisvõitu. Ometi ei olnud tõestatud bevanlaste seas kunagi suurt usaldust Wilsoni vastu - ja alati kahtles Nye enda meelest kahtlus, mis kinnistus siis, kui Wilson asus Bevani asemele varikabinetis 1954. aastal pärast seda, kui Nye lahkus poliitikast. . See usaldamatuse lahe Wilsoni ja vasakpoolsete vahel ei paranenud kunagi tõhusalt.

Üha enam tundus, et Wilson valmistab endale ette tööjõu juhtkonna juhtivat rolli. Kui Gaitskell 1955. aastal liidriks sai, võitis Wilson Gaitskelli ja mitte Bevani poolt. 1950. aastate lõpus sai Wilsonist väga tõhus varikantsler. Ta oli ka organisatsiooni sisejuurdluse juhataja, kes koostas hukkamõistva raporti partei ämblikuvõrkude meetodite kohta ja kutsus üles lõpetama peenraha. Legendaarne parteisekretär Morgan Phillips ei andestanud Wilsonile selle raporti eest kunagi.

Ometi hakati juba kleepima silti "Walter Mitty", millest pidi saama peaministriaastatel Harold Wilsoni isiksuse kaubamärk. Ta hõljus mõõduka vasakpoolse ja mõõduka parema vahel 1950ndate lõpus ja 1960ndatel. 1960. aastal, mil Gaitskell sai tuumadesarmeerimise tõttu lüüa, vaidlustas Wilson tegelikult Gaitskelli juhtkonna - kuid sai tugevalt lüüa, 166 poolthäält 81 -le. See oli Wilsoni pakkumine proovida ehitada üles sild vasakpoolsete parteis, kuigi see oli vasakpoolsed peavad seda puhtaks oportunismiks. Selle kõige irooniline tulemus oli see, et temast sai varisekretär.

Siis saabus Gaitskelli ootamatu surm. See leidis, et leiboristide partei pole täiesti valmis ja võistlejatel oli vähe aega oma individuaalsete platvormide arendamiseks. George Brown, James Callaghan ja Harold Wilson läksid parlamendiliikmete esimesele hääletusele, kust jäi välja Callaghan, kes kogus 41 punkti Wilsoni 115 ja Browni 88. Ajalõigus võitis Wilson Browni 144: 103 - suuresti vana vasakpoolsete abiga .

Nii võttis 1963. aasta veebruaris Huddersfieldi väike mees üle leiboristide partei ja alustas kohe ettevalmistusi üldvalimisteks, mis pidid toimuma 1964. aastal. Scarborough Labour konverentsil 1963 pidas Wilson oma kuulsa kõne "tehnoloogia valgest kuumusest" - materjalidest, mille on talle andnud mitmed komiteed, milles Richard Crossman ja professor PMS Blackett mängisid otsustavat rolli. Ja ajavahemikul selle konverentsi ja 1964. aasta oktoobri valimiste vahel pidas Wilson kuus suurt kõnet, milles kirjeldas "sotsialistlikku alternatiivi" 13 -aastasele toorlaste valitsemisele ja halvale juhtimisele. See oli kogu riigis ebatavaliselt tõhus ettevalmistus, samas kui parlamendis domineeris Wilson täiskogus õrna, kuid ebapiisava Alec Douglas-Home'i vastu.

Üllatus pidi saabuma: enamik asjatundjaid uskus, et Wilson saab 1964. aasta oktoobris toimunud valimistel märkimisväärse enamuse: ometi võitis leiboristide võit vaid viie kohaga, kuid surmade arv vähenes peagi veelgi. Sellegipoolest oli see märkimisväärne võit.

Esimese Wilsoni valitsuse esimese saja päeva jooksul valitses tõeline poliitiline elevus. Pärand oli majanduslikus mõttes halvav. Maksebilansi, naelsterlingi tugevuse ja kogu sisemajanduse olukorraga oli hirmsaid probleeme. Inglismaa Panga president Lord Cromer ütles peaministrile, et valitsuse kulutusi tuleb kärpida ja tööjõu valimislubadusi põhjalikult muuta. See oli Wilsonile linna asutuse otsene ja otsene väljakutse - mõne nädala jooksul pärast valimisi. Wilsoni vastus oli sama otsekohene. Ta ütles kubernerile, et tema väljakutse ohustab valitsuse mandaati ja demokraatiat ennast.

Wilson ütles Cromerile, et kui ta on sunnitud, "naaseb ta valijate juurde mandaadi saamiseks, mis annab mulle täieliku võimu kriisiga toime tulla". Võib -olla mängurite jutt, aga ka Wilson oma kõige jultunuma ja julgemaga. Ta teadis, et peab peagi uuesti maale minema. Vasturünnak toimis. Cromer taandus, kuigi linn ei unustanud kunagi.

Tegelikult ei olnud ükski neljast Wilsoni valitsusest ühel või teisel kujul majanduskriisidest vaba. 1966. aasta valimisvõit andis talle 97 häälteenamuse, kuid juuliks oli valitsus sukeldunud oma halvimasse kriisi: meremeeste streik halvendas niigi pingelist finantsolukorda. Kodune inflatsioon tõi kaasa naela jooksmise ja reservide tõsise koormuse. Devalveerimist arutas ja pooldas George Brown - kuid Wilson lükkas selle tagasi. Kuulujutud levisid kabinetikriisist ja võimalikust putšist Wilsoni vastu. Valitsus tungis läbi - kaugel harmoonilisest bändist, mida nende enamus oli lubanud.

Mis oleks pidanud olema Wilsoni kõige produktiivsema perioodi algus peaministrina, algas kriisis ja eemaldus sellest kohast harva. George Browni riiklik plaan heideti dumpinguhinnaga. Ametiühingutega oli lõputuid probleeme sissetulekupoliitika osas, mis kulmineerus Barbara lossi valges raamatus töösuhete reformi kohta, In Place Of Strife, mida õõnestasid ametiühingute vastupanu ja tagumised parlamendiliikmed, samuti kabinettide jagunemine, kus James Callaghan juhtis opositsiooni . Tagasitõmbumine In Place Of Strife’ist suvel 1969 aitas otseselt kaasa Wilsoni valitsuse lüüasaamisele 1970. aasta üldvalimistel. Ajakirjandus ja avalikkus nägid Wilsoni taandumist 1969. aastal kui ametiühingute võimu kapitulatsiooni - mis oli mitmes mõttes nii, kuigi küsimus oli sellest keerulisem.

Ülemere rindel oli edu vähe. Wilsoni lõputud katsed Ian Smithi Rhodesiaga majutuskohta jõuda lõppesid võltsitud tehingutega, mis lõppesid UDI -ga.Vietnami kohal avaldas Lyndon Johnson Wilsonile üha suuremat survet Briti kontingendi varustamiseks - millele ta vastu hakkas. Kuid ta pidi säilitama ka Suurbritanniast ida pool asuva olulise Briti kaitseväe kohaloleku, mis oli kulukas aknalaua kaunistamine. Naela devalveerimine 1967. aastal hävitas sisuliselt selle, mis oli majandusstrateegiast alles. Novembris langes naelsterling 2,40 dollarini ja halvasti raputatud peaminister esitas rahvale saamatu televisioonipöördumise, väites, et „nael taskus” ei muutu - 1964. – 1966. Aasta eufooriapäevade erakordne ümberpööramine.

Enamik inimesi, sealhulgas Wilson, uskus, et leiboristid võidavad 1970. aasta valimised. Küsitlused olid järjekindlalt tööjõu kasuks. Majandus näitas selgeid paranemismärke ja Roy Jenkinsi positsiooni kantslerina peeti oluliseks tugevuseks. Edward Heathit ei hinnatud ohtlikuks väljakutsujaks, vaid ta muutis suure leiboristliku enamuse hõlpsasti toimivaks torideks. Wilsoni Downing Streeti saatjaskonnas oli viimase hetke paanika ja palju lahkarvamusi, eriti Marcia Williamsi (leedi Falkender) ja teiste Wilsoni "köögikapi" liikmete vahel. Need erimeelsused ja isiklikud vaenud pidid naasma ja kummitama Wilsoni valitsust 1974. aastal.

Opositsioonis paistis säde olevat Wilsonilt kustutatud. Pärast 1970. aasta kaotust kulus tal enesekindluse taastamiseks palju aega. Ometi tegi ta seda taas ebatavalise oskusega - hoides tööparteid koos ning vältides tõsiseid lõhesid ühisturu ja kaitsepoliitika üle. Ta oli endiselt meister töö ühtsuse teema kasutamisel ja kompromissvalemite leidmisel. Tõepoolest, just sel perioodil valis Wilson „sotsiaalse lepingu” teema - peamiselt transpordiliidu juhi Jack Jonesi ja professori Tommy Baloghi (lord Balogh) - juurest, mis andis peamise platvormi, kui Labor 1974. aastal ametisse naasis. Heathi valitsus sattus kaevurite streiki pärast 1973. aasta naftakriisi ja talveks 1973–74 tundus, et see ei paku „ametiühinguprobleemile” selgemat lahendust kui 1960. aastate Wilsoni valitsused. 1974. aasta veebruaris toimunud valimised olid erakordne poliitiline sündmus. Heathi valitsus jättis laeva maha. Wilson, minu enda tolleaegse lähedase teadmise kohaselt, ei oodanud võitu. Tema jaoks polnud see niivõrd valimisvõit, kuivõrd Heathi kaotus. Kellelgi polnud üldist enamust, kuigi leiboristid olid suurim rühm. Mitu päeva jäi uue leiboristliku valitsuse moodustamine kahtluse alla, kuna Heath otsis liberaalidega kokkulepet. Alles siis, kui see ebaõnnestus, kutsus kuninganna Wilsoni üles moodustama oma kolmanda administratsiooni - vähemusvalitsuse.

Kohe pöördus peaminister kaevurite streigi ja tööstusprobleemide lahendamise poole. Ta nimetas sotsiaalse lepingu korraldamiseks tööhõive sekretäriks Michael Foot. See oli intensiivse tegevuse periood, mis meenutas 1964. aasta oktoobrit, kuigi kliima oli väga erinev. Kuuekümnendate aastate endised kabinetiministrid kohtusid masendunud meeleolus, muidugi eraviisiliselt, et arutada, mida nad pidasid teise Wilsoni administratsiooni süngeks väljavaateks. Sellised mehed nagu Roy Jenkins - nimetati 1974. aastal vastumeelselt siseministeeriumisse - olid juba kaotanud igasuguse usalduse Wilsoni juhtimise vastu ja otsisid tegelikult kaotust 1974. aasta valimistel. Tegemist oli ebastabiilse valitsusega - välja arvatud see, kas rühm MI5 ohvitsere üritas seda veelgi destabiliseerida. Kuid 1974. aasta märtsi ja oktoobri vahelisel paaril kuul, kui Wilson võitis oma neljanda ametiaja, toimis "ajutine" valitsus tegelikult üsna hästi. Selle olemasolu sõltus liberaalide toetusest ja õnnemängust, et Šoti ja Walesi natsionalistid ei hääletaks tooride poolt. Healey esimene eelarve oli väga karm ja ei üritanudki rasket majanduslikku olukorda varjata. Wilson alustas Suurbritannia EMÜ liikmelisuse tingimuste üle "läbirääkimiste pidamise" protsessi. Michael Foot hakkas Heathi valitsuse töösuhteid käsitlevaid õigusakte uuesti koostama. Riiklik ettevõtlusamet loodi selleks, et aidata riigi ja eratööstust uuesti arendusprogrammis siduda, samal ajal kui Wilson ja Tony Benn pidasid kabinetis oma ideoloogilise lahingu riigi sekkumise astme üle.

Kui uskuda Wilsonia vandenõuteooriat, siis umbes sel ajal hakkas Peter Wrighti raamatu „Spycatcher“ järgi rühm MI5 „teisitimõtlejaid“ valitsuse kallal „tööd tegema“. Wilson ise, kuigi hiljem, nagu ka leedi Falkender veendus, et selles on "midagi". Igal juhul olid need 1974. aasta valimiste vahelised kuud kindlasti aeg, mil Wilson tõmbas oma tagasiastumiskuupäeva ümber sõrmuse - varsti pärast 60. sünnipäeva märtsis 1976. Suur pettumus oli tema jaoks 1974. aasta valimiste tulemus . Ta lootis mõistlikku, kui mitte suurt, töötavat enamust. Juhul kui ta saavutas habras üldise enamuse, vaid kolm. Ta oli saavutanud midagi, mida ükski eelmine peaminister sel sajandil polnud teinud: juhtinud nelja administratsiooni, mis võrdub ühe tema vana kangelase Gladstone'i rekordiga. Samuti oli ta hoidnud tööparteid ühes tükis. Ometi hoidis tõeline edu temast kuidagi mööda.

Wilson alustas oma viimast ametiaega peaministrina julguse väljanäitamisega. Ta aitas Prantsusmaa presidendil Giscard d'Estaingil käivitada iga-aastaste majanduskohtumiste kontseptsiooni pärast Araabia-Iisraeli sõda ja naftahinna tohutut tõusu. Wilsoni valitsus juhtis teist päästeoperatsiooni, et päästa naela, mida Wilson kirjeldas "kõige ärevam ja ahistavam kuu (detsember 1975), mida ma peaministrina ligi kaheksa aasta jooksul kogesin."

Ta võitis hiilgavalt Tony Benni nõude korraldada ühisturu referendum, pidades Wilsoni traditsioonide kohaselt taktikaliselt poliitilise geeniuse tegu kindlasti heaks. Kodumaine inflatsioon hakkas pärast 1974. aasta alguses saavutatud 27% kõrgpunkti langema, kuid vaatamata kõikidele pingetele sotsiaalne leping tegelikult töötas ja Wilson nõudis tungivalt uue tõuke andmist Šotimaa, Walesi ja Põhja piirkonna regionaalpoliitikale. . Täiesti tähelepanuväärne mehe jaoks, kes oli juba väsinud, halvasti ja ümbritsetud isiklikust ebakindlusest.

Ta lahkus ametist 16. märtsil 1976 - viis päeva pärast 60. sünnipäeva. Juhtusin sel ajal tema heaks töötama (kuigi mul polnud aimugi, mis ees ootab) ja teadsin, kui väsinud ja haige ta on. Mõned selle stseeni vaatlejad, nagu Len Murray (Lord Murray), endine TUC peasekretär, usuvad endiselt, et ta oleks võinud (ja oleks pidanud) jätkama. Aga ma kahtlen selles. Tal oli küllalt.

Teda ei ajanud välja MI5 süžeed, tegelikud või kujuteldavad, et skandaalide, seksuaalsete või muul viisil varjatud saladuste kohta poleks midagi, sest Marcia Williams, Joe Haines ja Bernard Donoughue kaklesid eesruumis (kuigi olid). Tema arst - kadunud Joe Stone - oli juba avastanud probleeme, mis hiljem diagnoositi käärsoolevähina. Ta võttis raskete pärastlõunate ja õhtute lohutamiseks brändit. Mida ma tunnistajaks sain, oli väsinud mehe reaalsus, kes oli lõksus oma sügava ebakindlustundega, mis alati varitses enesekindla pinna all.

Kuid pärast seda, kui talle on ette heidetud kogu kriitika ning naeratused ja skeptilisus on taandatud rutiinsetele klišeedele, jääb Harold Wilson minu arvates tähelepanuväärseks meheks ja tähelepanuväärseks peaministriks. Ainuüksi tema, välja arvatud Attlee 1945. aastal, oli võimeline muutma leiboristide valitsuse loomuliku parteiks ja säilitama ühtsuse nii erinevas ja sõdivas ideede ja ambitsioonide koalitsioonis. Ta ei suutnud tõusta ülevusse, sest ebaõnnestus kriitilisel perioodil pärast 1966. aasta võitu.

Viimased traagilised aastad, mil tema erakordse mälu kalliskivi kohutava haiguse tõttu üha enam hävines, röövisid temalt - ja ilmselt ka kogu rahvalt - võimaluse näidata väljakujunenud tarkust, mis kahtlemata oli olemas.

James Harold Wilson, parun Wilson Rievaulxist, riigimees, sündinud 11. märtsil 1916, surnud 24. mail 1995


'WILSONI KRUNT '

Üks püsivamaid vaidlusi, mis seondusid julgeolekuteenistusega 1970ndatel ja 1980ndatel, oli nn "Wilsoni plaan", milles talituse ametnikke süüdistati vandenõus töö peaminister Sir Harold Wilsoni vastu.

Teisel ametiajal (1974–1976) näib Wilson olevat veendunud, et ta on pideva elektroonilise valve all. Tema ametlik biograaf Philip Ziegler jutustab Wilsoni ettevaatlikkusest numbri 10 tualettruumis, kus "peaminister osutas elektrilisele valgustile ja tegi liialdatud hoiatusžesti, pannes sõrme huultele ja viidates, et konfidentsiaalne jutt on ebaturvaline. " USA endine president George H. W. Bush, toonane CIA direktor, tuli väidetavalt Downing Streetil toimunud kohtumisest välja, avaldades imestust, et "ta ei teinud muud, kui kaebas, et teda luurati!" 1

Peaminister Harold
Wilson 1964

Wilsoni hirmud avalikustati 1977. aasta juulis ajakirjas The Observer, kus teda tsiteeriti väites, et üks teenistuse fraktsioon korraldab tema vastu "sosistamiskampaaniat" ja et teda on löödud. Süüdistused tekitasid kohe poliitilise vaidluse, millele peaminister James Callaghan vastas sisejuurdluse algatamisega. Ta avaldas 23. augustil 1977 järgmise avalduse:

„Peaminister on viinud läbi üksikasjalikke uurimisi hiljutiste väidete kohta julgeolekuteenistuse kohta ja on rahul, et need ei ole aluseks usaldamatusele julgeolekuteenistuse pädevuse ja erapooletuse suhtes ega eriuurimise algatamisele.

Eelkõige on peaminister rahul sellega, et julgeolekuteenistus või mõni muu Briti luure- või julgeolekuagentuur ei ole kunagi omal soovil või kellegi teise taotlusel teinud Downing Street 10 -s või peaministri ruumis elektroonilist valve. alamkoda. "

Süüdistused ilmusid uuesti kümme aastat hiljem, kui ilmus endise julgeolekuteenistuse ametniku Peter Wrighti raamat Spycatcher. Ta väitis, et kolmkümmend teenistujat "andsid oma nõusoleku Wilsoni vastasele vandenõule". Taas uuriti asja uuesti teenistuse tollase peadirektori Sir Anthony Duffi tellitud värskes sisejuurdluses. Dame Stella Rimington, üks Sir Anthony järglastest, meenutas hiljem:

"Toimusid ulatuslikud intervjuud nendega, kes tundsid Peter Wrighti ja olid endiselt tööl. Valgete juustega härrasmehi kaevati pensionipõlvest välja kogu riigis ja neil paluti oma mõtted tagasi lükata, kuid kuigi palju meenutusi jätkus, ei suutnud keegi midagi meenutada see kõlas nagu see, mida Peter Wright väitis olevat juhtunud. Failid traaliti läbi sama tulemusega. Lõpuks kirjutati Whitehallile üksikasjalik aruanne ja ministrid tundsid end piisavalt kindlalt, et väita, et sellist plaani pole kunagi olnud. " 2

Teenistuse aruande põhjal tegi peaminister Margaret Thatcher 6. mail 1987 alamkojale avalduse, milles ütles:

"Julgeolekuteenistuse peadirektor on mulle teatanud, et on viimase nelja kuu jooksul põhjalikult uurinud kõiki neid lugusid, võttes arvesse varasemaid väiteid ja muud materjali, mis on antud hiljutises valuutas. on põhjalikult läbi vaadanud kõik tolle aja kohta asjakohased paberid. Tol ajal on olnud intervjuusid julgeolekuteenistuse asjaomastes osades ametis olevate ametnikega, sealhulgas ametnikega, kelle nimed on avalikustatud.

Peadirektor on mulle teatanud, et ta ei leidnud väidetes tõendeid ühegi tõe kohta. Ta on andnud mulle isikliku kinnituse, et lood on valed. Eelkõige on ta mulle öelnud, et kõik küsitletud julgeolekuteenistuse ametnikud on kategooriliselt eitanud, et nad oleksid peaministrina olnud lord Wilsoni ja tema valitsust õõnestavate või diskrediteerivate tegevuste või plaanidega seotud või oleksid neist teadlikud. Tollane peadirektor on kategooriliselt eitanud väidet, nagu kinnitaks ta julgeolekuteenistuses, et eksisteerib paremäärmuslike vaadetega rahulolematu fraktsioon. Lisaks on ta väitnud, et tal ei ole põhjust arvata, et selline fraktsioon oleks olemas. Julgeolekuteenistuse poolt või selle piires ei ole leitud ühtegi tõendit ega märget Lord Wilsoni vastase vandenõu või vandenõu kohta.

Lisaks on peadirektor mulle teatanud, et lord Wilsonit ei ole kunagi uuritud julgeolekuteenistuse ega turvateenistuse mis tahes vormis elektrooniliselt ega muul viisil. "

Wright diskrediteeris tõhusalt oma tõendeid järgmisel aastal BBC 13. oktoobri 1988. aasta saates Panorama antud intervjuus. Ta tunnistas, et tema kolmekümne ohvitseri arv on tugevalt liialdatud: "Maksimaalne arv oli kaheksa või üheksa. Väga sageli oli see vaid kolm. " Kui vajutati edasi ja küsiti: "Kui palju inimesi, kui kõik jutud vaibusid, olid ikka veel tõsiselt nõus teiega liituma, püüdes Wilsonist lahti saada?", Vastas Wright: "Üht, ma peaksin ütlema." Intervjueerija küsis: "Kas see osa raamatust on võib -olla liialdus sellega, mida te praegu mäletate?" millele Wright vastas: "Ma ütleksin, et see on ebausaldusväärne."


Uus -Suurbritannia: kuidas Harold Wilsonist sai tööliider

18. jaanuaril 1963 suri Hugh Gaitskell luupusesse, mis on haruldane ja surmav haigus. Vaid 56 -aastane Gaitskell oli taaselustanud tööjõu varanduse ja juhtis 9 -punktilist küsitlust Harold MacMillani konservatiivse partei ees.

Austati tema esmaklassilist intellekti, ausust, suurt julgust ja peaministrit, keda Suurbritannia kunagi ei olnud.

Kuninganna saatis proua Gaitskellile sõnumi, milles väljendas oma sügavat häda

Harold Macmillan saatis telegrammi, milles avaldas oma sügavat kaastunnet

"Ta oli saavutanud suure poliitilise kuju ja tema enneaegne surm on kogu rahvale raske kaotus"

Macmillan kirjutas privaatselt oma päevikusse:

"Gaitskell oli selline ülemise keskklassi juht, keda vasakpoolsed partei normaalsel ajal nõuab-Asquith või Attlee"

„Tema järglane valitakse peagi. Kandidaadid on Wilson, Brown ja Callaghan. Esimene on võimeline, kuid ohtlik. Teine on loll. Kolmas on päris hea ja oleks arvestatav juht ”

"Olen väga mures nii hea mehe ja seltsimehe kui ka tööpartei silmapaistva liikme kaotuse pärast"

Roy Jenkins - võti Gaitskellite - kirjutas:

"See on siiani suurim ootamatu kaotus Briti poliitikale. Ilma temata langeb vari kogu poliitilise väljavaate kohale ”

"Oma elu viimasel aastal suutis ta juhtida tööerakonda kindla autoriteediga, mida ükski partei 60 -aastase ajaloo juht ei olnud kunagi saavutanud."

"Kui ta oleks elanud, oleks ta kahtlemata valitsenud avalikku elu 60ndatel aastatel"

Tribune'i toimetajana kirjutav Michael Foot väitis:

"Kui temalt ära võeti nii palju, nii vaevaliselt tööd tehtud, oli tõsine isiklik ebaõnn, millele Briti poliitilises ajaloos peaaegu polnud paralleeli."

Foot keeldus liitumast austusavaldustega, mis väitsid, et ta on kadunud „suur” peaminister

"Gaitskelli tõeline väljakutse oleks olnud see, kui palju ta oli valmis ennast ümber õpetama, suure osa oma minevikust tagasi lükkama, püüdlusi mobiliseerima ja tunnustama ideid, millega ta nii kaua kibedalt võitles."

Foot uskus, et ajaloolased:

"Hõõruge silmi, kui nad loevad, et Gaitskelli tunnustati tema surma ajal tema partei suure ühendajana"

Daily Mirror kuulutas surma tragöödiaks:

"Gaitskelli suur saavutus oli veenda tööerakonda leppima tänapäeva tegelikkusega."

Tema surma järel tõusid Harold Wilson ja George Brown selgelt esile, kes võtsid juhtkonna erakonna vasakult ja paremalt tiibalt.

Wilson esitas Gaitskellile 1960. aastal väljakutse ja Brown 1962. aastal asetäitjaks, kaotades mõlemad. Asjatundjad tegid Browni varaseks lemmikuks ja spekulatsioonid keskendusid kolmanda kandidaadina Patrick Gordon-Walkerile ja Jim Callaghanile.

William Rees-Mogg väitis Sunday Timesis:

"Wilsonit ei saa mõistlikult süüdistada, kuid tema poliitilist usaldusväärsust seatakse kahtluse alla ja kahtluse alla panevad mehed, kes on tema kolleeg ja tunnevad teda kõige kauem."

"Brown on pälvinud maine poliitilise julguse ja suurte küsimuste osas õiguse tõttu ... ta on leiboristide juhtidest kõige euroopalikum ja tema valitsuse ajal oleks Suurbritannia lojaalne liitlane."

Brown oli käinud loodeosas töötute mustade laikude ringreisil, samal ajal kui Gaitskell oli haige. Pärast surma rääkis Brown televisioonis

"Ma palvetan tema hinge eest ja lein tema lahkumist igati"

Wilson oli juhtide pakkumist ette valmistanud samal ajal, kui Gaitskell oli haiglas ja New Yorgis, kui ta lõpuks uudiseid kuulis. Wilson oli USA -s, et selgitada Kennedy administratsioonile tööjõu seisukohta ühisturu kohta.

Partei õigus kohtus Tony Croslandi korteris, et valmistada ette kampaania „Stop Wilson”. Brown tõusis kandidaadiks pärast lepingu sõlmimist Gordon-Walkeriga ja lubas teha kõik endast oleneva, et temast saaks asetäitja.

Brown alustas oma kampaaniat järjepidevuse kandidaadina loosungi „Gaitskelli vaimu elus hoidmiseks hääletage Browni eest”

Juhi kohusetäitjana sai Brown Gaitskelli surma järel domineerivaks tegelaseks. Brown väitis Newcastle’is peetud kõnes

„Suuri, hellitatud, armastatud mehi ja naisi on meilt varem eemale kutsutud. Liikumine oli muutunud ühele, mõjutamata-halastamatult, kahetsusväärselt ja vääramatult, kuni see täitus ”

"Me ei kaota arutelu käigus võimet olla kaasvõitlejad ja jääda selle lõpus ühtseks meeskonnaks"

„Meil on poliitika. Nad ei sure, kui mees sureb, hoolimata sellest, kui kallis ta on

Nagu Ben Pimlott on oma Wilsoni eluloos kirjeldanud, ületas Browni selles ühtsuse küsimuses, kusjuures pealkirju juhtis Wilsoni versioon pakti sündmustest:

"Brown arvas, et oli Wilsoniga nõus, et see peaks olema puhas võitlus, kusjuures parteide ühtsusele tuleb teha võimalikult vähe kahju ... Browni avalik avaldus selle kohta, et ta võiks Wilsoniga koostööd teha, võib nõelata Wilsoni argumendist. oli osade jagaja (pärast 1960. aastat)

„Brownites mõistsid Wilsoni taktikalist riigipööret liiga hilja. Brown lükkas igasuguse pakti idee tagasi - möönes sellega tahtmatult, et Wilsonil oli mõte: asejuht näis olevat end parteide ühtsuse vastu seadmas erinevalt oma lepitusvastasest.

Tagasilükkades Wilsoni jutustuse, hakkasid paljud kahtlema, kas Brown suudab partei enne olulisi valimisi ühendada.

Tony Benn kirjutas oma päevikus, et Gaitskell:

"Surm tundub katastroof, sest tundub, et George Brown saab temast üle ... ja mitmel põhjusel ei sobi ta partei juhiks"

Tony Crosland oli sama mures

"Kas meid juhib tõesti neurootiline joodik?"

Crosland uskus, et Wilsoni ja Browni vaheline võistlus oli valik „kelmi ja joodiku vahel”

Pärast seda, kui Crosland teatas Brownile oma otsusest teda mitte toetada, kirjutas Brown talle kirja

"Ma olen tuleviku pärast sügavalt mures ja mures ... olgu Jumal meie liikumise suhtes praegu lahke"

Crosland, Douglas Jay ja Michael Stewart lükkasid hoopis Jim Callaghanit edasi. Callaghan väitis hiljem: "Ma ei kartnud (seista) - olin selle üle üsna õnnelik".

Callagani sisenemist nähti Wilsoni eeliseks õige hääle jagamisel. TGWU ametiühingu esimees Reg Prentice tuli Ballani pärast Callaghanist välja

Esialgne küsitlus näitas aga, et valijad eelistasid Browni (38%) Wilsonile (33%) Callaganile (6%). Leiboristide valijate küsitluses oli Brown kümne punktiga eduseisus, samas kui Wilson juhtis Tory valijate küsitlust 2 punktiga.

Esimesel hääletusel kogus Wilson 115 häält Browni 88 ja Callagani 41. Üks Wilsoni toetaja väitis

"Kui ma leiaksin oma südames George'i kahetseda, oleksin seda siis tundnud"

"Ma teadsin, et mul pole kunagi lootust, aga inimesed, keda ma austan, nagu Douglas Jay ja Denis Healey, palusid mul seista"

Callaghan keeldus kumbagi meest toetamast:

„Eelistan ikka iseennast. Inimesed hääletavad Suurbritannias partei, mitte juhi poolt

Vaatamata suurele meedia survele keeldus Brown püsti tõusmast.

"Praegu ei ole õige hetk oma positsiooni tagasi võtta või muuta"

Teatati, et Brown kohtus oma toetajatega kodus Dulwichis. Ta küsis

"Kas linnas on piisavalt suur ametiühingujuht, kes seda asja õõtsutab?"

Samal õhtul pöördus 12 Callagani toetajat Wilsoni poole. Uudised ajendasid Wilsonit tegema seda, mida tema biograafid nimetasid haruldaseks emotsionaalseks žestiks röstsaia kaudu Nye Bevanile - koos George Wiggi, Dick Plummeri, Anthony Greenwoodi ja Richard Crossmaniga.

Kui Wilson 9. veebruaril Blackburnis ilmus, tutvustati teda

"Mees, kellele me kõik nädala pärast loodame, määratakse meie järgmiseks peaministriks"

Poliitiliselt tõrjus Suurbritannia ühisturule sisenemise tagasilükkamisest.

Chorley'is kõneldes väitis Wilson, et Labor seda teeb

„Esitama konstruktiivse poliitika kodu- ja välismaal Brüsseli lagunemise alternatiivina“

„Ärme laseme kõik süüdistada kindral de Gaulle'i ühisturu läbirääkimiste ebaõnnestumises”

Oli selge, et Wilsonil oli hoog seljataga. Püüdes end erakonna keskele nihutada, rääkis ta vajadusest luua lääneliit ja olla NATO kõrval.

Mirror intervjueeris Mary Wilsonit nende abielu muutuste kohta:

"See, mida ma peaksin kõige rohkem igatsema, kui Haroldist saaks peaminister, tõuseks varakult, et talle suurt peekonit ja munaga hommikusööki valmistada"

„Hommikusöök on üks aeg päevas, kui võime olla koos. Minu jaoks tähendab tema jaoks palju süüa teha ja teda oodata. Aga ma arvan, et teenijad nr 10 ei arvaks, et see on päris nii "

„Muidugi olen ma Haroldi pärast kohutavalt põnevil. Temast saab tõesti suurepärane juht. ”

Teisel hääletusel alistas Wilson Browni 144 häälega 103 vastu

Oma esimeses kõnes uue juhina võttis Wilson riigimeheliku lähenemise

"See on võimalus sügavaks vastutustundeks. See on samas väga alandlik kogemus olla valitud selle suure liikumise juhiks ”

Kõik kolm kandidaati nendel valimistel tundsid ebapiisavust, kuid selle vastu on võideldud ilma räpane ja kibestumata. Erakonna juhtkond on ühtne ”

"Esimene mulle antud volitus oli püha usaldus erakonna ühtsuse säilitamiseks"

"Teine on jätkata tema juhtimisel välja töötatud poliitikat"

„Kolmas on viia partei eelseisvatel valimistel võidule. Ja kogu erakonna abiga kavatsen seda teha ”

„Ma ei kahtle töö kurnavas olemuses. Me erakonnas peame tunnistama Hugh Gaitskelli tervise kahjustamist, kasutades ära tema jäägitut valmisolekut teenida parteid olenemata endast. ”

„On ülioluline, et George Brown ja Chief Whip jätkaksid meeskonnana. George'il on erakordne panus parteile nii parlamendis kui ka väljaspool seda "

"Michael Foot oli Wilsoni võidu suhtes positiivne

"Ta eeldab, et juhtkond ei ole pühendunud ühelegi erilisele sektsioonile ega huvile. Tema võimalus parteisiseste probleemide paranemiseks on selge. Varane väljavaade võimule peaks toimima täiendava tsemendina. ”

„Tööpartei võimalus uueks alguseks on ainulaadne. Veel 1945 võib olla loomisel.


Seminar: Harold Wilson kell 100

Teisipäeval, 5. 1916-2016). Sel aastal oleks Wilson tähistanud oma sajandat sünnipäeva. Selle aastapäeva mälestuseks juhtis arutelu tema endine lähedane kolleeg lord Bernard Donoughue, kes oli aastatel 1974–6 teise Wilsoni valitsuse poliitikaüksuse number 10 juht ja oli samas rollis James Callagani presidendi ametikohal aastatel 1976. -9. Seda üritust juhtis Rachel Reevesi parlamendisaadik, kes avaldab põneva eluloo oma uurimistööst Alice Baconi parlamendiliikme kohta. Wilsoni ajal töötas Bacon siseministeeriumis ja oli esimene naissoost parlamendisaadik, kes esindas aastatel 1945–1970 Leedsi linna.

See arutelu algas Lord Donoughue lühikese sissejuhatusega selle kohta, kuidas ta Harold Wilsoniga koostööd tegi. Oma poliitilise tausta poolest oli Donoughue tohutu toetaja Hugh Gaitskellile, kes juhtis parteid 1955. aastast kuni enneaegse surmani 1963. aastal. Ta oli ka Roy Jenkinsi hea sõber.

Kogu selle aja jooksul, mil lord Donoughue tundis Harold Wilsoni, ei olnud leiboristide liider kunagi tema vastu ühtegi tema vastandlikku seisukohta. Tegelikult oli Harold Wilson erinevalt tänapäeva poliitika hõimulisest olemusest tolerantne kõigi Tööpartei liikmete erinevate vaatenurkade suhtes ja uskus, et on väga oluline pidada aktiivset vestlust leiboristidega kohapeal. Kahjuks on spinni ja fookusgruppide tulekuga selliseid vestlusi juba mitu aastat puudu, kuigi viimasel ajal üritab Jeremy Corbyn sellist kaasamist taaselustada.

Tahtes kogu oma karjääri jooksul poliitilist edu saavutada, ütles Lord Donoughue, et Harold Wilson väitis, et valitsuses olemine on palju olulisem kui poliitiline puhtus. Endine Tööpartei juht uskus, et säilitab kontakti töötavate inimestega ja toetab allajäämist. Need jooned tulenesid tema mittekonformistlikust taustast Huddersfieldis ja Wirralis.

Wilsoni tugevad juhtimisoskused ilmnesid tema lapsepõlvekogemustest, kes töötasid skaudina. Samuti oli Wilson kui poliitik oma ajast ees, kuna ta põlgas ja rassismi ja eelarvamuste igasuguste vormide vastu. See kajastus paljudes murrangulistes sotsiaalpoliitikates, mille tema esimene valitsus kehtestas aastatel 1964–1970, sealhulgas õigusaktid, mille eesmärk oli parandada rassisuhteid, naiste õigusi ja geide õigusi.

Poliitikuna väitis lord Donoughue, et Harold Wilson on väga keeruline tegelane, kelle jaoks võib tema kavatsusi üsna raske lugeda. Samas oli ta ka poliitiliste hinnangute tegemisel väga nutikas. Mis puutub tema seisukohti Euroopasse, siis kui 1973. aastal viis Edward Heath Suurbritannia asutamise Euroopasse, siis 1975. aastal pärast rahvahääletust, millega otsustati ühisturule jääda, hääletas 67.23% - 32.77% Wilson. Briti inimesi Euroopasse. Sellest võidust hoolimata ei olnud paar nädalat enne hääletamist tulemus kindel.

Ühisturu referendumikampaania ajal, kui Margaret Thatcher mängis “Stay” laagris silmapaistvat rolli, olid Enoch Powell ja Tony Benn kindlalt “lahkunud” laagris. Kui tänapäeval on leiboristide partei üldiselt euroopameelne, siis Wilsoni juhtimisel oli leiboristid selles küsimuses sügavalt lõhenenud. Vastupidiselt David Cameroni käitumisele hiljutises ELi referendumis, mängis Wilson arvamuste hindamisel tagaistmel rolli, kuni sisenes hiljem kindlalt arutelusse "Jää". Seda tehes valis ta oma poliitilised vastased kerge vaevaga. Kuid enne ühisturule jäämise kampaaniate tegemist märkis lord Donoughue, et Wilsonil olid euroskeptilised kalduvused, mille puhul ta ei nõustunud Jean Monnet ’Euroopa integratsiooniteooriatega. Tema veendumus, et Ühendkuningriik peaks ühisturule jääma, põhines suuresti realismil.

Poliitikuna oskas Wilson väga hästi lugeda ja jäädvustada Briti elanike meeleolu. Lord Donoughue sõnul kajastus see väga palju tema kampaanias saada peaministriks aastatel 1963-44. 1. oktoobril 1963 pidas Harold Wilson Scarborough'is tööpartei konverentsil ühe oma kuulsama kõne, kui ta kutsus üles looma uut Suurbritanniat tehnoloogilise ja teadusliku revolutsiooni "valge kuumuse" all. Donoughue ütles, et see kõne oli parim analüüs sellest dilemmast, millesse Suurbritannia tol ajal sattus, eriti arvestades majanduse ülesehitust ja konkurentsi, millega Ühendkuningriik seisis silmitsi Lääne -Saksamaa, Prantsusmaa ja USAga.

Pärast Hugh Gaitskelli surma 1963. aastal ja tööjõu mitmeid opositsiooniaastaid ei olnud valijad kindlad, kas nad valivad riigi juhtimiseks leiboristliku valitsuse, hoolimata segadustest, milles konservatiivid olid sattunud, sellistes küsimustes nagu Suess ja sellised skandaalid nagu Profumo -afäär . Lord Donoughue ütles, et see, mida Harold Wilson tegi, et rahustada valijaid leiboristide suhtes, pidi tunduma konservatiivne, väikese c ja radikaalsega. Samuti ei kartnud Wilson Liverpoolile väga lähedal asuva Huytoni parlamendiliikmena kohtuda meedia tähelepanu keskpunktiga, mis hõlmas ka The Beatlesi pildistamisvõimalusi. Seda tehes katapulteeris ta ta avalikkuse ette ja pakkus talle massilist kaebust valijate seas 1964. aasta üldvalimistel, mille leiboristid hiljem võitsid.

Peaministriks saades läks see arutelu üle Harold Wilsoni parlamentaarse tööpartei juhtimisele, tema kabinetile ja poliitikale. Teema, mis tuli välja ajal Rachel Reeves, kes küsis Lord Donoughue'lt sel teemal, oli Wilsoni kollegiaalne isiksus. Seda väljendas oskuslik käitumine mitmete andekate ja intellektuaalsete poliitikutega oma erakonna ridades, sealhulgas Denis Healey, James Callaghan, Roy Jenkins ja George Brown. Samuti ilmnes tema kollegiaalne stiil valitsuse ja nooremministrite juhtimisel selliste poliitikate väljatöötamisel nagu avatud ülikool, mille puhul Jennie Lee mängis selle poliitika toimimisel suurt rolli. Selline oli Wilsoni usaldus Jennie Lee vastu, et ta lasi enam -vähem asjadega edasi tegeleda, pakkudes samal ajal vajadusel tuge ja sekkumist.

Välispoliitika osas võrreldi seda arutelu Harold Wilsoni Vietnami sõja käsitlusega 1960ndatel ja Tony Blairi käsitlusega Iraagi ja Afganistani konfliktides 2000ndatel aastatel. Lord Donoughue sõnul põhines Wilsoni keeldumine USA presidendi Lyndon B Johnsoni kiusamisest praktilistel ja majanduslikel kaalutlustel. Kui Tony Blair on saanud sõimu vägede konflikti saatmise pärast, eriti pärast hiljutist Chilcoti aruande avaldamist, siis 1960ndate lõpus sai Harold Wilson samasuguse halva ajakirjanduse, sest ta ei saatnud vägesid Vietnami. Suure surve all pakkus ta siiski USA -le sümboolset tuge konflikti menetlemiseks.

Selle põhjal väitis lord Donoughue, et Harold Wilson oli teoloog võrreldes Tony Blairiga, keda peeti messiaanlikuks juhiks. Kui Donoughue'ilt küsiti, mida oleks Harold Wilson Tony Blairist teinud, vastas ta, et kuigi Wilson oleks Blairi toetanud, oleks ta samas teda kahtlustanud. Kindlasti oleks Wilson olnud teadlik nende kahe erinevustest ja lünkadest parteide juhtimise ja hoiakute osas. Siiski on huvitav märkida, kuidas mõlemad poliitikud oma ametiajal nihkusid vasaktsentrist paremtsentriks, mille puhul Wilsoni puhul tekkis see nihe 1969–1970 pärast Barbara lossi kogetud raskusi. kurikuulsa ametiühinguõiguse „Tülide asemel” rakendamine.

Rachel Reeves ja üks või kaks kuulajaskonda küsisid hiljem Lord Donoughue'lt hiljutiste raskuste kohta, mis seisavad silmitsi Ühendkuningriigi võimaliku lagunemisega, eriti pärast Brexitit ja kuidas oleks Harold Wilson nende probleemidega hakkama saanud. Donoughue ütles, et just ingliskeelsuse kasv viis Brexitini, mille suhtes 1960ndatel ja 1970ndatel oli suhtumine Euroopasse enam -vähem brittilikkusel ja selle väärtustel. Wilsoni teise administratsiooni ajal (1974–1976) ja James Callagani esivalitsuse ajal (1976–1979) arutati Devolutsiooni küsimust. Küsimusele, kas Harold Wilson võis olla vastutav lõhe eest, mis Šotimaal hiljuti SNP tõusu tõttu tekkis, väitis lord Donoughue, et see lõhe oleks võinud juhtuda varem, kui poleks olnud Wilsoni erinevate fraktsioonide kollegiaalset juhtimist.

Püsiva pärandi kohta ütles lord Donoughue, et Harold Wilson oli tagasihoidlik mees, kellele ei meeldinud kunagi oma saavutustega kiidelda. Kuna ta oli üsna maalähedane inimene, eelistas ta puhkust Scilly, Gilberti ja Sullivani saartel ning Huddersfieldi linna vaatamist ja inimestega suhtlemist üldiselt. Talle meeldisid isegi kuulujutud! Kui publiku liige küsis, kas on saavutus, mille üle Harold Wilson oleks uhke olnud, vastas lord Donoughue, et kahtlemata on see avatud ülikool. Wilson toetas ka polütehnikumide kasvu põhjusel, et 1944. aasta haridusseadus oli jätnud tähelepanuta tehniliste oskuste väljaõppe, mis oli Suurbritannia majanduse jaoks eluliselt tähtis sõjajärgse ajastu arendamiseks.

Arutledes Harold Wilsoni hilisematel aastatel pärast peaministri ametist lahkumist 1976. aastal, mille puhul paljud pidasid seda toona ootamatuks šokiks, paljastas lord Donoughue, et lahkudes oli Wilsonil tõesti terviseprobleeme. Arst hoiatas 1970. aastal Wilsoni, et tal võib tekkida Alzheimeri tõbi, mille suhtes ta sai hiljem vägagi teadlikuks ja ka selle suhtes üsna tundlikuks. Lisaks paranoiale luureteenistuste ja Marcia Williamsi tegevuse kohta, mis on Joe Hainesi suurepärases raamatus hästi dokumenteeritud, Videviku särad, oli üks eriti kurb juhtum, mille lord Donoughue andis ülevaate Haroldi ja Wilsoni tervise halvenemisest pärast tema tagasiastumist 1976. aastal.

Lordide kojas teenides põrkas Harold Wilson lord Donoughue’i poole ja palus tal koostada aruanne arutlusel oleva teema kohta, mille puhul Donoughue läks edasi. Kui lord Donoughue hiljem raporti Harold Wilsonile, kes oli koos grupiga inimesi, esitas ta talle otsa ja ütles, et ta ei mäleta, et oleksin seda kunagi küsinud, ja kõndis minema. Arvestades seda, kui lähedane oli Lord Donoughue Wilsonile professionaalselt koos teiste inimestega, sealhulgas Joe Hainesiga, jättis selle loo kuulamine paljudele publikule tohutu klombi kurku, eriti kui arvestada Harold Wilsoni Alzheimeri tõve tõsist olemust ja langust peale elu. 1995. aastal suri Harold Wilson, aasta pärast seda, kui Tony Blair valiti Tööpartei juhiks pärast John Smithi enneaegset lahkumist 1994. aastal.

Üldiselt oli see suurepärane sündmus, mis kirjeldas Harold Wilsoni elu ja pärandit. Suurepärase arutelu ja arutelu hõlbustamiseks tuleb tohutult tunnustada Lord Donoughue'i ja Rachel Reevesi parlamendisaadikut. Hiljem vestlesin väga hästi lord Donoughue'ga, kes paljastas, et ta oli üks peamisi annetajaid, kes panustas fondi, mis maksis suure pronksist Harold Wilsoni kuju eest Huddersfieldi raudteejaama juures, mille avas Tony Blair 1999. Samuti arutasime tööpartei ja selle lõhede Brexitile järgnenud praegust olukorda, leppisime mõlemad kokku, et praegu on partei ühendamiseks ja loodetavasti selle suunamiseks vaja veel ühte Harold Wilsoni tüüpi. võim uuesti.


Vaata videot: 种草拯救被狗狗嚯嚯的可怜草坪新西兰 Harold Vlog 659