Mõrvad ja katsed

Mõrvad ja katsed

Järgnevalt kirjeldatakse Ameerika peamiste poliitiliste isikute tapmisi ja katseid kronoloogiliselt.

Mõrv / katseKuupäevadAsukohtKokkuvõte
Abraham Lincoln14. aprillil 1865Washington DC.Suure reede õhtul käisid president ja proua Lincoln Washingtonis Fordi teatris etendusel. Veidi pärast kella kümmet sisenes presidendikastisse John Wilkes Booth, kes tulistas Lincolnit kuklasse. Lincoln suri 15. aprillil. Vaata ka Lincolni mõrv.
William H. Seward14. aprillil 1865Washington DC.Seward pääses atentaadist pärast seda, kui teda Lincolni mõrvaväljaande ajal kurku pussitati. Ta paranes ja jätkas Andrew Johnsoni ajal riigisekretäri tööd.
James A. Garfield2. juulil 1881. aastalWashington DC.President Garfield ootas rongijaamas reisi kolledži kokkutulekule; tema poole pöördus pettunud kontoriotsija Charles J. Guiteau, kes lasi presidendile kaks püstolipaugu. Palgamõrvar kuulutas: "Ma olen Stalwart. Arthur on nüüd president." Garfield rippus enne surma 11 nädalat.
William McKinley6. septembril 1901. aastalBuffalo, New YorkPresident McKinley ametiaeg komandöri ja pealikuna katkes, kui anarhist Leon Czolgosz tulistas teda Buffalo Pan-Ameerika näitusel. Ta suri 14. septembril.
Theodore Roosevelt14. oktoober 1912Milwaukee, WisconsinKolm nädalat enne presidendivalimisi tulistati Rooseveltit rindu, pidades samal ajal hullumeelse salongipidaja kõnet Milwaukees. Kuuli aeglustas ja suunas kõrvale 50-leheküljeline kokkuvolditud kõne ja metallist prillitoos, mis olid Roosevelti mantlitaskus.
Anton J. Cermak15. veebruar 1933Miami, Florida (Bayfront Park)Pildistas Giuseppe Zangara, kes üritas võtta ka Franklin D. Roosevelti elu; Cermak suri 6. märtsil maohaavast.
Franklin D. Roosevelt15. veebruar 1933Miami, FloridaKatse Roosevelti elule jäi katki, kui Giuseppe Zangara tulistas kuus lasku, mis jäid Roosevelti vahele, kuid tabasid Chicago linnapead Anton J. Cermaki.
Huey P. Long8. septembril 1935Baton Rouge, LouisianaUSA senaator Longi tulistas dr Carl A. Weiss; suri 10. septembril.
Harry S. Truman1. november 1950Washington DC.Kaks Puerto Rico natsionalisti üritasid tulistada Blairi majja, näoga Valge Maja poole.
John F. Kennedy22. november 1963Dallas, TexasPresident Kennedy, esimene leedi ja kuberner John B. Connelly sõitsid kabriolett-limusiiniga teel Kodanike Nõukogu koosolekul rääkima, kui Lee Harvey Oswald tegi väidetavalt suure võimsusega vintpüssiga presidendile surmavaid peahaavu. Kuberner Connelly sai haavata. Jack Ruby lasi Oswaldi maha ja tappis kaks päeva hiljem.
Malcolm X21. veebruar 1965New York, New YorkMustanahaline aktivist Malcolm X (teise nimega El-Hajj Malik El-Shabazz) lasti maha ja tapeti New Yorgi auditooriumis; tema palgamõrvarid ei tuvastatud kunagi positiivselt.
Martin Luther King Jr.4. aprill 1968Memphis, TennesseeKodanikuõiguste meeleavaldusel osaledes tulistas Kingit oma motellitoa rõdult surmavalt James Earl Ray; suri samal päeval.
Robert F. Kennedy5. juunil 1968Los Angeles, CaliforniaPalestiina järeltulija Sirhan Bishara Sirhan tulistas New Yorgi senaatori hotelli Ambassador köögis maha; Robert suri 6. juunil.
George C. Wallace15. mai 1972Laurel, MarylandUSA presidendiks saamise kampaania ajal tulistas Alabama kuberneri neli korda Arthur Herman Bremer. Veel kolm inimest sai haavata. Mõrvakatse jättis Wallace'i vööst allapoole halvatuks.
Gerald R. Ford5. septembril 1975Sacramento, CaliforniaLynette Alice (Squeaky) Fromme osutas president Fordile, kuid ei lasknud .45-kaliibrilist püstolit.
Gerald R. Ford22. september 1975San Francisco, CaliforniaSara Jane Moore üritas president Fordi mõrvata ühe lasuga .38-kaliibrilisest püstolist. Ford pääses taas vigastusteta.
Vernon E. Jordan Jr.29. mai 1980Fort Wayne, IndianaSnaiper tulistas ja kriitiliselt haavas Jordanit.
John Lennon8. detsember 1980New York, New YorkSõjavastase aktivisti John Lennoni mõrvas Mark David Chapman. Keskkooliõpilane Chapman tulistas Lennoni selga neli lameda otsaga, 38-kaliibrilist lasku.
Ronald Reagan30. märts 1981Washington DC.Vaid 69 päeva pärast ametisse astumist tulistas president Ronald Reaganit John W. Hinckley juunior vasakusse kopsu; veel kolm said haavata. Reagan taastus kiiresti ja poliitiliselt stimuleerivalt.

Astroloogid, kes armastavad alati võimalust ennustada minevikku, on üritanud presidendimõrvadel tähtede jõudu jumaldada, sealhulgas selliseid arkaid "fakte" nagu Ameerika Ühendriikide sünd 4. juulil kell 02.12. 1776, Philadelphias. Need, kes armastavad horoskoope, loevad neid jätkuvalt, kuigi astroloogia pole suutnud mõrvakatset ette näha. Arvestades kehtivaid föderaalseadusi, ei pruugi mõrva ennustamine olla isegi seaduslik.


15 kõige kurikuulsamat mõrva ajaloos

GOOD heidab pilgu ajaloo 15 kõige kurikuulsamale mõrvale.

1. Mohandas Gandhi, India poliitiline ja vaimne juht, 1948

Palgamõrvar: Nathuram Godse

Motiiv: Godse oli pahane India otsuse üle anda Pakistanile 420 miljonit ruupiat. Ta uskus, et India oli nõrgestatud, kui Pakistan iseseisvus.

Mis edasi juhtus: Godse oli braahman, nii et mõrvale järgnenud päevadel toimusid suured brahmanivastased rahutused. India valitsust kritiseeriti karmilt selle eest, et ta ei kaitsnud Gandhit piisavalt, hoolimata mitmetest mõrvakatsetest, kuigi Gandhi keeldus teadaolevalt julgeolekuga koostööst

.2. John F. Kennedy, USA president, 1963

Palgamõrvar: Lee Harvey Oswald

Motiiv: Warreni komisjon ei suutnud määrata konkreetset motiivi.

Mis edasi juhtus: Vandenõuteooriad on Ameerika kodanike üldine jahmatav reaktsioon, kes teatasid, et tunnevad end halvasti ja vihasena ning vend Robert Robert mõrvati kaheksa aastat hiljem vaimselt häiritud antionisti Christian Sirhan Sirhani poolt.

3. Ertshertsog Franz Ferdinand, tõenäoline Austria-Ungari troonipärija, 1914

Palgamõrvar: Gavrilo Princip

Motiiv: Princip oli üks seitsmest Bosnia serblaste terroriorganisatsiooni Young Bosnia liikmest, kes soovis kõrvaldada Ferdinandi ja valitseva võimu, et saada Austria-Ungarist sõltumatus ja olla Serbia osa.

Mis edasi juhtus: Esimene maailmasõda

4. Julius Caesar, Rooma väejuht, 44 eKr

Palgamõrvar: Rooma senat, mida juhivad Gaius Cassius Longinus, Marcus Junius Brutus

Motiiv: Caesari kukutamiseks

Mis edasi juhtus: Rooma vabariigi lõpp pärast Rooma kesk- ja alamklassi oli nii maruvihane, et rühm aristokraate oli Caesari tapnud. See tõi kaasa uue kodusõja ja lõpuks tõusis Caesari adopteeritud pärija Octavian Rooma keisri juurde.

5. Abraham Lincoln, USA president 1865

Palgamõrvar: John Wilkes Booth

Motiiv: Booth oli konföderatsiooni liige

Mis edasi juhtus: Rünnakud linnades nende vastu, kes näitasid toetust Boothi ​​teatrile, olid sunnitud lõpetama.

6. Martin Luther King juunior, kodanikuõiguste liikumise juht, 1968

Palgamõrvar: James Earl Ray

Motiiv: Ray väitis, et oli vandenõu mängija, kellest mõned Kingi perekonnad usuvad, et USA valitsus võis olla tema surmaga seotud

Mis edasi juhtus: Rahutused enam kui 100 linnas, kuigi Kingi pärand inspireeris inimesi võitlema kodanikuõiguste eest.

7. Malcolm X, aktivist ja kirjanik, 1965

Palgamõrvar: Talmadge Hayer (Thomas Hagan), Norman 3X Butler, Thomas 15X Johnson

Motiiv: Malcolm X oli islami rahvusest lahkunud ja tema mõrvarid olid islami rahvuse agendid.

Mis edasi juhtus: Kurbust väljendas dr Martin Luther King juunior ning miljonid inimesed kogu maailmas jätkavad tema pärandit aktivistide ja radikaalide seas.

8. John Lennon, biitlite liige ja aktivist, 1980

Palgamõrvar: Mark David Chapman

Motiiv: Chapman ütles oma naisele, et oli Lennoni tapmise kinnisideeks.

Mis edasi juhtus: Vähemalt kaks Lennoni fänni sooritasid pärast mõrva enesetapu. Pärast tema surma kogunesid suured grupid vaikusehetkedele New Yorgis Strawberry Fieldsi ja mälestusmärke kogu maailmas.

9. Makedoonia Philip II, Aleksander Suure isa, 336

Palgamõrvar: Pausanias, noor Makedoonia aadlik, üks Philipsi ihukaitsjatest

Motiiv: Mõned usuvad, et Pausaniase vägistas kuninga äi Attalus pärast seda, kui Pausanias solvas Attaluse väljavalitut (kes oli Pausaniase endine väljavalitu). Kuigi teda edutati kõrgemale auastmele, ei karistatud Attalust ja mõned usuvad, et mõrva taga oli vähemalt osaliselt õigusemõistmine, teised usuvad, et Olympias ja Alexander võisid mõrvas kaasa aidata.

Mis edasi juhtus: Aleksander tõusis troonile ja suuresti tänu Filipsi tööle Kreeka linnriikide Makedoonia hegemoonia alla seadmisel ning tugeva kuningriigi ja armee loomisel, lõi üks ajaloo suurimaid impeeriume.

10. Keisrinna Myeongseong, Korea kuninganna Min, 1895

Palgamõrvar: Üle 50 Jaapani agendi Jaapani keiserliku armee Miura Goro juhtimisel

Motiiv: Jaapan pidas teda takistuseks soovitud laienemisele ülemeremaadele, kuna keisrinna oli karmilt Jaapani mõju vastu.

Mis edasi juhtus: Viiskümmend kuus meest süüdistati Jaapanis pärast diplomaatilisi proteste ja kriitikat välismaal. Tema surm aitas kaasa umbes 60 järjestiku õige armee moodustamisele Korea vabaduse eest võitlemiseks.

11. Park Chung-hee, Lõuna-Korea juht, 1979

Palgamõrvar: Kim Jaegyu, Korea Luure Keskagentuuri direktor

Motiiv: Jaegyu ütles, et Park, kes oli üle elanud kaks varasemat mõrvakatset, takistas demokraatiat, tegutses patriotismist.

Mis edasi juhtus: Parkil on segane pärand, on neid, kes kiidavad tema eesistumise ajal kogetud tööstus- ja majanduskasvu, teised näevad tema eesistumist jõhkruse ja korruptsiooniga.

12. Kuningas Henry IV, Prantsusmaa kuningas, 1610

Palgamõrvar: Francois Ravaillac

Motiiv: Ravaillac oli katoliku fanaatik, kes ei usaldanud Henry pöördumist kalvinismist katoliiklusse. Pärast seda, kui Henry, kes oli protestantide suhtes salliv, otsustas Hispaania Hollandisse tungida, nägi Ravaillac selles sõja algust paavsti vastu ja otsustas teda enne alustamist peatada.

Mis edasi juhtus: Henry (mõnikord tuntud kui "Suur") oli populaarne oma pilkupüüdva välimuse ja sallivuse poolest ning jäi selliseks ka pärast surma (vt tema mälestussammas ja raamat).

13. Nikolai II, Venemaa viimane tsaar, 1918

Palgamõrvar: Tulistamissalk bolševike ohvitseri Jakov Jurovski juhtimisel (kogu perekond tapeti bolševike revolutsiooni raames).

Motiiv: Veebruarirevolutsiooni avalikkuse rahulolematus riigi juhtimisviisi ja nende osalemisega Esimeses maailmasõjas.

Tagajärjed: Järgnesid uued revolutsioonid, mis viisid lõpuks Nõukogude riigi saavutamiseni. Venemaa viimane tsaar ja tema perekond saavutasid pühaks saamise, kuna Vene õigeusu kiriku organite märtrid viidi lõpuks 1998. aastal kirikusse koos teiste Vene monarhidega.

14. Benazir Bhutto, Pakistani endine peaminister, 2007

Palgamõrvar: Vastutuse võttis endale Al-Qaeda ülem Mustafa Abu al-Yazid.

Motiiv: Yazid nimetas Bhutto "Ameerika kõige väärtuslikumaks varaks".

Mis edasi juhtus: Esialgu olid Pakistanis rahutused (20 inimest tapeti ja paljud kinnistud hävitati). Rahvusvaheline kogukond julgustas Pakistanit pärast tema surma jätkama demokraatia poole püüdlemist.

15. Commodus, Rooma keiser, 192

Palgamõrvar: Tema naine mürgitas ta toitu, kuid ta ei suutnud seda maha hoida, nii et tema maadluspartner Narcisuss kägistas ta vannis.

Motiiv: Commodus oli äärmiselt nartsissistlik. Ta oli kogu oma valitsemisaja rõhutanud oma jumalalaadset jõudu, püstitades endast kujusid ja pärast seda, kui linn oli tulekahjus suuresti kannatada saanud, nimetas ta enda järgi ümber Roomaks. Samuti muutis ta aasta kuud, et need vastaksid oma kaheteistkümnele nimele.

Mis edasi juhtus: Pärast tema surma kuulutas senat ta avalikuks vaenlaseks ja taastas Rooma algupärased nimed ning institutsioonid Commoduse kujud võeti maha.


Kuulsaimad mõrvad kogu ajaloo jooksul

Kuna neid korraldatakse tavaliselt tuntud tegelaste vastu, et rõhutada religioosseid või poliitilisi erinevusi, tekitavad mõrvad paratamatult ohvrile suuremat kuulsust ja kurjategijale igavese tuntuse, paljudel juhtudel mõjutavad need olulisi kultuurisündmusi. Siin on meie nimekiri ajaloo kuulsamatest mõrvadest.


Kasutatavate relvade tüübid

USA ajaloo seitse esimest mõrvakatset tehti käsirelvaga. Jacksoni ja Lincolni pihta tulistati 19. sajandi ühepüstolitega. Ülejäänud prooviti revolvritega.

Revolvorid on USA presidendi mõrvakatsete ajaloos silmapaistval kohal.

Garfield ja McKinley tapeti mõlemad revolvritega.

Teddy Roosevelt ja Ronald Reagan said mõlemad revolvritega haavata.

Neljast edukast mõrvast kolm tehti käsirelvaga, neist kaks olid revolvrid. Mõlemad USA presidendid, kes said mõrvakatse läbi haavata, said revolvritega haavata.

Revolvrid on ajalooliselt olnud USA presidentide vastu kõige edukam relv.

Ainus erand oli John F Kennedy, kes sai löögipüssiga pihta. See oli ainus püss, mida kasutati USA presidendi löömiseks.

Richard Nixoni tulevane palgamõrvar üritas lennukit kaaperdada ja selle Valgesse Majja kukutada. Bill Clinton elas Manilas läbi pommitamiskatse. George HW Bush nurjas pärast ametist lahkumist Kuveidis pommitamiskatse.

Ükski pommitamine pole kunagi olnud edukas mõrvameetod USA presidentide vastu.

Kasutatud relvade jaotus

Ühe lasuga püstolid: 15,3%

Revolvrid: 53,8%

Muud relvad: 15,3%

Pommid: 7%

Sõidukid: 7%


8 kõige hullumeelsemat mõrvaplaani üldse

Autor: Timothy McGrath
Avaldatud 25. oktoobril 2013, 12:00 (EDT)

Dick Cheney

Aktsiad

See artikkel ilmus algselt saidil GlobalPost.

Mõrvavõtete jaoks on olnud paar nädalat imelik.

Saime teada, et endine asepresident Dick Cheney oli oma tehissüdame turvalisuse pärast nii mures, et palus oma arstidel selle juhtmevaba seadme välja lülitada, et häkkerimõrvarid ei kasutaks teda deaktiveerimiseks.

Siis tapsid Cabo San Lucases toimunud lastepeol Mehhiko narkoparuni klounideks riietatud palgamõrvarite meeskond.

Need kõlavad hullumeelsete mõrvamisplaanidena, eks? Mitte eriti.

Sihtmärk: Fidel Castro
Meetod: tehke oma valik

Igasugune vestlus hullumeelsete mõrvade kohta peab algama Fidel Castroga, kes oli tõenäoliselt mõrvaplaanide ja katsete sihtmärk rohkem kui ükski teine ​​inimene ajaloos. Mõne hinnangu kohaselt on see arv isegi 600. Nagu kõik selle loendi süžeed, hägustasid Castro vastased ka piiri "hullumeelsete" ja "hullude nagu rebaste" vahel.

CIA oli Castro tapmisel peamine loominguline jõud. Kui ma püüan ette kujutada, kuidas need süžeed kooruti, kujutan ma laupäeva ööl otsepildis ette kirjanike tuba. Naljaideede asemel aga loopisid need prillidega nohikud ideid, kuidas maailma liidreid mõrvata. Enamik nende ideid osutus muidugi naljaks.

CIA vastaste mõrvarite toast ilmnenud vandenõud Castro vastu võib jagada kahte põhikategooriasse: mürgitatud asjad ja plahvatusohtlikud asjad.

1) Mürgitatud asjad: Märgkostüüm (Castrole meeldis sukeldumine) mürgitäidisega süstal, mis oli maskeeritud pastapliiatsiks, sigari, mis oli kaetud botuliiniga, bakteritega kaetud taskurätik ja piimakokteil.

2) Plahvatavad asjad: Kõige kuulsamalt sigar. Vähem kuulsalt, merepõhjas koorekest.

Ükski neist ei töötanud. Oma hiilgeajal oli Castro mõrva sihtmärkide Mike Tyson. Tema kaitse oli ületamatu. Castro nows veedab oma päevad vältides looduse palgamõrvarit: vanust.

Sihtmärk: Agrippina noorem
Meetod: mehaaniline lagi. Ise vajuv paat.

Nagu Castro elu kinnitab, kuulus CIA -le külma sõja ajal hullumeelne mõrvaplaan. Kuid seal oli palju hullumeelseid krunte, mis paneksid isegi CIA -d korki kallutama.

Nero, Rooma keiser aastatel 54–68 pKr, pakkus välja kaks sellist skeemi, üritades oma ema Agrippinat maha lüüa. Kuigi Nero oli keiser, oli Agrippinal endiselt suur võim. Nero, kelle nimi sai jõhkruse sünonüümiks, ei olnud võimu jagamise üks. Ema pidi minema.

Kruntide kontod on erinevad, nagu enamik igavesti tagasi juhtunud asju. Mõne kaasaegse kroonikakirjaniku sõnul oli Nerol ema voodi kohal mehaaniline lagi, mis aktiveerimisel purustaks ta surnuks. See ei õnnestunud, nii et ta tegi kõik endast oleneva, et teda merre uputada. Mõned väidavad, et ta käskis teiste laevade kaptenitel Agrippina laeva rammida, kuni see uppus. Teised kirjeldavad kokkupandavat paati, mis on spetsiaalselt ehitatud selleks, et uputada end koos temaga pardal. Mõlemal juhul ei läinud laevaplaan loodetud viisil, nii et Nero läks taktikaga, mis oli juba vanaaegne 58. aastal pKr: palgamõrvarid mõrvasid ta ja pidasid seda enesetapuks.

Sihtmärk: Jörg Jenatsch
Meetod: kirves, mida kandis karukostüümis mees

Edasi 17. sajandi Šveitsi. Seal kohtume Jörg Jenatschiga, kes on poliitiline juht ja üsna ebatavaline kutt. Mõni palgamõrvar ise osales ta 1621. aastal poliitilise rivaali kirve mõrvas. See tähendab, et Jörgil oli see tulemas.

Jörgi tulekuks kulus peaaegu kaks aastakümmet ja kui see tuli, tuli see stiilselt. Aasta oli 1639 ja hooaeg oli karneval. Kõik olid kostüümides kui midagi hullumeelset, nii et oli lihtne kahe silma vahele jätta peole riietatud palgamõrvarite meeskond. Sellegipoolest oleks Jörg pidanud karu kostüümis pealaest jalatallani dekoreeritud meest paremini jälgima. See karu kandis kirvest ja see kirves maeti lõpuks Jörgi.

Palgamõrvarid ei tuvastatud kunagi. Siiski kahtlustatakse, et kirvega karu oli sama poliitilise rivaali poeg, keda Jörg nii palju aastaid varem kirvele aitas.

Eesmärk: Patrice Lumumba
Meetod: hambapasta

Kiirelt edasi külma sõja ja Patrice Lumumba juhtumi juurde.

Lumumba oli Kongo iseseisvusliikumise võtmeisik ja Kongo Demokraatliku Vabariigi esimene demokraatlikult valitud peaminister. Ta valiti juunis 1960. Kolm kuud hiljem kukutati ta riigipöördega ja hukati tulistamismeeskonna poolt.

On kahtlusi, et CIA, Suurbritannia MI6 ja Belgia valitsus mängisid riigipöördes oma osa. Näiline Ameerika huvi oli see, et Lumumba oli üleaafriklane ja tundus nõukogude suhtes liiga sõbralik. See ei olnud üllatus, sest antikolonialist ilmselt toetaks oma antikolonialistlike naabrite võitlust ja kuna NSV Liit oli antikolonialistlikke liikumisi rohkem toetanud kui Ameerika Ühendriigid. Belgia omalt poolt pidas Lumumbat ohuks nende osalusele Katangas-mineraalirikas provintsis, mis Belgia toetusel püüdis Kongo Demokraatlikust Vabariigist välja murda. Mõlemal juhul oli Lumumba surnud. CIA, MI6 ja Belgia valitsuse täpne roll jääb avalikustamata.

Kindel on see, et CIA oli välja mõelnud Lumumba vastu mõrvaplaani, mida ei teostatud.

LKA toonane Kongo jaamaülem Larry Devlin meenutas hetke, mil ta sai süžeest esimest korda teada. See oli hetk, mil talle ulatati mürgine hambapasta ja kästi see Lumumba suhu saada. Devlin oli šokeeritud. Ta peitis hambapasta oma kontori seifi ja viskas selle seejärel Kongo jõkke.

Sihtmärk: admiral Luis Carrero Blanco
Meetod: lõhkekehad, mis on pakitud omatehtud tunnelisse

Järgmine: mõrvaplaan fašistlikus Hispaanias. Aasta oli 1973. Peaminister oli Luis Carrero Blanco. Blanco oli fašistliku diktaatori Francisco Franco järeltulija, mis tähendab, et ta astus ametisse paljude vaenlastega, sealhulgas baski separatistide rühmitusega ETA (Euskadi Ta Askatasuna).

Sel ajal kui katalaani separatistid Johan Cruyffi rõõmustasid, oli värskelt saabunud Hollandi staar F.C. Barcelona, ​​ETA plaanis peaminister Blanco tappa.

Süžee oli koodnimega Operación Ogro. ETA töötajad rentisid korteri mööda sõiduteed, mida Blanco kasutas missal, väites, et nad on skulptuuritudengid, et hoida üürileandja kahtlusi eemal. Kõik, mida nad skulptuurisid, oli aga tunnel nende korterist väljapoole, üle tänava, mida Blanco Dodge Dartiga oma iganädalase püha kohustuse täitmiseks ületab. Kunstnikud pakkisid tunneli 80 kilogrammi lõhkeainetega ja 20. detsembril 1973 lõid kolm elektrikuks riietatud operaatorit lõhkekehad kaugelt lõhki, kui Blanco möödus. Peaminister suri saadud vigastustesse.

Sihtmärk: Georgi Markov
Meetod: Ricini pellet, vihmavari

Siin on ritsiinimõrva vandenõu aastakümneid varem Halvale teele.

Georgi Markov oli Bulgaaria teisitimõtleja ja kommunistide rikkuja, kes asus elama Londonisse ja töötas 1970ndatel BBC World Service'is. 11. septembril 1978 lahkus ta töölt ja suundus koju. Ta seisis bussipeatuses, kui tundis reies teravat nõelamist. Kui ta ümber pööras, nägi ta meest vihmavarju võtmas ja vabandamas.

Neli päeva hiljem oli ta surnud.

Lahkamisel avastati pellet, mis sisaldas 0,2 milligrammi ritsiini. Uurijad ei leidnud palgamõrvarit kunagi ega paljastanud süžeed. Arvatakse, et selle korraldas KGB.

Sihtmärk: Khaled Meshaal
Meetod: mürk süstitakse vasakusse kõrva

Khaled Meshaal on Hamasi poliitbüroo Palestiina juht. Aasta oli 1997. Benjamin Netanyahu, praegune Iisraeli peaminister, andis korralduse mõrvata Meshaali. See oli suur läbikukkumine.

Viis agenti Mossadist, CIA Iisraeli versioonist, sõitsid Meshaali taga ajades Jordaaniasse Ammanisse. Nad esinesid Kanada turistidena ja üritasid Meshaali tappa päevavalgel tänaval, süstides talle kõrva mürki.

Mürk pidi esile kutsuma kohest halvatust ja peatset surma. Seda ei tehtud ja Jordaania julgeolekujõud vahistasid kaks Mossadi agenti ja sundisid kolm teist end varjama.

Vabastamise tagamiseks vabastas Netanyahu Iisraeli vanglatest kümneid vange, sealhulgas üheksa jordaanlast, 61 palestiinlast ja Hamasi “vaimne juht” šeik Ahmed Yassin.

Ja ta andis mürgise vastumürgi üle.

Võib öelda, et asjad ei läinud plaanipäraselt.

Sihtmärk: Osama bin Laden
Meetod: vaktsineerimisprogramm

Üks kummalisemaid mõrvaplaane on ka üks kuulsamaid.

Kui olete viimase paari aasta jooksul vaadanud filmi Zero Dark Thirty või lugenud ajalehte, teate, kuidas Osama bin Laden tapeti: Navy Seals'i meeskond ründas Pakistani Abbottabadis tema ühendit ja tulistas teda. pea.

Kuid mõrv iseenesest ei tohiks teid eemale juhtida süžeelt, mis sellele eelnes.

Kui CIA -l tekkis tunne, kus Osama bin Laden end peidab, teadsid nad, et vajavad tõendeid. Tema DNA oleks hea tõestus, eks? Aga kuidas seda saada?

Nad värbasid Pakistani arsti Shakil Afridi Abbottabadis ukselt uksele poliomüeliidi vastu vaktsineerimiskampaaniat korraldama, lootuses jõuda bin Ladenile piisavalt lähedale DNA proovi võtmiseks.

Plaan ei töötanud, kuid sellel on piirkonnas olnud tohutu mõju. Tervishoiutöötajatel on praegu Pakistani ja Afganistani patsientidele manustamine raskem kui kunagi varem. Kui vaktsineerimiskampaania oli kunagi olnud spionaaži ja mõrva kate, siis miks mitte uuesti? Vaktsineerimistöötajad on mõrvatud ja sel suvel kuulutas Taliban välja Pakistani hõimupiirkondades vaktsineerimise keelu. See kehtib kuni USA droonirünnakute lõpuni.

Nii et teil on see olemas. Õppetund on masendav: et inimesed ja rahvad näivad oma loominguliselt mõtlevat, kui üritavad kedagi tappa.


5. 1943: Rudolf von Gertsdorff ’s enesetapumissioon

Vaid nädal pärast seda, kui Tresckow ’ brändipomm plahvatada ei suutnud, tegid ta koos kaaskaaslastega veel ühe katse Hitleri elule. Seekord oli mõrvapaigaks näitus jäädvustatud Nõukogude lippudest ja relvastusest Berliinis, mida F ührer pidi ringreisil külastama. Ohvitser nimega Rudolf von Gertsdorff oli vabatahtlik pommirünnaku käivitajaks, kuid pärast ruumide uurimist jõudis ta süngele arusaamale: turvavöö oli ruumis lõhkekehade paigutamiseks liiga karm. Sel hetkel sain mulle selgeks, et rünnak on võimalik ainult siis, kui ma peaksin oma isiku kohta lõhkeainet kandma, ” kirjutas ta hiljem, ja#x201ja võib end Hitlerile võimalikult lähedale õhku lasta. ” Gersdorff otsustas jätkata ja 21. märtsil tegi ta kõik endast oleneva, et jääda näituse kaudu juhendamisel F ührer ’s külge. Pommil oli lühike 10-minutiline kaitse, kuid vaatamata Gersdorffi katsetele tuuri pikendada, libises Hitler vaid mõne minuti pärast kõrvaluksest välja. Tulevane enesetaputerrorist oli sunnitud tegema hullumeelse kriipsu vannitoa jaoks, kus ta tegi lõhkekehadest vaid sekunditega vaba.


Poliitiliste mõrvade põhjused ja mõju

Poliitilised mõrvad on olnud osa ühiskondlikust tegelikkusest alates kogukondlike sotsiaalsete raamistike tekkimisest, kuna hõimude, külade ja muud tüüpi kogukondade juhid vajasid pidevalt oma privilegeeritud staatuse kaitsmist. Muistses maailmas oli mõrv silmapaistvam mõnede suurimate impeeriumide tõusul ja langusel.

Kuigi paljud inimesed tunnevad Aleksander Suure sõjalisi võite, meenutavad tänapäeval vähesed, et tema võimuletulekut hõlbustas tema isa (uuendusmeelne ja andekas poliitik) mõrvamine, kelle tabas maha ihukaitsja. ta sisenes teatrisse, et osaleda oma tütre abielupidustustel. Mõnevõrra kuulsamas juhtumis mõrvasid Gaius Julius Caesari 44. aastal e.m.a Rooma senaatorid, kes kartsid üha enam, et Caesar tühistab nende privileegid.

Tänapäeval mängivad poliitilised mõrvad jätkuvalt olulist rolli poliitilistes ja ühiskondlikes protsessides ning mõnel juhul on neil dramaatiline mõju. Näiteks väidavad paljud, et Iisraeli peaministri Itzhak Rabini tapmine 1995. aastal oli Iisraeli ja palestiinlaste vahelise rahuprotsessi kokkuvarisemise peamine põhjus. [1] Samuti on raske eitada selliste tegelaste nagu Martin Luther King või Benazir Bhutto mõrvade mõju nende poliitiliste liikumiste/parteide edule pärast nende surma.

Seega pole üllatav, et Appleton väidab: „Mõrvade mõju Ameerikale ja kogu maailmale on arvutamatu”, [2] ja et ameeriklased nimetavad John F. Kennedy mõrva kuriteoks, mis on Ameerika ühiskonda kõige rohkem mõjutanud. viimase 100 aasta jooksul. [3] Sellest hoolimata, vaatamata poliitiliste mõrvade ilmselt olulisele mõjule poliitilisele ja sotsiaalsele tegelikkusele, on see konkreetne poliitilise tegevuse ilming alahinnatud ja sellest tulenevalt halvasti mõistetav.

See artikkel on kokkuvõte laiemast uuringust, mille avaldab hiljem Terrorismivastane Keskus (CTC) ja mille eesmärk on parandada meie arusaamist poliitiliste mõrvade põhjustest ja tagajärgedest. See kasutab originaalset ja kõikehõlmavat ülemaailmset andmekogumit poliitiliste mõrvade kohta aastatel 1945–2013. Tulemused illustreerivad seda nähtust iseloomustavaid suundumusi ning seavad kahtluse alla mõned olemasolevad poliitiliste mõrvade ja nende mõju käsitlevad konventsioonid.

Andmed ja põhjendus
Poliitiliste mõrvade põhjuste ja tagajärgede uurimiseks koostas CTC andmekogumi, mis hõlmab poliitilisi mõrvu kogu maailmas 1946. aastast kuni 2013. aasta alguseni. Pärast poliitiliste mõrvade määratlemist „toiminguna, mis viib otseselt või kaudselt tahtlikult sihitud isiku surma” kes tegutseb poliitilises sfääris, et edendada või ära hoida kollektiivi puudutavat konkreetset poliitikat, väärtusi, tavasid või norme, ”uuris CTC mitmesuguseid ressursse, sealhulgas asjakohaseid akadeemilisi raamatuid ja artikleid, meediaallikaid (eriti LexisNexis ja New York Timesi arhiiv) ja veebiavarused, et tuvastada 920 toimepanija 758 rünnakut, mille tagajärjel hukkus 954 inimest. (Mõned rünnakud viisid mitme poliitilise liidri surma, kuid "kõrvalseisjate" surma see arv ei hõlma.)

See uuring juhindub põhjendusest, et poliitiliste mõrvade loogika erineb teiste poliitilise vägivalla ilmingute loogikast. Seetõttu on oluline mõista unikaalseid tegureid, mis võivad julgustada või heidutada vägivaldseid rühmitusi või üksikisikuid poliitilistest mõrvadest osa võtmast. Lisaks tundub mõistlik eeldada, et need tegurid on eri tüüpi mõrvade puhul erinevad, sest enamikul juhtudel kujundavad sihtmärgi indiviidi omadused atentaadi olemust ja eesmärke. See uuring tõestab tõepoolest, et erinevad protsessid käivitavad eri tüüpi mõrvu ja et eri tüüpi mõrvad avaldavad poliitilisel ja sotsiaalsel areenil selget mõju.

Üldised tähelepanekud
Kuigi kahte esimest aastakümmet pärast Teist maailmasõda iseloomustas piiratud arv poliitilisi mõrvu, on selliste rünnakute arv alates 1970. aastate algusest dramaatiliselt tõusnud. See peegeldab uue terrorirühmituste laine, globaalses mastaabis tegutsevate radikaalsete ja universaalsete ideoloogiate esilekerkimist ning rõhuvate režiimide kasvavat valmisolekut kasutada mõrvu poliitilise opositsiooni käsitlemise vahendina. Tõepoolest, kuigi enamiku valitsusametnike mõrvade panid toime osariikidevahelised vägivaldsed rühmitused, algatasid enamiku opositsioonijuhtide mõrvade juhtivad poliitilised eliidid või nende esindajad. See oluline tähelepanek toetab arusaama, et üha rohkem terrorirühmitusi peab mõrvu legitiimseks ja tõhusaks vahendiks ning et üks peamisi takistusi demokratiseerimisel on poliitilise opositsiooni haavatavus.

Lisaks näitavad meie andmed, et mõrvad ei piirdu konkreetsete piirkondade või ajavahemikega. Tegelikult on vastupidi. Mõlemad piirkonnad, mida peetakse poliitiliselt stabiilseks ja majanduslikult jõukaks (nt Lääne-Euroopa), aga ka piirkonnad, mida peetakse poliitiliselt ebastabiilseks, rohkem poliitilisele vägivallale altid ja majanduslikult nõrgad, nagu Sahara-tagune Aafrika, on kogenud sarnaseid poliitilisi mõrvu .

Mõnes piirkonnas on aga poliitilised mõrvad muutunud domineerivaks alles viimase paarikümne aasta jooksul. Näiteks Lõuna-Aasias on alates 1980. aastate keskpaigast toime pandud 76 protsenti mõrvadest, mis võib olla tingitud piirkonna kasvavast ebastabiilsusest Nõukogude Liidu sissetungi ajal Afganistani ja pärast seda. Ja enam kui 85 protsenti mõrvadest Ida -Euroopas pandi toime pärast 1995. aastat, mil algas demokraatiale üleminek enamikus Ida -Euroopa riikides - protsessiga, millega paljudel juhtudel kaasnesid kasvavad etnilised pinged ja poliitiline ebastabiilsus. Sihtmärkide osas näitavad andmed, et enamik mõrvu on suunatud riigipeadele (17 protsenti), opositsiooniliidritele (kes ei kuulu täitevvõimu ega seadusandliku võimu alla) (18 protsenti) ja parlamendiliikmetele (21 protsenti). In rarer instances the targets are ministers (14 percent), diplomats (10 percent), local politicians such as governors or mayors (5 percent), and vice head of states (3 percent).

Causes of Assassinations
The research findings indicate that, in general, political assassinations are more probable in countries that suffer from a combination of restrictions on political competition and strong polarization and fragmentation.

More specifically, states that lack consensual political ethos and homogeneous populations (in terms of the national and ethnic landscape) and include politically deprived groups will face a decline in the legitimacy of the political leadership and the political system and an increase in the likelihood of direct attacks against political leaders. One of the most glaring examples of such a dynamic may be found in Sri Lanka, where the Liberation Tigers of Tamil Eelam, a group that represents the deprived Tamil minority, organized a bloody campaign of political assassinations against the political leadership of the state and the Sinhalese majority from the early 1980s until approximately 2009. And since these issues tend to be present mainly in times of electoral processes or of actual violent strife, one should not be surprised that our findings indicate that election periods or periods characterized by a general increase in domestic violence are moments when a country is more susceptible to political assassinations.

Another interesting finding is that the territorial fragmentation of a country is correlated with an increase in the number of assassinations. When a government loses control over some parts of a country to opposition groups, both sides are more willing to use assassinations to enhance their influence and to consolidate their status as the sole legitimate rulers of the polity.

When looking specifically at the facilitators of assassinations of heads of state, we can identify some unique trends. To begin with, the polities most susceptible to assassinations against the head of state are authoritarian polities that lack clear succession rules and in which the leader enjoys significant political power. This is true even more so in polities that also include oppressed minorities and high levels of political polarization. Therefore, non-democratic political environments that feature leaders who are able to garner significant power and in which the state lacks efficient mechanisms for leadership change following an assassination, provide more prospects for success in advancing political changes via political assassination. This stands in contrast to democratic systems, in which it is clear that the elimination of the head of state will have only a limited, long-term impact on the socio-political order.

Although heads of state represent what could be considered the crown jewel of political assassinations, lower-ranking political figures also face this threat. In this study, we specifically examined attacks against legislators and vice heads of state. Attacks against the latter are fairly rare and are usually intended to promote highly specific policy changes (related to areas under the responsibility of the vice head of state) or to prevent the vice head of state from inheriting the head of state position. Legislators, on the other hand, are most often victims of civil wars or similar violent domestic clashes in developing countries in democracies they are almost never targeted.

To illustrate, no less than 34 Iranian legislators were assassinated in 1981, when the new revolutionary regime was consolidating its control over the country. Hence, assassinations of legislators are almost always a result of national-level conflicts rather than local ones, contrary to what some may suspect. Lastly, legislators’ assassinations are rarely perpetrated to promote specific policies or to gain access to the political process. In other words, the assassination of legislators should be considered more as acts of protest against an existing political order than political actions that are intended to promote specific political goals.

One of the unique features of this study, among others, is its focus on assassinations of political figures who are not part of governing platforms. Unlike other types of assassinations, the state is typically a major actor in the assassination in these cases. Consequently, it should not surprise us that opposition leaders are more likely to be targeted in authoritarian systems or in weak democracies, as the political environment in these types of regimes provides a space for the emergence of an opposition while also providing the ruling elites tools and legitimacy for oppressive measures against a “successful” opposition (e.g. Pakistan as well as many Latin American countries). It is also clear that opposition leaders are more vulnerable during violent domestic conflicts, when the number of opportunities, and maybe also the legitimacy, to act against them are on the rise.

Impact of Political Assassinations
The study provides several important insights regarding the impact of political assassinations. In general, political assassinations seem to intensify prospects of a state’s fragmentation and undermine its democratic nature. The latter is usually manifested in a decline in political participation and a disproportionate increase in the strength of the executive branch.

When we looked specifically at different types of assassinations, we were able to find significant variations among them. For example, assassinations of heads of state tend to generate a decline in the democratic nature of a polity and an increase in domestic violence and instability as well as economic prosperity. The latter may sound counterintuitive but could reflect the rise of a more open economic system after the elimination of authoritarian ruler. The assassination of opposition leaders has a limited impact on the nature of a political system, but has the potential to lead to an increase in overall unrest and domestic violence. And assassinations of legislators are often followed by public unrest (illustrated by growing anti-government demonstrations) and by a decline in the legitimacy of the government.

Policy Implications
This study illustrates that most polities experienced political assassinations at some point in their history. Thus, our ability to improve our understanding of political processes must also include a deeper understanding of the causes and consequences of political assassinations. But how can the findings presented in this study help us to understand the potential role of policymakers in the occurrence or prevention of political assassinations?

To begin with, it is evident that governments can promote political and social conditions that may decrease the prospects of political assassinations. For example, while governments in polarized societies sometimes have the tendency to restrict political participation in order to prevent further escalation in intrastate communal relations, our findings indicate that this action will actually increase the probability of political assassinations.

Moreover, in order for electoral processes to become a viable tool for promoting a productive and peaceful political environment, it is clear that they are more effective after ensuring the most intense political grievances have been addressed. Otherwise, electoral competition has the potential to instigate further violence, including the assassinations of political figures. The shaping of stable and regulated succession mechanisms is also highly important, especially in countries that are struggling to construct stable democratic institutions. Interestingly, it seems that while theories of democratization have for a long time prescribed the creation of institutions as a first step to ensure wide representation, followed by stable routines and protocols, the opposite order may be more effective for the promotion of stability and eventually a liberal-democratic environment.

The findings also indicate that more attention needs to be given to the safety of the political leaders during instances of violent domestic clashes or transitions to democracy. Opposition leaders are most vulnerable in the early stages of democratization, so the effort to facilitate a democratic environment must also include the creation of mechanisms to ensure the safety of opposition leaders. This in turn will enhance the legitimacy of political participation, reduce polarization, and enhance political stability.

Moreover, although civilian victims naturally attract most of the public attention during a civil war, this study highlights the need to evaluate how harm to political figures may be prevented, as this has significant potential to lead to further escalation of a conflict, especially when the assassinated figures are heads of state or opposition leaders.

Lastly, the findings also provide several practical insights for law enforcement. More than half of the assassins (51.3 percent) had been involved in criminal activities prior to the assassination. This may indicate that a group usually prefers one of its veteran members to perform an assassination, probably because of the high stakes involved in these kinds of operations and the relatively high level of operational knowledge necessary to conduct them.

In one extreme example, the leader of the Bangladeshi branch of Harkat-ul-Jihad al-Islami (HuJI), Mufti Abdul Hannan, was revealed to have participated actively in the attempted assassination of Sheikh Hasina, the leader of an opposition party in Bangladesh and the former Bangladesh prime minister, in August 2004. Also, because of the particular risks involved in these kinds of operations, groups may prefer to expose members who are already known to law enforcement agencies to conduct an assassination rather than exposing members who are still unknown to law enforcement bodies. (However, this may be problematic since the veteran members are often at higher risk of being under surveillance).

Järeldus
The dearth of research on political assassination represents a crucial oversight, especially considering the frequency of the phenomenon and its implications. Our study highlights the major theoretical and policy implications of assassinations and identifies some promising directions for further research, with the hope that this unique type of political violence will be better understood in the future.


35. The Puerto Rican Seeds of an Assassination Plot Against Harry S. Truman

Assassination has claimed the lives of four American presidents, and several other commanders in chief have escaped attempts on the lives. One of the latter was Harry S. Truman, who survived a now largely forgotten assassination attempt by Puerto Rican nationalists, who sought to draw attention to their cause by killing a sitting US president.

Today, the question of Puerto Rico&rsquos ties to the US revolves around whether it should join the country as a new state, or remain an American territory. However, there was once significant support within Puerto Rico for a third option: outright independence. Failure to secure that goal eventually set pro independence activists on the path of political violence.


A not-that-short history of North Korean assassinations and attempts

TOKYO — The North Korean regime is widely being blamed for ordering the sensational assassination this week of Kim Jong Nam, the estranged older half-brother of leader Kim Jong Un.

Kim Jong Nam was attacked by two women, believed to be North Korean agents, at Kuala Lumpur airport on Monday morning as he was checking in for a flight to Macau. One grabbed him while the other covered his face with some kind of liquid. He died on the way to the hospital.

Of course, the regime in Pyongyang hasn’t commented. But analysts say that the bizarre incident — which reads like something out of a spy novel — bears all the hallmarks of a North Korean hit.

The totalitarian regime makes no bones about getting rid of its enemies — sometimes through traditional purges and executions in North Korea, sometimes through mysterious car crashes in a country with almost no traffic. And sometimes with plots that would make James Bond proud.

Here are some other assassinations or attempts associated with the Kim regime.

1968: The January 21 Incident

On Jan. 21, 1968, a hand-picked team of 31 North Korean commandos known as Unit 124 was dispatched to South Korea with one task: getting into the presidential Blue House and killing President Park Chung-hee.

But four teenage South Korean brothers, out collecting firewood in the hills north of Seoul, stumbled upon the commandos’ camp.

“Amazingly, instead of ruthlessly disposing of their four unwelcome guests, the officer in charge of Unit 124 arrived at a bewildering decision: the prisoners would be persuaded of the virtues of communism and set free,” recounts the website MilitaryHistoryNow.com.

Of course, the brothers immediately found a police station, and a massive manhunt began.

The commandos, wearing South Korean military uniforms, managed to get within 100 yards of the Blue House before being intercepted. Most of them were killed in the gunfight that ensued, but one was arrested and another escaped, only to kill himself with a hand grenade.

About two dozen South Koreans and four American soldiers were also killed in the incident.

Park Chung-hee, father of current president Park Geun-hye, wanted revenge and ordered a retaliatory raid on Kim Il Sung in North Korea, but it never took place.

1983: Rangoon bombing

Three North Korean agents hid a bomb in the Martyrs' Mausoleum in Rangoon, the capital of Burma, on Oct. 9, 1983, before then-South Korean President Chun Doo-hwan was due to lay a wreath there.

But the president’s motorcade was late and the agents mistakenly set off the bomb a few minutes before he arrived, killing 17 South Korean officials, including four government ministers and two top presidential aides.

Japanese and South Korean analysts said the bombing was probably planned by Kim Jong Il, the son and heir apparent to North Korean President Kim Il Sung.

“Although they lack hard evidence, they say that the breadth of the plot as it has been unfolded in a Burmese courtroom and the connections it required point to the involvement of officials high in the North Korean government,” The Washington Post reported at the time.

1996: Diplomat killed in apparent revenge attack

Choi Duk-keun, a South Korean diplomat stationed in the Russian Far East city of Vladivostok, was killed outside his apartment in October 1996, with the official cause of death attributed to being bludgeoned.

But he had two small holes on his body, consistent with being poisoned, and he was later discovered to have the same kind of poison in his bloodstream as was carried by North Korean commandos whose submarine had run aground in South Korea the month before. The commandos slipped ashore, some disguised in South Korean uniforms, but 22 of the 26 were killed, and Pyongyang had vowed revenge.

North Korea denied involvement in his killing. “South Korea is framing a despicable plot to link our country” to the assassination, the state-run newspaper, the Rodong Sinmun, reported.

Choi was listed officially as a cultural attache at the South Korean consulate in Vladivostok, not far from the Russian border with North Korea.

“But practically everyone in the tiny community of diplomats here knew that Choi Duk Keun's work had little to do with opera and ballet,” The Washington Post reported at the time. “Like the handful of other South Korean consular officials in Vladivostok, he spent much of his time monitoring the several thousand North Koreans living in the region, one of the largest concentrations of North Koreans anywhere outside their homeland.”

1997: Family under fire

A member of the extended Kim family was shot in the head by North Korean assassins on the street in 1997.

Yi Han-yong was the cousin of Kim Jong Nam — his mother was Song Hye Rang, the sister of Kim Jong Nam's mother, Song Hye Rim. Song Hye Rim’s relationship with Kim Jong Il, the second-generation leader of North Korea, was a secret and so too was the child’s existence.

Yi was studying in Switzerland in 1982 when he defected to South Korea, the highest-level North Korean to flee at that time.

He initially went to great lengths to disguise his true identity, changing his name and reportedly even having plastic surgery, but in 1996, facing financial troubles, he started to cash in on his family connections. He sold his story to South Korean media outlets and wrote a book, “Kim Jong Il’s Royal Family.”

In February 1997, he was outside his apartment in Bundang, just south of Seoul, when two men, believed to be North Korean agents, shot him in the head. He later died in a hospital.

His killing was “perhaps as a warning to Secretary Hwang Jang-yop, who had just defected to the South,” Ralph C. Hassig and Kong Dan Oh wrote in their book, “The Hidden People of North Korea.”

2009: Highest-level defector

Pyongyang is said to have ordered the killing of Hwang Jang-yop, who had been secretary of North Korea’s ruling Workers’ Party until he defected in 1997.

He had sought asylum at the South Korean Embassy in Beijing, becoming the highest-level defector from North Korea.

North Korean agents were said to have posed as defectors and then, once in the South, to have recruited three South Koreans in 2009 to manufacture drugs and assassinate Hwang, who had been highly critical of the regime in Pyongyang.

They were said to have been paid about $40,000 to kill Hwang, who was living under tight security because the South Korean government expected North Korea to try to kill him.

But the plot never materialized as Hwang, then age 87, died of natural causes in 2010.

The South Koreans were arrested and put on trial, and the two North Korean agents were sentenced to 10 years in prison for plotting to kill Hwang. Pyongyang denied any involvement.

2011: Silencing a critic

A defector to South Korea — later alleged to have been a secret North Korean agent — was arrested in 2011 for trying to assassinate Park Sang-hak, another defector who had turned into an outspoken critic of the regime in Pyongyang.

The agent, identified as An, had asked to meet Park at a subway station in southern Seoul and planned to kill him with a poison pen. But Park was tipped off by South Korea’s national intelligence service, who swept in to capture An.

“An told me by phone that he was to be accompanied by a visitor from Japan who wants to help our efforts. But then I was told by the NIS not to go to the meeting due to the risk of assassination,” Australian radio quoted Park as saying at the time. “Following advice from intelligence authorities and police, I don’t see any strangers these days.”

Park is still active in South Korea today, organizing the launches of balloons carrying anti-regime leaflets into North Korea.


A federal jury in Sacramento, California, sentences Lynette Alice Fromme, also known as “Squeaky” Fromme, to life in prison for her attempted assassination of President Gerald R. Ford. On September 5, a Secret Service agent wrested a semi-automatic .45-caliber pistol from Fromme, . Loe rohkem

Israeli Prime Minister Yitzhak Rabin is fatally shot after attending a peace rally held in Tel Aviv’s Kings Square in Israel. Rabin later died in surgery at Ichilov Hospital in Tel Aviv. The 73-year-old prime minister was walking to his car when he was shot in the arm and the . Loe rohkem


Vaata videot: Xotirani yaxshilash. Eng oddiy VA SAMARALI usul